almexc, тогда вам надо начинать с Алексея Иннокентьевича и его команды :think:almexc написал(а):Redav
Это Погосян продаёт системы в проекте индусам :grin:
Кстати любопытно, кто в "Сухом" директор по продажам... Больно круто работает, поучиться бы...
Любителям БВД : сумасшедшая статистика!!!
- Автор темы almexc
- Дата начала
- Ещё одну сказку расскажу, "для самых маленьких", нет: две сказки! :OK-)All написал(а):
http://www.airwar.ru/weapon/avv/r37.html
http://www.airwar.ru/weapon/avv/ks172.html
Kогда детям рассказывают правду, они часто принимают её за сказку, а когда им рассказывают сказку - принимают за правду...
Ну, что тут поделаешь? :think:
Niki1979
Сильно не уменьшится, угловые перемещения цели со 100 км будут мизерные. Другой вопрос, что потребуется маневрирование вблизи цели, может энергетики не хватить. Вообще по маневрирующим целям дальность эффективной стрельбы уменьшается процентов на 20-30.
Сильно не уменьшится, угловые перемещения цели со 100 км будут мизерные. Другой вопрос, что потребуется маневрирование вблизи цели, может энергетики не хватить. Вообще по маневрирующим целям дальность эффективной стрельбы уменьшается процентов на 20-30.
Phaeton
Активный участник
- Сообщения
- 4.982
- Адрес
- Владивосток
Гарнаев не считает это сказкой. И вероятность поражения одной ракетой 0,95 или сколь он там говорил? :study:Кузя написал(а):
МиГ-31
Военный лётчик 1 класса
- Сообщения
- 1.881
- Адрес
- Екатеринбург
Парни, дальний воздушный бой откуда начинаем ?
Ринат
Военный лётчик
- Сообщения
- 8.466
- Адрес
- Санкт-Петербург
На третьей странице темы писалось о воздушном ядерном взрыве.
Крылатые ракеты с ЯБЧ вообще не проблема.
Приведет ли воздушный ядерный взрыв к переходу на БВБ, или превратит Раптор в золотой кирпич, летящий по баллистической траектории к Земле(в силу особенностей его системы управления и оборудования кабины)? :idea:
Добавлено спустя 10 минут 49 секунд:
Я имею ввиду электромагнитный импульс от воздушного ядерного взрыва.
Крылатые ракеты с ЯБЧ вообще не проблема.
Приведет ли воздушный ядерный взрыв к переходу на БВБ, или превратит Раптор в золотой кирпич, летящий по баллистической траектории к Земле(в силу особенностей его системы управления и оборудования кабины)? :idea:
Добавлено спустя 10 минут 49 секунд:
Я имею ввиду электромагнитный импульс от воздушного ядерного взрыва.
Reflected sound
Активный участник
- Сообщения
- 1.752
- Адрес
- Казахстан
Для военной техники ЭМИ давно уже не проблема .
В 90-х годах ЗВО публиковало статью на эту тему . Выясняли устойчивость авиации к ЭМИ высотного взрыва - как раз собирались толпы бомбардировщиков сбивать . Так быстро выяснили , что самолёт расплавится быстрее , чем его электроника вырубится от ЭМИ .
Гражданская техника зело страдает , а военная имеет достаточно хорошую защиту .
Неядерные ЭМИ слишком дороги либо имеют слишком малый радиус действия , для стрельбы ими по самолётам .
В 90-х годах ЗВО публиковало статью на эту тему . Выясняли устойчивость авиации к ЭМИ высотного взрыва - как раз собирались толпы бомбардировщиков сбивать . Так быстро выяснили , что самолёт расплавится быстрее , чем его электроника вырубится от ЭМИ .
Гражданская техника зело страдает , а военная имеет достаточно хорошую защиту .
Неядерные ЭМИ слишком дороги либо имеют слишком малый радиус действия , для стрельбы ими по самолётам .
мнение человека с улицы
Я ненавижу F-35 потому как китайский J-10 сбивает его на ура, а все игроки в BF2 (на сегодня самый совершенный сетевой симулятор войны) зовут F-35 "Магнит" или "Летающее ведро" и как только в самолете F-35 "запипикало", то лучше сразу катапультируются. И че амеры - разработчики игры его так не любят? На этот форум я случайно попал, чтобы выяснить на самом деле F35 такой отстой?
Это конечно шутка )))
Раптор F22 и F35 крутетский самолет. Это мое мнение как не профессионала - выглядит как самолет будущего и дизайн клевый. Нафарширован по полной. Конечно по всей логике мы отстали.
НО... возмите высокотехнологичную М16 и наш простетский АК101. Посмотрите по телеку как амеры гоняют с нашими АКА на улицах Багдада!!! М4 по Дискавери сравнивают ведь именно с АКА. Это же факт! Американский солдат сказал "В ближнем бою я бы предпочел АКА, а на дальних M16" Мысль такая - высокие технологии не 100% гарантия победы, потому как АКА ПОЧТИ ПО ВСЕМ характеристикам хуже чем М16, или вы не знали?
бывший министр Иванов (тут выше кто-то писал) про самелеты врет канечно на 80%, но у него работа такая. Предствте что министр обороны скажет "у нас отстой, мы беззащитны" Все! Приехали! Паника и последствия еще хуже чем от вранья!
По статистике боев F22 который сбивал F18 и иже с ними. 100 к 1. Ну двайте предположим сказали бы 20 к 1 или 10 к 1 и что? Пипец БУШУ! Его бы порвали как тузик грелку. 45МЛРД.$ на что ушло??? А так 100 к 1 никто не пикнет.
И на последок ИНТЕРЕСНЫЙ ФАКТ про СТАТИСТИКУ. Источник - канал "Дискавери" По заявлению американских военных "Пэтриот" сбивает цели попавшие в зону его действия с точностью 98%. (Ничто не напоминает?)Но во время "Бури в пустыне" Несколько амеровских казарам взлетело на воздух (от ракет СС30), кроме них погибли также 10-ки, если не сотни израильтян. Было расследование, типа суд. Опять задали вопрос военным "Каккова вероятность перехвата?" Они опять свое 98%. Ну а как насчет взлетевших на воздух казарм? Ответ был шокирующий - "Ракеты взорвавшие казармы БЫЛИ ПЕРЕХВАЧЕНЫ" ???? А что такое ПЕРЕХВАТ? Перехват когда ракета "пэтриот" поражает цель типа взрывается. А в жизни оказалось, что ракета (точнее боеголовка) СС30 после встречи с ракетой "Пэтриот" продалжала спокойно лететь к цели навстречу Амерам и израильтянам. ВОТ какова ЦЕНА СТАТИСТИКИ.
--
Названия ракет мог перепутать
Я ненавижу F-35 потому как китайский J-10 сбивает его на ура, а все игроки в BF2 (на сегодня самый совершенный сетевой симулятор войны) зовут F-35 "Магнит" или "Летающее ведро" и как только в самолете F-35 "запипикало", то лучше сразу катапультируются. И че амеры - разработчики игры его так не любят? На этот форум я случайно попал, чтобы выяснить на самом деле F35 такой отстой?
Это конечно шутка )))
Раптор F22 и F35 крутетский самолет. Это мое мнение как не профессионала - выглядит как самолет будущего и дизайн клевый. Нафарширован по полной. Конечно по всей логике мы отстали.
НО... возмите высокотехнологичную М16 и наш простетский АК101. Посмотрите по телеку как амеры гоняют с нашими АКА на улицах Багдада!!! М4 по Дискавери сравнивают ведь именно с АКА. Это же факт! Американский солдат сказал "В ближнем бою я бы предпочел АКА, а на дальних M16" Мысль такая - высокие технологии не 100% гарантия победы, потому как АКА ПОЧТИ ПО ВСЕМ характеристикам хуже чем М16, или вы не знали?
бывший министр Иванов (тут выше кто-то писал) про самелеты врет канечно на 80%, но у него работа такая. Предствте что министр обороны скажет "у нас отстой, мы беззащитны" Все! Приехали! Паника и последствия еще хуже чем от вранья!
По статистике боев F22 который сбивал F18 и иже с ними. 100 к 1. Ну двайте предположим сказали бы 20 к 1 или 10 к 1 и что? Пипец БУШУ! Его бы порвали как тузик грелку. 45МЛРД.$ на что ушло??? А так 100 к 1 никто не пикнет.
Кузя написал(а):
И на последок ИНТЕРЕСНЫЙ ФАКТ про СТАТИСТИКУ. Источник - канал "Дискавери" По заявлению американских военных "Пэтриот" сбивает цели попавшие в зону его действия с точностью 98%. (Ничто не напоминает?)Но во время "Бури в пустыне" Несколько амеровских казарам взлетело на воздух (от ракет СС30), кроме них погибли также 10-ки, если не сотни израильтян. Было расследование, типа суд. Опять задали вопрос военным "Каккова вероятность перехвата?" Они опять свое 98%. Ну а как насчет взлетевших на воздух казарм? Ответ был шокирующий - "Ракеты взорвавшие казармы БЫЛИ ПЕРЕХВАЧЕНЫ" ???? А что такое ПЕРЕХВАТ? Перехват когда ракета "пэтриот" поражает цель типа взрывается. А в жизни оказалось, что ракета (точнее боеголовка) СС30 после встречи с ракетой "Пэтриот" продалжала спокойно лететь к цели навстречу Амерам и израильтянам. ВОТ какова ЦЕНА СТАТИСТИКИ.
--
Названия ракет мог перепутать
Reflected sound
Активный участник
- Сообщения
- 1.752
- Адрес
- Казахстан
Re: мнение человека с улицы
Возьмите . И что ? Отзывы о сто первом , зачастую тоже матерные .Aleksiq написал(а):
Ну знаток подойди к верту АПАЧУ и попробуй взлететь. Если в течении ЧАСА ты хотябы ОТОРВЕШЬСЯ от земли не угробив верт, то ты просто АС!!!Reflected sound написал(а):
Может ты с МодернВар4 перепутал? Вот это аркада еще та!!! А BF2 еще раз повторюсь - самый современный симулятор войны из ВСЕХ существующих на сегодня.
Re: мнение человека с улицы
http://www.portalus.ru/special/saddam/kowait-03.htm
Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:
- Вспышка справа! Твои действия?!
- Упаду ногами к взрыву.
- А автомат свой куда денешь?
- Рядом положу, на землю.
- Дурень! Под себя надо! А то оплавится!
Одна казарма, от ракеты СКАДAleksiq написал(а):
Погибло несколько человек, в основном пожилых, от сердечных приступов.
http://www.portalus.ru/special/saddam/kowait-03.htm
По баллистическим ракетам?! Кончай трепаться, чудик. Яндексом пользоваться умеешь? Сунь туда сначала нос, задай вопрос, получи несколько тысяч ответов, прочитай с десяток из них, а потом уже тащи на форум всякую тупую херню...
Ты всё на свете перепутал.
Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:
Это мне напоминает анекдот, когда на курсе молодого бойца замполит, проводящий занятия, даёт вводную курсанту-первокурснику:Ринат написал(а):
- Вспышка справа! Твои действия?!
- Упаду ногами к взрыву.
- А автомат свой куда денешь?
- Рядом положу, на землю.
- Дурень! Под себя надо! А то оплавится!
Reflected sound
Активный участник
- Сообщения
- 1.752
- Адрес
- Казахстан
Всё это замечательно ( надо полашать , Вы лично взлетели на реальном Апаче через пять минут ) , только при чём тут Батлфилд-2 ?Aleksiq написал(а):
Для тех , кто слаще морковки ничего не едал , может быть
Ринат
Военный лётчик
- Сообщения
- 8.466
- Адрес
- Санкт-Петербург
УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ!
Не грубите друг другу даже на очевидные плюхи.
Хороший ответ заставит искать информацию.
:grin: 
До сих пор смеюсь
Не грубите друг другу даже на очевидные плюхи.
Хороший ответ заставит искать информацию.
Кузя написал(а):
:grin: До сих пор смеюсьРинат, я к тому, что вообще-то на всех военных самолётах, а на боевых - в первую очередь, вся радиоаппаратура максимально экранирована и именно на предмет электромагнитного импульса ядерного взрыва.
Если же самолёт окажется от центра ядерного взрыва так близко, что эти меры защиты уже не спасают, то возникнет ситуация, описанная в анекдоте, когда поздно думать о защите от ЭМИ, если крылья к о всем чертям поотлетают... :grin:
Если же самолёт окажется от центра ядерного взрыва так близко, что эти меры защиты уже не спасают, то возникнет ситуация, описанная в анекдоте, когда поздно думать о защите от ЭМИ, если крылья к о всем чертям поотлетают... :grin:
Кузя написал(а):
Что перепутал? Названия ракет и все? Это ты чудик. Не зришь в корень. Я сказал ФАКТ чего стоит статистика. Это РАЗ. И что кроется за словом ПЕРЕХВАТ это 2-а. Вот это ГЛАВНОЕ - статитстика УДАЧНЫХ перхватов в небе не совпадает со взрывами и жертвами на земле. Че так трудно это было понять?
:dostali:
апач тот который в игре, извиняюсь если неясно выразился.Reflected sound написал(а):Всё это замечательно ( надо полашать , Вы лично взлетели на реальном Апаче через пять минут ) , только при чём тут Батлфилд-2 ?Aleksiq написал(а):
Для тех , кто слаще морковки ничего не едал , может быть
Внимательно и снетерпением жду названия сетевой игры круче чем BF2 где в ней есть:
6 самолетов ф35 j10 Су-34 и д.р. + танки абрамс леопард т-90 + стингеры иглы тунгуска +вертолету 6 типов+ ище всякого добра
From GlobalSecurity.com
Allied Combat Air Sorties Flown: More than 116,000
Coalition Aircraft Losses: 75 (63 U.S., 12 Allied)
Fixed wing, 37 combat, 15 noncombat
U.S. losses, 28 combat, 12 noncombat
No U.S. losses in air-to-air engagements
Helicopters, 23 (all U.S.): 5 combat, 18 noncombat
Estimated Iraqi Losses: (Reported by U.S. Central Command, March 7, 1991)
36 fixed-wing aircraft in air-to-air engagements
6 helicopters in air-to-air engagements
68 fixed- and 13 rotary-wing aircraft destroyed on the ground
137 Iraqi aircraft flown to Iran
3,700 of 4,280 battle tanks
2,400 of 2,870 assorted other armored vehicles
2,600 of 3,110 assorted artillery pieces
19 naval ships sunk, 6 damaged
42 divisions made combat-ineffective
Enemy prisoners of war captured: U.S. forces released 71,204 to Saudi control.
Добавлено спустя 13 минут 25 секунд:
SPECIAL NOTE
Each of the pilots of four F-1 5Cs from the 58th Tactical Fighter Squadron was flying his first combat mission on 17 January, sweeping for Iraqi fighters. Around Baghdad, "The whole ground was red with Triple-A fire as far as you could see," recalled one pilot. The four F-15s were inbound toward Mudaysis airfield when two Iraqi Mirage F-1 fighters took off and headed for them at low level. Using the look down, shoot down radar capability, one F-15 fired an AIM-7 radar-guided missile and saw the F-1 explode. The Iraqi wingman, evidently startled by this disaster, created an even greater one for himself when he turned right and dove straight into the desert floor.
Добавлено спустя 14 минут 2 секунды:
"Увидев нашу друпу,два Миража резко взяли вверх в наше напрвление,один Ф-15 выключил радар и пyсыстил Спорроу.Увидев взрыв,второи Мираж резко отверныл и врезался в пустынь."
ИМХО.Спороу была выпущена с близкого растояния как будто был БВБ.Недоверие Саидвиндеру?Пилоты Миг-29 видать тоже были не высокого мнения о собственых "саидах"и в БВБ ни разу не вступили.Миражи были воорыжены французскими ракетами,по этому дрались.
Allied Combat Air Sorties Flown: More than 116,000
Coalition Aircraft Losses: 75 (63 U.S., 12 Allied)
Fixed wing, 37 combat, 15 noncombat
U.S. losses, 28 combat, 12 noncombat
No U.S. losses in air-to-air engagements
Helicopters, 23 (all U.S.): 5 combat, 18 noncombat
Estimated Iraqi Losses: (Reported by U.S. Central Command, March 7, 1991)
36 fixed-wing aircraft in air-to-air engagements
6 helicopters in air-to-air engagements
68 fixed- and 13 rotary-wing aircraft destroyed on the ground
137 Iraqi aircraft flown to Iran
3,700 of 4,280 battle tanks
2,400 of 2,870 assorted other armored vehicles
2,600 of 3,110 assorted artillery pieces
19 naval ships sunk, 6 damaged
42 divisions made combat-ineffective
Enemy prisoners of war captured: U.S. forces released 71,204 to Saudi control.
Добавлено спустя 13 минут 25 секунд:
SPECIAL NOTE
Each of the pilots of four F-1 5Cs from the 58th Tactical Fighter Squadron was flying his first combat mission on 17 January, sweeping for Iraqi fighters. Around Baghdad, "The whole ground was red with Triple-A fire as far as you could see," recalled one pilot. The four F-15s were inbound toward Mudaysis airfield when two Iraqi Mirage F-1 fighters took off and headed for them at low level. Using the look down, shoot down radar capability, one F-15 fired an AIM-7 radar-guided missile and saw the F-1 explode. The Iraqi wingman, evidently startled by this disaster, created an even greater one for himself when he turned right and dove straight into the desert floor.
Добавлено спустя 14 минут 2 секунды:
"Увидев нашу друпу,два Миража резко взяли вверх в наше напрвление,один Ф-15 выключил радар и пyсыстил Спорроу.Увидев взрыв,второи Мираж резко отверныл и врезался в пустынь."
ИМХО.Спороу была выпущена с близкого растояния как будто был БВБ.Недоверие Саидвиндеру?Пилоты Миг-29 видать тоже были не высокого мнения о собственых "саидах"и в БВБ ни разу не вступили.Миражи были воорыжены французскими ракетами,по этому дрались.