Лучшая современная штурмовая винтовка.
- Автор темы Djoker
- Дата начала
Хочу добавить, что АК-74 начинает "плеваться" при почти такой стрельбе (10-12 рожков) быстрее, чем АКМ. Неоднократно проверено. Но при охлаждении ствола (снег, вода) вести стрельбу дальше можно (расстреливалось до 16-20 рожков). Кучность конечно падала, но при автоматической стрельбе это не так кретично.Слон написал(а):
noobie написал(а):
Моё упущение, не написал "ствольная накладка". Пардоню.
У нас даже некоторые школьники знают, что для разборки (неполной) М 16 достаточно патрона.noobie написал(а):
Но если у Вас ногти крепкие, и нет патрона, ту пимпочку (фиксатор) можете попробовать ногтем вжать, но я бы посоветовал найти гвоздь.А вы что думаете, что образованнее меня?noobie написал(а):
Лучше-то лучше, но перегрев ствола, это не совсем-то с чем столкнулись американские солдаты в Афгане, и как следствие не за это упрекали М-4.noobie написал(а):
У испытаний должна быть цель и методика. Т.е. раз упрёки были на заклинивание в определённых условиях, вот и следует создать как раз такие условия, и в них уже испытывать оружие. Такого в клипах не наблюдается.noobie написал(а):
noobie и T_N_T просьба прекратить перебранку!
noobie
1)Тогда уж сравнивать АКМ и АК-74.
2)Для проведения подобного опыта минимум нужен сам образец оружия. Увы, но встретить на просторах бывшего СССР карабин М-4 несколько проблематичнее, чем АК. Разве что попросить у грузинских камрадов небольшую партию :???: Пока этого нет, снять мало что можно
1)Тогда уж сравнивать АКМ и АК-74.
2)Для проведения подобного опыта минимум нужен сам образец оружия. Увы, но встретить на просторах бывшего СССР карабин М-4 несколько проблематичнее, чем АК. Разве что попросить у грузинских камрадов небольшую партию :???: Пока этого нет, снять мало что можно
При этом их эксперимент не отвечает на претензии которые им предъявили! Но при этом все "схавали".noobie написал(а):
Обе системы укладываются в требования военных. Требования одинаковые к обеим автоматам. Выкладывать их здесь никто не будет, ибо это грифованная информация. Всё что за ними, уже не испытания, а издевательство над оружием!noobie написал(а):
если уж нормально сравнивать штурмовые винтовки, то помоему нужно сначало сравнить методики испытаний (утверждённые военными). результаты данных испытаний. оценки солдат применявшие их в боевых условиях.
можно поискать тендерные испытания на поставку оружия в какие нить страны и результаты этих тендеров.
собрать всю эту информацию, а потом обсудить.
мы не знаем что в роликах - это может быть гражданская версия мки и т.д.
насколько знаю в соответствии с американским законодательством ввоз на территорию США автоматического оружия произведенного за его территорией запрещён - следовательно ак не Российского или Советского производства и т.д.
можно поискать тендерные испытания на поставку оружия в какие нить страны и результаты этих тендеров.
собрать всю эту информацию, а потом обсудить.
мы не знаем что в роликах - это может быть гражданская версия мки и т.д.
насколько знаю в соответствии с американским законодательством ввоз на территорию США автоматического оружия произведенного за его территорией запрещён - следовательно ак не Российского или Советского производства и т.д.
antonrus89
Активный участник
- Сообщения
- 69
АЕК-971(последней модификации)-однозначно лучшая штурмовая винтовка(не выпускающаяся серийно!)
Kaa
Активный участник
- Сообщения
- 5.545
Справедливости ради нужно отметить, что АКМ таки имеет дульный компенсатор с характерным срезом, который довольно хорошо улучшил кучность.anderman написал(а):
Вы не уточнили, идентичны по конструкции или по боевых качествам?anderman написал(а):
Некоторые предпочитают до сих пор АКМ (если он доступен). :OK-)
