Ghostrider написал(а):
Проблема в том, что бриты и янки сделали в Ираке то, с чем наши облажались в Грозном. 5 или 6 рейдов вглубь Басры и 2 рейда через Багдад с ничтожными потерями для себя, горой трупов противника и без долгих бомбежек. Потому как целью было не абстрактное "наведение конституционного порядка", а накрошить как можно больше народу и навязать инициативу.
Ваши сравнения Чечни и Ирака абсолютно некорректны по одной простой причине-противник выбрал одну тактику ведения боевых действий в Чечне (сделал упор на ведение партизанской войны и тактику малых групп) и в Ираке (самый что ни на есть стандартнейший общевойсковой бой).
А что предусматривает тактика общевойскового боя?Да,взаимодействие всех родов войск и равномерное распределение разных средств поражения противника.В 2003 году в Ираке было такое равномерное распределение огневых средств,но не было никакой координации родов войск иракской армии.
Что предусматривает тактика партизанской войны?Да,упор на применение противотанковых средств,потому что сами НВФ испытывают резкий дефицит в тяжелой боевой технике,артиллерии и авиации.
Поэтому с регулярной армией можно отвоевать с намного меньшими потерями,чем с многочисленными партизанскими отрядами.И сберечь технику,потому что знаешь кого крошить и откуда могут покрошить тебя.Вот вам и разгадка "успехов" американцев в Ираке.
По теме выскажусь так.Лучший,на мой взгляд,танк в мире-это все семейство Т-80.Потому что эти танки воплощают в себе именно идеальную конструкцию самого танка,баланс,соотношение массы и мощности,то есть все то,что имел когда-то легендарный Т-34.
- в первую очередь для диагностики и комплексного контроля работы бортовых систем.
