Поэтому я и не всегда поддерживаю запрет на публикацию всякой ереси и лженауки. Без живой и активной дискуссии агитаторы расслабляются.
Зачем? Его и с закрытыми архивами оченно просто уличить во лжи.
а я о чём говорю
Закрытые архивы -- это только закрытые архивы -- причин может быть море и совершенно разных. Это обычная мировая практика. Резуноидство из закрытых архивов не следует, так же как из того, что человек скрывает личную переписку не следует, что он "нетрадиционной ориентации".
Ежели населению начинают навязывать навыки рационального и критического мышления (что в виде МЛФ, что в виде ОПК), оно (население) начинает в лучшем случае возмущаться, а в худшем - тупо зубрит, не вникая и забывая сразу после урока. Критическое мышление это не формальное знание, которое где-то в уголочке памяти лежит и есть не просит (как простая эрудиция). Критическое мышление это навык, который нуждается в постоянной тренировке, для чего нужны макивары и спарринг-партнёры. И лженаука тут вполне уместна - показать бездоказательность "аннуначной" теории происхождения человека заметно проще, чем, скажем, концепции "узкого моноцентризма", который всего несколько несколько лет назад считался "научным мэйнстримом". При этом каждому гражданину вникать в каждую фигню не надо абсолютно, в большинстве случаев ему достаточно кратенькой аннотации - "ненаучная фигня", или там - "Минобразования рекомендует" или "Издаётся с благословения Патриарха".
Для повышения навыков в боксе - нужно заниматься боксом. Для повышения навыков критического мышления - нужно заниматься борьбой с лженауками и сектами.
надо развивать критическое мышление ! а не борьбу с "лженауками"
А когда развивается критическое мышление, то лженауки и секты просто не воспринимаются. Мозг их автоматически препарирует, анализирует и выносит вердикт. Таким образом, повышая образовательный уровень населения и прививая ему (населению) навыки критического мышления мы тем самым боремся и с лженаукой в том числе. При чём не специально боремся, а так, походя. Невосприимчивость в антинаучному бреду -- это всего лишь побочный эффект от правильного образования.
одно дело запретами бороться другое - просвящением и обучением понимать происходящее, а не зазубривать постулаты (которые в итоге могут оказаться тоже ошибочными)
Собственно, Bumerangonix призывает к тому же самому, только с другой стороны.
Вы не читаете собеседников? Или не осмысливаете их слова?
А кто предлагает бороться запретами? Пока про запреты упоминает только один человек -- Bumerangonix.
Я был уверен что именно вы отреагируете именно так, причем не глядя. Рад что не ошибся в вас.
ну да стандартные отмазы в видосе
Зачем вы сюда приплели педерастию? Реальных аргументов нет, проходите мимо.
одна аргументация потому что
