Это в обычном пространстве так, а в замкнутом и анизотропном никаких потерь не происходит (некуда терять), всё возвращается в исходную точку.
магии нет
- Автор темы юзер
- Дата начала
Это в обычном пространстве так, а в замкнутом и анизотропном никаких потерь не происходит (некуда терять), всё возвращается в исходную точку.
Если нечего терять, то и излучения не будет. Противоречие, однако...
Чтобы были необратимые потери нужно, чтобы само пространство поглощало излучение, но оно не поглощает, сколько вышло из источника, столько в него и вернется.
Если бы мы нечто похожее пытались организовать в изотропном, однородном пространстве, то мы поставили бы зеркала вокруг источника, например, сферическое зеркало в фокусе которого наш источник. Вот тут были бы потери на зеркалах и энтропия бы росла за счет этих потерь
SkyLab, вечный двигатель невозможен, даже если он второго рода. Это одна из формулировок Второго начала.
Так ведь нет никакого вечного двигателя в этом нашем случае. Это просто обратимый процесс и всё (энтропия константа).
Как это нет, если идет процесс перемещения энергии без потерь???
Перемещение энергии без потерь - это не есть вечный двигатель.
Вечный двигатель - это получение полезной работы без убывания энергии
Он, он. Преобразование энергии в полезныю работу есть один из вариантов ее перемещения.
1. В нашем случае нет никакого преобразования энергии в работу
2. Перемещение энергии без потерь - это не работа
Вспоминаем закон сохранения энергии.
И закон сохранения в нашем случае не нарушается, энергия системы не меняется - константа.
Система находится в состоянии теплового равновесия ("тепловой смерти"), но температура (излучения) распределена анизотропно.
И я про то же.
пардон, мы вообще про одну вселенную говорим? Я-то про нашу, где тепловой смерти, хвала Всевышнему, пока что нет.
И что послужило причиной изменения температуры (т.е., ее анизотропии)? Тепловая смерть как раз характеризуется выравниванием температуры по объему, что делает невозможным передачу энергии.
Анизотропия пространства-времени тому причина.
Если взять любую площадку dx, удаленную от источника, то через нее прохотит точно такой же поток излучения, как от источника, так и к источнику, они равны и по частоте и по потоку - это и есть тепловое равновесие, "тепловая смерть".
Однако, если мы проследим судьбу этих выделенных dx потоков, то она различная.
Поток, который идет от источника на периферию испытывает красное смещение (охлаждается), а поток идущий к источнику испытывает синее смещение - нагревается.
Вот и получается, что источник светит вечно, хотя формально наступила "тепловая смерть", которая не мешает анизотропии излучения.
Опять-таки - с чего вдруг? Что заставляет смещаться, если сопротивления нет?
baken
Заблокирован
- Сообщения
- 2.757
- Адрес
- Россия. Москва.
Мне нравится, как свободно мы говорим на уровне нобелевских лауреатов.
Глобально наша Вселенная и находится в состоянии "тепловой смерти", а МФИ (микроволновое фоновое излучение) это и есть установившееся глобальное равновесное излучение от "ядра Вселенной"
Ребята. Студент, SkyLab.. Я конечно не согласен с сарказмом Бакена, по мне, так наоборот нужно каждое слово авторитетов подвергать проверке. Но...
К примеру Вы, Студент, упорно не желаете этого делать, как пример- недавно приведённое Вами определение из Википедии объективности.
Вы SkyLab, упорно не желаете признать тот факт, что человек всегда помышляет лишь о МОДЕЛИ мира, и таким образом не может ничего знать о несуществовании, и таким образом, рассуждение о смерти Сущего- разговоры о МОДЕЛИ сущего.
Объект и субъект связаны намертво. Незыблемо. И лишь высокомерие(лучше так назвать) субъекта позволяет отделять объект от себя.
Без учета и установления соотношений между "Я" и "Не я", ваш спор не имеет смысла.
С уважением.