Мальвинский конфликт - II?

[vlad2654]

А у вас аватарка часом не с Google Earth?

ХЗ... Она у меня почти 3 года

 

[Ярослав С.]

" у атамана нету золотого запасу...."(Ц) :grin:

А сколько стоят Мальвины? В смысле, какой (хоть и льготный) кредит под них можно получить, дабы эти денежки за счёт прибылей от эксплуатации можно было отбить?

Добавлено спустя 7 часов 9 минут:

Кстати, а что в районе Мальвин с погодой? В какое время работа флота и авиации наиболее затруднена?

 

[vlad2654]

А сколько стоят Мальвины? В смысле, какой (хоть и льготный) кредит под них можно получить, дабы эти денежки за счёт прибылей от эксплуатации можно было отбить?

А вы найдете кретина, который под это даст кредит?

 

[marinel]

Читаю тему и тихо шизею

OFF: Точно, стоит несколько дней не лезть на форум и смотреть ЧМ, чтобы вернувшись начать ох...ть :think:

 

[акулыч]

О "теории заговора" упомянули вы, а не я. Как и о глупости и некомпетентности англичан, которые будут сидеть и ничего не предпринимать, ожидая, когда к ним на голову свалится аргентинский спецназ...

Помнится, лет 30 назад этот самый спецназ уже сваливался. Получился чистый анекдот...

 

[Космополит]

Англичане вроде не очень сильно смеялись.

 

[Slovak]

Помнится, лет 30 назад этот самый спецназ уже сваливался. Получился чистый анекдот...

ну ху знает, в их реконструкции, все они достойны подвязок

 

[акулыч]

Англичане вроде не очень сильно смеялись.

Ну им вообще было не до смеха, особенно учитывая соотношение сил на первом этапе. Хотя эта история с высадкой бравых аргентинских командосс и в самом деле получилась несколько анекдотичная.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Помнится, лет 30 назад этот самый спецназ уже сваливался. Получился чистый анекдот...

ну ху знает, в их реконструкции, все они достойны подвязок

Это Вы часом не про "Не джентльменский поступок" ли? Дык эта ж "кина про войну".

 

[Slovak]

акулыч
не, я за документику по Дискавери или Хистори, точно не помню

 

[Foxhound]

Допустим, Fuerza Aérea Argentina получили такие машины.

Это очень непросто. Перебросить в Аргентину машины класса ТУ-22М - это не очень просто. Через Тихий океан невозможно, никаких танкеров, точнее их радиуса не хватит. Через Азию и Африку - тоже не вариант. Единственный способ - морем. А это не просто. Надо разобрать машины, погрузить-выгрузить, перевести на авиабазу, собрать, облетать.... Это станет известно почти сразу, как машины теоретически попадут на авиабазу Аргентины

Чисто теоретически: Иран - Мозамбик - Ангола - Аргентина :grin:

 

[vlad2654]

Чисто теоретически: Иран - Мозамбик - Ангола - Аргентин

Почти на пределе (если ТУ-22М3). При этом, если это российские машины - потребуется переброска в ту же Анголу (на конечном этапе) танкеров с топливом. Причем на каждый самолет (пару) в зависимости от ситуации по одному танкеру. А то и на каждый самолет. Короче, только слепой не увидит переброску.

 

[Tigr]

Читаю тему и тихо шизею

OFF: Точно, стоит несколько дней не лезть на форум и смотреть ЧМ, чтобы вернувшись начать ох...ть :think:

Если уж сама мадмаузель Маринель почтила нас своим вниманием, то тема создана не зря!

 

[Ярослав С.]

А вы найдете кретина, который под это даст кредит?

Я знаю людей которые дадут кредит под что угодно, было бы обеспечение достаточное. Чем надёжней дело, тем меньше процент. Но, для начала, нужен бизнес-план, хотя бы чисто ориентировочно будущие прибыли. А уж исходя из ожидаемых прибылей можно прикинуть и верхнюю границу затрат на операцию по возвращению контроля за Мальвинами.

 

[vlad2654]

Я знаю людей которые дадут кредит под что угодно

И они еще не прогорели??? :???:

надёжней дело, тем меньше процент. Но, для начала, нужен бизнес-план, хотя бы чисто ориентировочно будущие прибыли.

Для этого как минимум нужно, чтобы отсутствовала такая страна, как Великобритания. Самое ненадежное дело брать кредит на освоение чего-то и будущие прибыли, когда рейтинг у страны падает, острова заняты другой страной, армия вооружена таким старьем, что больше денег выручит, если продаст свою технику в музеи. И найдется кто-то адекватный, который под такой с позволения авантюрный проект??

А уж исходя из ожидаемых прибылей можно прикинуть и верхнюю границу затрат на операцию по возвращению контроля за Мальвинами.

Затраты не поддаются учету. Придется полностью переоснащать армию, закупать новую технику для ВВС и ВМС, причем в количествах, намного превышающих нынешние. Более того, авиатехника должна быть не старьем 15-20 летней давности, а новыми машинами

 

[Ярослав С.]

И они еще не прогорели??? :???:

Не-а. Надо уметь просчитывать риски и подбирать обеспечение. Кто не рискует - тот не пьёт горилки.

Для этого как минимум нужно, чтобы отсутствовала такая страна, как Великобритания. Самое ненадежное дело брать кредит на освоение чего-то и будущие прибыли, когда рейтинг у страны падает, острова заняты другой страной, армия вооружена таким старьем, что больше денег выручит, если продаст свою технику в музеи. И найдется кто-то адекватный, который под такой с позволения авантюрный проект??

Почему нет? Стоимость месторождений нефти, - столько-то, стоимость земли под базу - столько-то. "Вот вам контейнер рублей, контейнер юаней и контейнер реалов. Вот секретный договор о максимальном благоприятствовании в военно-промышленной сфере. Если возьмёте Мальвины - нефть одним, базу - другим, права на вылов морепродуктов - третьим, всё что останется - ваше. Не возьмёте - отдадите месторожения урана и ещё кучку ништяков."

Затраты не поддаются учету. Придется полностью переоснащать армию, закупать новую технику для ВВС и ВМС, причем в количествах, намного превышающих нынешние. Более того, авиатехника должна быть не старьем 15-20 летней давности, а новыми машинами

Для начала прикинем возможную прибыль, уж она-то учёту поддаётся? А дальше посмотрим, что на эти деньги можно прикупить или взять в аренду.

 

[Tigr]

Градус неадеквата растет! :good: Браво, камрады!

 

[vlad2654]

Почему нет? Стоимость месторождений нефти, - столько-то, стоимость земли под базу - столько-то. "Вот вам контейнер рублей, контейнер юаней и контейнер реалов. Вот секретный договор о максимальном благоприятствовании в военно-промышленной сфере. Если возьмёте Мальвины - нефть одним, базу - другим, права на вылов морепродуктов - третьим, всё что останется - ваше. Не возьмёте - отдадите месторожения урана и ещё кучку ништяков."

Вы можете посчитать стоимость месторождений нефти, которое еще не разрабатывается? Так вот взглянули на землю и сказали, сколько там нефти, какая она, стоимость добычи, транспортировки и прочего?
Тогда вам надо стремиться вверх, быть советником самому ВВП или еще лучше - генсеку ООН
Единственное, что можно подсчитать - стоимость земли под базу.
Ага. деньгу контейнерами раздаете. Где бы такого лоха взять, чтобы мне контейнер рублей подкинул бы. Я ему всю Антарктиду бы запродал бы. И судя по всему оружие вам (точнее Аргентине) будут даром давать, да в больших количествах

Для начала прикинем возможную прибыль, уж она-то учёту поддаётся? А дальше посмотрим, что на эти деньги можно прикупить или взять в аренду.

Для начала не мешает подсчитать сначала затраты, потом прибыль, если это возможно, а не наоборот

 

[Ярослав С.]

Вы можете посчитать стоимость месторождений нефти, которое еще не разрабатывается? Так вот взглянули на землю и сказали, сколько там нефти, какая она, стоимость добычи, транспортировки и прочего?
Тогда вам надо стремиться вверх, быть советником самому ВВП или еще лучше - генсеку ООН

Сколько там нефти - ориентировочно говорят геологи (доказанные, прогнозируемые и т.д.), расходы на добычу, транспортировку, налоги, социалку и т.д. - оценивают специальные фирмы согласно методичке от минэкономразвития. С точностью плюс-минус два лаптя по карте - прикинуть можно. Пока доказано минимум месторождение "Морской лев" 300 млн баррелей (предположительно есть ещё и довольно много). Цена в 3 млрд баксов за все нефтяные месторождения Мальвин - довольно дёшево (оторвут с руками).

Единственное, что можно подсчитать - стоимость земли под базу.

Посчитайте, плз.

Для начала не мешает подсчитать сначала затраты, потом прибыль, если это возможно, а не наоборот

Хм... Да затраты можно нарисовать любые. Вам каждый генерал любые, даже триллионные, фонды на раз-два-три освоит и ещё столько же попросит. Ограничения должны задаваться извне, т.е. старшим начальником. Итак, вводная: вызывает Кристина Киршнер к себе Августина Росси и говорит: "Вот тебе валюты стран БРИКС на общую стоимость в 5 млрд долларов, вот тебе журнальчик со скидочными купонами на военную технику. Вот ещё из аргентинского бюджета дополнительные фонды Расходы внутри ведомства, программы боевой подготовки и т.д. меняй по своему усмотрению, но к началу 2017 года Мальвины должны быть наши. Справишься?"
Что тот ответит? "Увольте или расстреляйте меня, товарищ Верховный Главнокомандующий, я не справлюсь!" или таки можно что-то придумать? Что бы ответили Вы?

 

[vlad2654]

С точностью плюс-минус два лаптя по карте - прикинуть можно.

Точность в 2 лаптя очень актуальна для долговременного военно-технического сотрудничества

Пока доказано минимум месторождение "Морской лев" 300 млн баррелей (предположительно есть ещё и довольно много). Цена в 3 млрд баксов за все нефтяные месторождения Мальвин - довольно дёшево (оторвут с руками).

Вот я думаю, может быть России тоже получить льготный кредит от Франции и Германии. Германии авиабазу отдать, французам - добычу нефти в... Кувейте или Катаре. А что? Вы так лихо предлагаете аргентинцам брать кредит под залог территории, которой за все время существования они владели ЕМНИП 18 лет в начале 19 века. что аж зависть берет. Как же лихо вы распоряжаетесь историей. Запомните. Несмотря на то, что между Великобританией и Аргентиной есть этот территориальный спор - острова были и есть заморское владение Великобритании. Жители островов - английские подданные и подтвердили это на референдуме. А вы все мечтаете, что Аргентина под чужие территории возьмет кредит, перевооружится и накостыляет Англии. Как там говорят? Блажен кто верует?

Вот тебе валюты стран БРИКС на общую стоимость в 5 млрд долларов

Ага, щас. Вы что, страны БРИКС за идиотов держите?

Что бы ответили Вы?

Если у меня такой главнокомандующий, что готов ввергнуть свою страну в авантюру - захватил бы власть, устроив военный переворот. Для Латинской Америки это вполне решаемый вариант

 

[Ярослав С.]

Точность в 2 лаптя очень актуальна для долговременного военно-технического сотрудничества

А другой и не может быть на таком уровне планирования. Но 3 млрд баксов это нижняя граница цены.

Вот я думаю, может быть России тоже получить льготный кредит от Франции и Германии. Германии авиабазу отдать, французам - добычу нефти в... Кувейте или Катаре. А что?

А ничего. Главное это суметь доходчиво доказать американцам, что это не их Кувейт, и даже не наш Кувейт - это уже немецкий Кувейт.

Несмотря на то, что между Великобританией и Аргентиной есть этот территориальный спор - острова были и есть заморское владение Великобритании.

А вот товарищ Лавров таки прямо назвал эти острова "Мальвинскими", без упоминания их английского названия. Так что вопрос их государственной принадлежности, как минимум - спорный.

Ага, щас. Вы что, страны БРИКС за идиотов держите?

Капитализм он такой. Если идёт передел мира (а он идёт) нужно стараться урвать себе кусок пожирнее пока цена не слишком большая.

Если у меня такой главнокомандующий, что готов ввергнуть свою страну в авантюру - захватил бы власть, устроив военный переворот. Для Латинской Америки это вполне решаемый вариант

Понятно, вариант "Расстреляйте меня". Другие мнения у камрадов будут?