Малые ракетные корабли выполнили своё предназначение? Нужны ли они ВМФ...

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Яша
РС-24
Тема - МАЛЫЕ РАКЕТНЫЕ КОРАБЛИ, а не системы ПВО и РЭБ. Просьба не засорять тему
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Экспортная модификация проекта 1241 - проект 1241.8

Добавлено спустя 11 минут 48 секунд:

РС-24 написал(а):
Нам бы таких. Хоть несколько штук.
А у нас МРК этого типа почти 30 штук. Но не с Уранами, а с "москитами (4 шт.)
 

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
Очень слабо представляю себе корабль, который сможет в бою использовать все 16 ракет.
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
TroFF написал(а):
Очень слабо представляю себе корабль, который сможет в бою использовать все 16 ракет.
Почему?Если использовать залповый пуск? Если корабль напорется, например, на американский "Арли Берк" как раз для того, чтобы прорваться через "Иджис" 16 ракет и потребуется.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Да, все зависит от противника. Возможно Вьетнаму вполне достаточно иметь дозвуковые комплексы, серьезного противника то у них нет, а Китай - если понадобится задавит Вьетнам.
Совсем другая ситуация, когда тебе будет противостоять или равноценный, или более мощный противник. Когда все будет решаться от того, кто раньше увидит, кто раньше выстрелит, чьи ракеты быстрее дойдут да цели
 

edgar71

Активный участник
Сообщения
4.256
Адрес
Литва
vlad2654 написал(а):
А что лучше? 16 дозвуковых или 4 сверхзвуковые ракеты?
Москиты это прошлый век, если он будет лететь по высотной траектории то его легко обнаружат, и будет время сбить его. А вместо Уранов можно клабы установить в таком же колличестве?
TroFF написал(а):
Очень слабо представляю себе корабль, который сможет в бою использовать все 16 ракет.
Даже если он все их не использует, у него останутся ракеты, и ему не надо на базу возвращатся, а истратить 4 ракеты шансов больше, и катер уже безоружен.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
edgar71
Вы невнимательны. РС-24 писал - нам таких бы несколько штук.
На фотографии МРК с УРАНАМИ, а не с клабами
 

edgar71

Активный участник
Сообщения
4.256
Адрес
Литва
vlad2654 написал(а):
Вы невнимательны. РС-24 писал - нам таких бы несколько штук.
На фотографии МРК с УРАНАМИ, а не с клабами
Я просто хотел узнать есть ли возможность вместо Уранов поставить Клабы?
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
edgar71
Не знаю. Если есть наклонные ПУ приемлимых габаритов - то технически это возможно Лучше спросить у TroFFа. По габаритам вроде бы должно влезть (ПУ), что же касаетяс аппаратуры - то увы, нчиего сказать не могу, но то, что придется можернизировать - это бесспорно. Но тут встает вопрос. А как у них обстоит дело с ресурсом. Сколько они еще могут быть в строю. И отсюда вопрос: №стоит ли овчинака выделки"?
 

TANGO

Активный участник
Сообщения
66
edgar71 написал(а):
Вы думаете все задачи можно решить только при помощи авиации?

Встречный вопрос, а может ли москитный флот решать хоть какие-нибудь боевые задачи без поддержки авиации ?
 

edgar71

Активный участник
Сообщения
4.256
Адрес
Литва
А когда погода нелетная? Что будем делать? Надо чтобы и корабли и самолеты были, а не один вид вооруженных сил.
 

katernik

Активный участник
Сообщения
140
edgar71 написал(а):
vlad2654 написал(а):
Вы невнимательны. РС-24 писал - нам таких бы несколько штук.
На фотографии МРК с УРАНАМИ, а не с клабами
Я просто хотел узнать есть ли возможность вместо Уранов поставить Клабы?

Если уж на то пошло МРК надо модернизировать средства ПВО и Ураны не надо дозвуковае старьё, Яхонты/ БраМосы и всё в шоколаде

По авиации, а что у нас есть сейчас? то же старьё :( авиация+ НК + ПЛ :good:
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
katernik
Согласен. Бессмысленно ставить на уже достаточно немолодые корабли оружие прошлого века. Если уж тратиться, чтобы продлить их жизнь и сделать на уровне требований современности, то оснащать надо новым оружие
 
Сверху