Малые ракетные корабли выполнили своё предназначение? Нужны ли они ВМФ...

[TANGO]

А когда погода нелетная? Что будем делать? Надо чтобы и корабли и самолеты были, а не один вид вооруженных сил.

Когда погода нелетная то на море шторм, в трех бальный шторм МРК применить вооружение уже не может в отличии от самолета, а после 4-5 бального шторма МРК сразу в ремонт ставят на долгие месяцы. Так что никаких преимуществ МРК против самолета не имеет, разве что эффект присутствия, можно дольше находится в заданном квадрате. Но стоимость жизненного цикла, обслуживания, содержания экипажа, скорость и ударные возможности несравнимы.

 

[katernik]

А когда погода нелетная? Что будем делать? Надо чтобы и корабли и самолеты были, а не один вид вооруженных сил.

Когда погода нелетная то на море шторм, в трех бальный шторм МРК применить вооружение уже не может в отличии от самолета, а после 4-5 бального шторма МРК сразу в ремонт ставят на долгие месяцы. Так что никаких преимуществ МРК против самолета не имеет, разве что эффект присутствия, можно дольше находится в заданном квадрате. Но стоимость жизненного цикла, обслуживания, содержания экипажа, скорость и ударные возможности несравнимы.

Да кто вам такую хрень сказал, 3 балла это не шторм, а волнение моря МРК может ходить до 25 узлов и применять всё оружие без ограничения, 4-5 баллов может применятьУРО, Оса и Вымпел садятся на стопора и срыв сопровождения. А уж ремонты после шторма, это вы наверно в сказках вычитали :grin:

 

[TANGO]

Да кто вам такую хрень сказал, 3 балла это не шторм, а волнение моря МРК может ходить до 25 узлов и применять всё оружие без ограничения, 4-5 баллов может применятьУРО, Оса и Вымпел садятся на стопора и срыв сопровождения. А уж ремонты после шторма, это вы наверно в сказках вычитали :grin:

Спорить не буду, на МРК служить не приходилось, только двоюродный брат в 106-й ДМРК старпомом был, о мореходности МРК отзывался весьма негативно, по его рассказу в хороший 5-и бальный шторм даже дизель залили, из-за отсутствия успокоителей качки качает значительно сильнее чем на других кораблях, отчего были случаи травмирования личного состава, после шторма пол года в ремонте стояли. Что касается стрельб, то пуски Малахитов переносили и в 3-х бальный шторм, хотя теоретически ограничения до 5 балов.

 

[asktay]

Нам бы таких. Хоть несколько штук.

Для чего они нам нужны ?
Не проще Су-30 прикупить для морской авиации.

Выполнять план т-ща Сталина по строительству торпедных катеров
При слабом надводном флоте у ПЛ пр. 677 «Лада», ИМХО, нет альтернативы как ударному носителю с ПКР в своей прибрежной зоне - 10 ракетных шахт, 6 ТА, если уложатся в цену 200-300 млн д. Могут вполне действовать без прикрытия, что дешево. ПЛО опять же... Два в одном
Не, катера - это тупик... Остатки - на постаменты (ПОСЛЕ строительства ПЛ, разумеется) :OK-)

А "сушки"... Для действий на море обычные сушки вряд ли оправданы, особенно при базировании на Севере, где в условиях вечной мерзлоты аэродромов мало и их эксплуатация дорога + для каждой авиабазы нужно иметь основательное ПВО. Уничтожение таких аэродромов с заранее известными координатами не трудное дело, если на СФ не будет своих АУГ... Потому самое эффективное и ДЕШЕВОЕ из возможных ударных средств в ближней зоне, ИМХО - только дизелюхи.

 

[katernik]

При слабом надводном флоте у ПЛ пр. 677 «Лада», ИМХО, нет альтернативы как ударному носителю с ПКР в своей прибрежной зоне - 10 ракетных шахт, 6 ТА, если уложатся в цену 200-300 млн д. Могут вполне действовать без прикрытия, что дешево. ПЛО опять же... Два в одном
Не, катера - это тупик... Остатки - на постаменты (ПОСЛЕ строительства ПЛ, разумеется) :OK-)

Да,да вспомните опыт ВОВ использования катеров и ПЛ сколько пропущеных кораблей и судов из=за того что не могли занять позицию стрельбы, опять же ПЛО
супостата, опять же обнаружение и ЦУ, опять же ограниченый район БД заморочек выше крыши СОВМЕСТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ЭТО ДА :good:

 

[vladimir-57]

Москиты это прошлый век, если он будет лететь по высотной траектории то его легко обнаружат, и будет время сбить его.

Мне интересно посмотреть на то, как будут сбивать Москит, чисто случайно его можно поразить, но гарантированно нет.

 

[Triple H]

Москиты это прошлый век, если он будет лететь по высотной траектории то его легко обнаружат, и будет время сбить его.

Мне интересно посмотреть на то, как будут сбивать Москит, чисто случайно его можно поразить, но гарантированно нет.

На маршевой высоте его можно сбить.

 

[РС-24]

На маршевой высоте его можно сбить.

Очень сложно. Из-за сверхзвуковой скорости.

 

[sasa]

Очень сложно. Из-за сверхзвуковой скорости.

Что там сложного, если он часть маршрута летит на высоте до 15 км, если я не ошибаюсь. Это потом он снижается и над поверхностью низко летит, там его уже сложно достать.

 

[РС-24]

Что там сложного, если он часть маршрута летит на высоте до 15 км, если я не ошибаюсь.

Я же написал-из-за сверхзвуковой скорости. На высоте 15км она летит только после старта, а точнее делает горку, затем она снижается до маршевой высоты-20м, при приближении к цели ракета снижается до 3-5м.

 

[sasa]

Я же написал-из-за сверхзвуковой скорости. На высоте 15км она летит только после старта, а точнее делает горку, затем она снижается до маршевой высоты-20м, при приближении к цели ракета снижается до 3-5м.

не буду спорить , точно не знаю. Ну да, при подходе к цели очень сложно сбить, а на марше наверное проще. А зачем такую горку делать?

 

[РС-24]

Вот схема полета Москита.

 

[sasa]

Вот схема полета Москита.

Странная схема. А какой самолет может стрелять москитом? Вроде как, никакой Может ошибаюсь
Да и основной вариант летел на чуть более 100 км дальность. Это какой-то модернизированный летит на 250. А есть ли он в действительности?

 

[anderman]

Странная схема. А какой самолет может стрелять москитом? Вроде как, никакой Может ошибаюсь

Естественно ошибаетесь! Су-33

Да и основной вариант летел на чуть более 100 км дальность. Это какой-то модернизированный летит на 250. А есть ли он в действительности?

http://airwar.ru/weapon/pkr/moskit.html

 

[sasa]

Естественно ошибаетесь! Су-33

Про су-33 я читал, что он никогда не стрелял москитом, так же как и су-27. на выставках макет подвешивали. Сложновато су-33 взлетать с более чем 4-х тонным москитом да еще без катапульты. Об этом много писалось.

 

[Triple H]

На 250км Москит летит лишь по высотной траектории.

 

[sasa]

На 250км Москит летит лишь по высотной траектории.

И то наверное модернизированный вариант:
Модифицированная ракета с увеличенной дальностью полета имеет обозначение 3М80Е. На западе 3М80 получила обозначение SS-N-22 ╚Sunburn╩ (ASM-MSS).
А самолеты ее не несли в реале, вроде как.

 

[РС-24]

А самолеты ее не несли в реале, вроде как.

А вы о том, что "Москит" могут нести корабли, не слышали?

 

[katernik]

Вообще-то самолётный вариант Москита, демонстрационный и правильно говорят товарищи не пускали, необходимо доработать. Нов варианте с кораблей самое то, всем хороша. Но лучше бы Оникс поставили на крыло для флота, тот без вариантов продавливает ПВО, прада БЧ маленькая нужно много, зато сама организуется с разных направлений, красота :good:

 

[vladimir-57]

Вообще-то самолётный вариант Москита, демонстрационный и правильно говорят товарищи не пускали, необходимо доработать. Нов варианте с кораблей самое то, всем хороша. Но лучше бы Оникс поставили на крыло для флота, тот без вариантов продавливает ПВО, прада БЧ маленькая нужно много, зато сама организуется с разных направлений, красота :good:

Москит тоже без труда преодолевает ПРО, при этом у него скорость больше чем у оникса.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Что там сложного, если он часть маршрута летит на высоте до 15 км, если я не ошибаюсь.

Я же написал-из-за сверхзвуковой скорости. На высоте 15км она летит только после старта, а точнее делает горку, затем она снижается до маршевой высоты-20м, при приближении к цели ракета снижается до 3-5м.

Ракета может совершать интенсивные противозенитные маневры с перегрузками, превышающими 10 ед. За счет огромной кинетической энергии «Москит» пробивает корпус любого корабля и взрывается внутри. Такой удар способен потопить не только корабль среднего класса, но и крейсер. А 15-17 «Москитов» - целую корабельную группу.