белый написал(а):
http://bajgushev.temator.ru/cont/720/1.html
почитайте.
Ну ты дал ссылку... читал и не знал смеяться или плакать над невежеством написавшего сей опус.
Долг платежом красен. Даю ссылку, читай
http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/ Видно указанный тобой автор до сей книги так ине добрался... иначе бы не устраивал скулеж о миллионных потерях без точных цифр.
Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
Михаил Александрович написал(а):
Redav я вам не учитель и быть им не собираюсь. Если Вы не умеете и не хотите работать с источниками информации, то это не ко мне. Мне хочется здесь общаться с умными людьми.
Не страдайте самовозвеличиванием. Вы ни как не можите претендовать на моего учителя. Мне не нужны ваши словеса и обтекаемые фразы. Меня интересуют Ваши источники на которые Вы опираетесь делая свои заявления. Дабы общаться с умными людьми надо научиться аргументировать свои заявления ФАКТАМИ, а не безадресным посыланием неведомо куда...
Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:
белый написал(а):
Это мнение по тем книгам на которые всё время предлагается ссылаться, вот берите и анализируйте информацию.
Белый, ты обрати внимание о чем он пишет, что приводит в качестве примеров. А теперь сравни с его списком литературы
"Л И Т Е Р А Т У Р А Вторая мировая война. Краткая история - Наука 1984г
Военно-исторический журнал. N2,1991г
Вопросы истории N6,1989г
ЖурналКоммунист N6,1990г
Урок дает история - Политиздат 1989г Международная жизнь
N9,1988г
Антифашистская солидарность в годы второй мировой войны Киев: Наукова думка 1987г "
Еще бы автор сослался на журналы Мурзилка и Веселые картинки.
Где документы из архивов, где название западных источников на которые он ссылался?
Добавлено спустя 7 минут 50 секунд:
Михаил Александрович написал(а):
Я дал Вам название труда, который обязательно нужно прочитать, чтобы можно было разговаривать о Войне. В инете пока ничего стоящего я не видел, т. к. у меня значительно более серьёзные требования к источнику информации, чем у Вашего друга Redavа. Я рад что Вас не устроила ссылка Белого, это означает что Вы хотите знать! Только многотомник очень большой, поэтому займёт очень много времени, тем более что это не художественная литература...
Труд написан в СССР, поэтому наши потери немного занижены, а немецкие более ли менее точны.
Не говорите что мне делать и мне не придется говорить куда вам идти (с)
То что вы не смогли найти в Инете ни чего стоящего только подтверждает ваше неумение собирать инфу для анализа.
Думаю приведенная выше ссылка убедит вас, что умение вести поиски и элементарное знание темы дает положительные результаты, а не сотрясание форума заявлениями о своих высоких требованиях к инфе. Если нет инфы, то что вы анализируете? Так что можите узнать цифры без тенциозности с поправкой на СССР. Если вы не верите в цифры в многотомнике, как же верите всему другому в нем написанном...
Не пугайте многотомником, а для начала хотя бы подтвердите цитатами из него свои заявления. Вот и посмотрим как вы анализируете инфу. И когда вы растопчите наше незнание смиренно потупим взоры...