Lavrenty написал(а):
ПУТНИК написал(а):
Жуков продукт советской системы, после расстрела всех более компетентных в 37- 38 годах,
он занял своё место, ВОТ БЕДА, В ГЕНЕРАЛЬНОМ ШТАБЕ, где как штабист он проявил себя бездарем полным,
На самом деле, я сильно сомневаюсь, что расстреляный Егоров как генштабист превосходил Шапошникова. Скорее, всё было с точностью до наоборот. Кроме того, нет никаких оснований полагать, что Тухачевский, Уборевич, Якир, Блюхер или Федько как строевые командиры по своим способностям, знаниям и умениям превосходили Жукова, Конева или Рокоссовского. Уровень военного образования у них у всех различался не сильно, по причине почти полного отсутствия такового.
ПУТНИК написал(а):
где как штабист он проявил себя бездарем полным,
а умный и прозорливый Мерецков ушёл на должность Замнаркома по боевой подготовке, ну и как положено умным, сел в тюрягу
Если посмотреть эволюцию военных планов СССР в 1939-1941 гг., то можно заметить, что в своем развитии они прошли три стадии. Принципиально различались подходы у Мерецкова и Шапошникова. А Жуков не внес существенных изменений в планы, подготовленные Мерецковым. Общая группировка сил и стратегический замысел оставались прежними. Генеральный штаб не может нести всю полноту ответственности за то, что немцы упредили нас в боевом развертывании. Решения о мобилизации принимаются политиками, а не военными.
Добавлено спустя 13 минут 16 секунд:
Глубокоуважаемый Путник, я еще не знаю ни одной армии, которую бы укрепили массовые расстрелы командного состава. Однако учитывая данные о состоянии вооруженных сил в начале 1930-х годов, нельзя сказать, что репрессии сказались на РККА фатально. Байка о том, что всех умных расстреляли, а всех дураков оставили, возникла еще во времена "Оттепели". Но это, по-моему, лишь попытка дать простое объяснение очень сложной проблемы. Качественно Красная Армия уступала рейхсверу и до репрессий и после них.
А вот, пожалуйста, уважаемый Lawrenty,
ccылка на одно из теоретических исследований советской военной мысли КОНЦА 20-х годов, принадлежащего перу, уже в 1941 г. расстрелянного Маршала Е.И. Егорова, бывшего начальником Генерального штаба ещё до Жукова, Мерецкова и Шапошникова, даже и не майора, а подполковника в Первую мировую;
''Начальный период войны.Враждующие стороны будут стремиться при помощи методов скрытой мобилизации ка можно раньше, быстрее собрать те силы и средства, при помощи которых можно вторгнуться на территорию противника и сорвать мобилизацию в пограничных районах и сосредоточение армии своего противника...
В наших условиях при наличии на границе водных рубежей (Днестр, Случ ) и ряда укрепрайонов опасность срыва ж.-д. перевозок и развёртывания РККА действиями земных войск незначительна.При усилении укрепрайонов гарнизонами в мирное время и противотанковой обороной эта опасность может быть устранена.
Основная и единственная угроза плану ж.-д. перевозок, а вместе с этим и плану развёртывания к 1-й операции будет со стороны авиации противника....
Основной гарантией возможности бесперебойного выполнения плана сосредоточения является наличие мощного воздушног флота, средств зенитной обороны, мощных механизированных групп и конных частей,
CООТВЕТСТВЕННО ДИСЛОЦИРОВАННЫХ В МИРНОЕ ВРЕМЯ...''(курсив мой- ПУТНИК)
Уж не знаю, насколько глубоко задумывался над этими проблемами последний перед началом Великой отечественной войны, наччальник Генерального штаба,
но мне думается, что он не только Иссерсона Г., ''Новые формы борьбы'' M. 1940, не читал, он и с теоретическими иссследованиями своих предшественников не знакомился.
Или, как полагают и М. Солнин и Мельтюхов,
ни к какому ''отражению вторжения'', он и не готовился.
А вот, недооцениваемый Вами А.И. Егоров,
и нетолько по поводу предвидения характера будущей войны, высказывался очень прозорливо, но и поводу практических мер, как в воду глядел;
''Что же касается глубокой общевойсковой тактики, а также тактики мехсоединений и массированного боевого применения авиации, то у нас не только нет никакого опыта, но ещё и теоретически не отработаны основные положения новой техники и оперативного искусства.
Всё это требует немедленной организации широкой исследовательской работы при помощи постановки опытных учений,
больших сухопутных и воздушных манёвров''
Написано это было в 1929 г., потом было обучение Г.Гудериана в советской танковой школе, вродебы помню в Липецке, или Тамбове,
Первые в истории учения по высадке оперативно-тактического десанта Киевском военном округе и многое, многое другое, о чём Рейхсверу и за тем Вермахту , до начала Второй мировой и не снилось.
Bот только Жукову с Тимошенко, к началу войны, 12 лет спустя, после этих пророчеств, всё случившееся оказалось как снег на голову.
Они уж иллюзий Сталина, ну никак развеять не могли,
может потму и расстрелянным в 1941-м оказался, арестованный ещё в 1939-м Егоров, а не снабжавшие туфтой генсека, Жуков с Тимошенко.?
цитировано по; ''Вопросы стратегии и оперативного искусства в советских военных трудах 1917- 1940'' Москва, 1965 ,
cc 377 -379, 384.
В предисловии к этому изданию, Маршал советского союза М. Захаров пишет, касаясь последствий репрессий пишет;
''Репрессии 1937 г. и последующих лет принесли армии, как и всей стране огромный вред.Они лишили Красную армию и флот наиболее опытных и подготовленных в военно-теоретическом отношении кадров, талантливых исследователей и высококвалифицированных военначальников.
Это отрицательно сказалось на дальнейшем развитии военно- теоретической мысли...
А стратегия как наука и учебная дисциплина в военных академиях вообще не стала изучаться...
Военная теория сводилась по существу к составлению мозайки из высказываний Сталина по военным вопросам.''
там же c., 22
''Проблема начального периода ведения войны с его высокой динамичностью боевых действий за овладение оперативной и стратегической инициативой осталась в тени.
Теория маневренных операции в начальный период ведения войны не была разработанна, хотя к этому времени имелся уже достаточно большой опыт маневренных действий начавшейся второй мировой войны на Западе, в том числе и опыт позиционной борьбы французской армии за линию Мажино...
Мало было УДЕЛЕНО ВНИМАНИЯ ОТРАБОТКЕ СПОСОБОВ ВЕДЕНИЯ ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ ОПЕРАЦИЙ, В ОСОБЕННОСТИ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ, (крсив мой - ПУТНИК) и в связи с этим способов ведения боевых действий в условиях отхода, окружения и выхода из окружения.''
там же, с 24.
Так то, кратковременному '' отражению вторжения'' и Маршал Захаров,
свидетельствует, что войска не учили.
