Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
Ну это да. Мне вообще внешне вертолетики типа ансата нравятся :good: и почему то ка-50 (именно 50 не 52, 50-2).
Чем это он в начале жахнул?Bizon написал(а):Апачи против талибов
Хеллфаером наверное.Supremum написал(а):Чем это он в начале жахнул?Bizon написал(а):Апачи против талибов
Не жирно на одного духа хелфаер тратить? Там потом он использовал такую же ракету несколько раз, и именно по одиночной цели. Снаряды что-ли кончились?Bizon написал(а):Хеллфаером наверное.
Может пилоту стоило приземлить вертолёт, и пристрелить духа из табельного пистолета?Supremum написал(а):Не жирно на одного духа хелфаер тратить?
Я понял, что так.Supremum написал(а):Снаряды что-ли кончились?
может расстояние слишком большое и пушка не эффективна? А может условия ущелья не гарантируют поражение из пушки.Снаряды что-ли кончились?
Правильвый расчет американских летчиков :think:Tigr написал(а):А может за каждый использованный ПТУР летчикам премиальные от производителя...
Светящиеся точки на земле это не тела боевиков, это тепловые следы от разрывов и результаты невелики. Единицы из многочисленной группы (Помоему всего один). Даже после разрыва в двух метрах человек вставал и убегал.Для уничтожения тоебовалось чуть ли не прямое попадание. Потому может и шмалял птуром по одному человеку, чтоб уж понадёжнее.Volgar-Astra написал(а):Потрясающее видео. Тотальное Уничтожение всего, что шевелится, прицел и оружие классные. По душманам само-то.
Они убили всех.Связист написал(а):Единицы из многочисленной группы (Помоему всего один).
Потому и стреляют очередями и дублируют потом, что снаряд у них слабый.Связист написал(а):Даже после разрыва в двух метрах человек вставал и убегал.
Стоило поработать пушкой или НУРСами.Artemus написал(а):Может пилоту стоило приземлить вертолёт, и пристрелить духа из табельного пистолета?
Вот тот-то и оно - "Апачу" вменяют в плюс огромный боезапас к пушке. Получается от большого боезапаса толку нет, если снаряд слабенький.Artemus написал(а):Я понял, что так.
Похоже так.Supremum написал(а):Вот тот-то и оно - "Апачу" вменяют в плюс огромный боезапас к пушке. Получается от большого боезапаса толку нет, если снаряд слабенький.
А нету! Собственно изначально лучше было поработать нурсами.Supremum написал(а):Стоило поработать пушкой или НУРСами.
Однозначно! Море огня по Русски! (заказывали?)Artemus написал(а):Похоже так.Supremum написал(а):Вот тот-то и оно - "Апачу" вменяют в плюс огромный боезапас к пушке. Получается от большого боезапаса толку нет, если снаряд слабенький.
А нету! Собственно изначально лучше было поработать нурсами.Supremum написал(а):Стоило поработать пушкой или НУРСами.
Имел ввиду что одновременное применение ракеты и сразу после этого пушки дало одного лежащеего неподвижно.Artemus написал(а):Они убили всех.