МИ-28Н и АПАЧ АН-64 лонгбоу

[Supremum]

dron
Одессит
Граждане, вы чего? Бизон сказал по делу, и имхо весьма правильно. И "Атака" и "Вихрь" не идеальные изделия. Увы, но амеры сейчас в этом вопросе продвинулись дальше нас. И от того что Бизон из Киева, он не становится неправ. Не реагируйте так остро.

 

[Одессит]

Причем тут это вообще до ТТХ ракет? Что вы этими словами хотите доказать?

Я вас просто уколол за вот это ваше бездоказательное, без подтверждающих ссылок высказывание :-read:

Да у русских с ракетами для вертолетов как то не очень хорошо, технологии выстрелил и забыл пока еще нет, плюс сами ракеты по мощности уступают хеллфаерам.

 

[dron]

к сожалению, сейчас не могу дать вам развернутого ответа, т.к. в очередной раз нахожусь в краю с низкоскоростным интернетом. да еще пишу с мобилы. просто представьте что к вам домой пришли поляк с румыном, сидят жрут и при вас же говорят: "да ответ это у украинцев упоением... не знаем, что их так молдаване нахваливали...", ну как вам? будьте покультурней немного. тем более находясь на украине такие безапелляционные сообщения о российской технике делать глупо.

 

[ΠΤ&]

Да у русских с ракетами для вертолетов как то не очень хорош

А по вопросу что имеете?

технологии выстрелил и забыл пока еще нет

Ну хелфаире тоже не выстрелил-забил.

плюс сами ракеты по мощности уступают хеллфаерам.

А эта уже лож.

 

[dron]

блин тачскрин... хотел написать "да ...овно эти украинские вареники..."

 

[Bizon]

Да у русских с ракетами для вертолетов как то не очень хорош

А по вопросу что имеете?

технологии выстрелил и забыл пока еще нет

Ну хелфаире тоже не выстрелил-забил.

плюс сами ракеты по мощности уступают хеллфаерам.

А эта уже лож.

http://www.youtube.com/watch?v=1BJDK_m7EPA Вот сьемки с вертолета выстрел ракетой
Теперь сравним тот же выстрел хеллфаером
http://www.youtube.com/watch?v=aHwVZWHeX0o 1:01
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1% ... 3%D0%A0%29
есть фото где изображен торец ракеты с приемником радионаведения, то есть ракета управляется по командам с вертолета, больше не сказано ничего ни о каких головках наведения.

AGM-114L Longbow Hellfire — единственная ракета, соответствующая принципу «выстрелил и забыл», представляет собой ПТУР AGM-114K с тандемной кумулятивной БЧ и комбинированной системой наведения: активной радиолокационной ГСН диапазона 94 ГГц и инерциальной системой управления (ИНС). Принята на вооружение в 1998 году. Произведено более 13 000[5]
http://ru.wikipedia.org/wiki/AGM-114_Hellfire

 

[ΠΤ&]

AGM-114L Longbow Hellfire — единственная ракета, соответствующая принципу «выстрелил и забыл», представляет собой ПТУР AGM-114K с тандемной кумулятивной БЧ и комбинированной системой наведения: активной радиолокационной ГСН диапазона 94 ГГц и инерциальной системой управления (ИНС). Принята на вооружение в 1998 году. Произведено более 13 000[5]

Ну там вроде чегото наврали-вики понимаетели.

 

[Bizon]

AGM-114L Longbow Hellfire — единственная ракета, соответствующая принципу «выстрелил и забыл», представляет собой ПТУР AGM-114K с тандемной кумулятивной БЧ и комбинированной системой наведения: активной радиолокационной ГСН диапазона 94 ГГц и инерциальной системой управления (ИНС). Принята на вооружение в 1998 году. Произведено более 13 000[5]

Ну там вроде чегото наврали-вики понимаетели.

Поиск целей осуществляется с помощью прицельной системы TADS (Target Acquisition Disignation Sight) или БРЛС (FCR), данные от которых передаются ГСН и инерциальной СН ракеты. В состав РЛС AN/APG-78 входит РЛ-интерферометр, который осуществляет классификацию источников излучения и произвдит нацеливание РЛС. Если источник излучения подвижен или находится на небольшом удалении, то после обнаружения цели с помощь РЛС возможно применение AGM-114L в режиме LOBL. В этом режиме наведение ракеты после старта осуществляется с помощью ГСН. В том случае, если цель стационарна и находится на большой дальности, пуск может быть осуществлен в режиме LOAL. В этом режиме для наведения ракета использует инерциальную СН на маршевом участке полета. После того, как ГСН ракеты обнаруживает цель, осуществляется захват, и до конца полета используется информация от ГСН.
http://www.airwar.ru/weapon/aat/agm114l.html

 

[ΠΤ&]

А я думал что ракета принимает целеуказание от РЛС.
Так это вопрос меня не сильно интересует-я другой вопрос задавал.

 

[vlad2654]

Одессит
dron
Не стоит переходить на личности, в т.ч. и с использованием местожительство. А то это что-то напоминает советские аргументы 60-х - начала 70-х годов, когда на какую то шпильку со стороны американцев, особенно в области, где они впереди нас нашим аргументом было "а у вас негров линчуют". Так и у вас, с вашими репликами по ТУ-160 и ТУ-22
Кстати, у вас, ведь, Одессит, тоже не Россия в профиле. Но никто не укоряет вас. Поэтому, давайте все таки читать и осмысливать то, что пишет собеседник, а не "становится в позу" и попенять его за то, что у него в стране происходили те или иные события, к которым он никакого касательства не имел.
Стоит обращать внимание на то, что человек пишет, а не откуда он и тут же "включать ура-патриотизм". Но в чем Bizon совершенно прав, что мы от американцев в этом деле отстаем и очень сильно. Ракет для вертолетов у нас или не разрабатывалось вообще (поскольку более-меннее серьезная ракета имела ой какую массу, или использовали модификации ранее созданных НУРов (в варианте УРов), ПЗРК и прочее. Тут уж нравится или нет, а Bizon прав

 

[GOLEM]

блин тачскрин... хотел написать "да ...овно эти украинские вареники..."

Попахивает разжиганием межнациональной розни
Шутка :OK-)
ЗЫ смотря с чем

 

[Одессит]

Но никто не укоряет вас.

Да ну... Буквально ваше же предидущее предложение...

у вас, ведь, Одессит, тоже не Россия в профиле

Стоит обращать внимание на то, что человек пишет, а не откуда он и тут же "включать ура-патриотизм".

Я не включал "ура-патриотизм" (если сможете - приведите соответствующую цитату из моих постов), а потребовал лишь подтверждение его написанного, сответствующими ссылками, правда сделал несколько необычным методом (это моя вина).

 

[vlad2654]

Да ну... Буквально ваше же предидущее предложение...

Не стоит передергивать, иначе ПЕРЕДЕРНУ Я. Была констатация вашего профиля, но отнюдь не укор, что вы находитесь на Украине, а пишите на российском форуме. Не стоит быть большим католиком, чем папа римский. :-read:

не включал "ура-патриотизм" (если сможете - приведите соответствующую цитату из моих постов), а потребовал лишь подтверждение его написанного, сответствующими ссылками, правда сделал несколько необычным методом (это моя вина).

Понятно. Значит фраза

Ну а теперь расскажите - почему украинцы порезали Ту-22?

означает требование подтверждения по вопросу вертолетных УР??? Свежо, Очень свежо!!!? Значит так. Я делаю вам устное замечание и еще одно такое "подтверждение" приведет к тому, что получите или замечание или бан. А не хотелось бы банить интересного собеседника, но если собеседник теряет чувство реальности - чтож, все в ваших руках

 

[Плюк]

AGM-114L Longbow Hellfire — единственная ракета, соответствующая принципу «выстрелил и забыл», представляет собой ПТУР AGM-114K с тандемной кумулятивной БЧ и комбинированной системой наведения: активной радиолокационной ГСН диапазона 94 ГГц и инерциальной системой управления (ИНС). Принята на вооружение в 1998 году. Произведено более 13 000[5]
http://ru.wikipedia.org/wiki/AGM-114_Hellfire

Она единственная только из стоящих на вооружении.

Другой системой ПТУР, которая может быть установлена на Ка-52, является двухступенчатая ракета большой дальности «Гермес-А», испытательный запуск которой с Ка-52 впервые имел место в 2003 г. Это очень крупная система — транспортно-упаковочный контейнер имеет блину 3,5 метра и весит 107 кг. Система может применяться по принципу «выстрелил, наблюдал, откорректировал» и «выстрелил-забыл». Он оснащена тандемной фугасной БЧ. Кроме бронецелей, ПТУР может применяться для поражения укрепленных укрытий, кораблей и самолетов.

 

[Minevra]

Плюк

Все-таки система не принята на вооружение.

 

[Плюк]

От того что она пока не принята ровным счетом ничего меняется, экстренной нужды в таких ракетах у России нет, главное факт наличия готовой разработки.

 

[Bizon]

От того что она пока не принята ровным счетом ничего меняется, экстренной нужды в таких ракетах у России нет, главное факт наличия готовой разработки.

Хорошая ракета, по характеристикам
http://www.kbptula.ru/rus/multi/hermesa.htm
Странно что еще не приняли на вооружение данный комплекс, значительно бы усилили ударную мощь вертолетов.

 

[plant15]

Плюк, а Вы скажите покупателям на рынке: " У нас пока нужной вам фишки нет, но это неважно и ничего не меняет. Главное, факт наличия готовой разработки и мы когда нибудь ее вам поставим, а пока берите то что есть."
Неблагодарные индийцы не взяли.
Но подход к делу у Вас весьма любопытный.

экстренной нужды в таких ракетах у России нет

Если участвуем в тендерах, то экстренная нужда есть.

 

[Supremum]

От того что она пока не принята ровным счетом ничего меняется, экстренной нужды в таких ракетах у России нет, главное факт наличия готовой разработки.

Вот это что то новенькое. Если ракета не принята на вооружение, значит есть серьёзные недоработки. И экстренная нужда есть, так как вертолёт без вооружения это просто смешно. Факт наличия разработки ещё не всё - необходимо наладить производство, обучить пилотов применять эту ракету, насытить склады готовыми изделиями. Не говоря уже про то что на основе боевого и учебного применения обязательно будут замечания, предложения, вопросы. Что как правило выливается к модернизации того или иного объёма.

 

[Rand0m]

Плюк, а Вы скажите покупателям на рынке: " У нас пока нужной вам фишки нет, но это неважно и ничего не меняет. Главное, факт наличия готовой разработки и мы когда нибудь ее вам поставим, а пока берите то что есть."
Неблагодарные индийцы не взяли.

Лишь бы сказать ляп, а там посмотрим? :-bad^ :-bad^ :-bad^ индийцы не взяли по другой причине, что ми-28, что миг-35, так что: Иногда лучше жевать, чем говорить (с)
Но подход к делу у Вас весьма любопытный.

Если участвуем в тендерах, то экстренная нужда есть.

Нормальный подход, вон камовцы по требованию турок Эрдоган сваяли, хотя в РФ такая машина была не нужна, и были готовы к выпуску по первому требованию заказчика. Т.ч. батенька не ваша правда тут.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

dron писал(а):
блин тачскрин... хотел написать "да ...овно эти украинские вареники..."

Не бейте меня я люблю вареники. Особенно с творогом, а сверху со сметанкой