Можно долго спорить о том, есть в США демократия или нет. Я, пожалуй, соглашусь с тем, что в США демократии больше чем в России. Другой вопрос, а действительно ли демократия - лучшая из всех возможных политических систем или, как сказал Черчилль, наименьшее из зол.
Хочу высказать некоторые соображения по этому поводу. Если говорить о некой "идеальной демократии", то выглядит она, конечно, привлекательно, так как подразумевает всеобщее участие граждан в принятии решений по управлению государством и обществом, основанное на следующих принципах:
1. Полная и объективная информация по вопросу, требующему принятия решения, доводящаяся до всеобщего сведения.
2. Достаточный уровень компетентности основной массы граждан в данном вопросе, т.е. высокая политико-правовая культура и, вообще, достаточно высокий средний культурно-образовательный уровень.
3. Осознание гражданами последствий принятия решения и моральной ответственности за него.
Но реальная демократия имеет с этим идеалом мало общего. Поэтому демократию как политическую систему критиковали еще на заре ее появления (Платон, Аристотель и др.). В современных условиях ее недостатки усугубляются следующими обстоятельствами:
1. Говорить о полноте и объективности предоставляемой гражданам информации не приходится, так как независимые СМИ - это иллюзия. Если речь не идет о прямом контроле над ними со стороны заинтересованных лиц, то существует множество методов давления на них (финансово-экономического характера, административного и др.). Так что часто информация СМИ является наглой ложью, или полуправдой, или правдой, но преподнесенной необходимым образом.
2. Отработаны многочисленные технологии воздействия на массовое сознание (PR и т.д.), по сути представляющие собой зомбирование и позволяющие манипулировать людьми при принятии ими решений.
3. Научно-технический прогресс предоставил заинтересованным лицам разнообразные технические возможности по контролю и управлению ходом массового волеизъявления (выборов, референдумов и т.д.), в том числе по фальсификации результатов.
4. Культурно-образовательный уровень граждан катастрофически отстает от сложности современного мира, не позволяя принимать компетентные решения и предвидеть их последствия. Вдобавок формулировка вопросов, по которым принимаются решения, может быть целенаправленно запутана, таить неочевидный смысл и др.
Все это приводит к тому, что всеобщее участие народа в управлении государством оказывается иллюзией.
, однако
, я знаю таких людей
