Ми нэсём уам дэмократия

[almexc]

Вообще-то разорение банка еще не означает разорение его владельца. Банки оперируют средствами не владельцев, а вкладчиков, и разорение банка может означать всего лишь грандиозное "кидалово", правда, для крупных солидных банков, функционирующих длительное время и имеющих устойчивую репутацию, такое не характерно. Хотя, наверное, и олигархи иногда разоряются.

Шоб стать владельцем банка, его надо сначала купить, т.е. вложить свои кровные.
Почему Вы думаете, состояния не подсчитываются, а оцениваются? Задунайтесь над терминами - они довольно точно отображают истину.

 

[SHITZ]

оставил ребенка умирать в машине, - НЕ ВИНОВЕН.

Отказалась снять паранджу в зале суда по религиозным соображениям - ВИНОВНА в "неуважении к суду" . Такая вот демократия .

Кстати , об отце ребёнка (приёмном) . Насколько я понял из новостей , то его оправдали , "за отсутствием злого умысла" . Но обвиняли-то в непредумышленном убийстве (или убийстве по неосторожности - не знаю , как у них эта статья сформулирована) , так при чём здесь тогда "умысел" ? Или я чего-то недопонимаю ? Одно можно сказать точно - адвокат свой хлеб ест не зря

Добавлено спустя 11 минут 40 секунд:

США - это правовое гос-во!!

А вот здесь поподробнее. Очень громкие слова...

 

[Vladalex]

Ламер
Кстати, по поводу Lehman Brothers:

Имеется версия, что правительство США не помогло Lehman Brothers, в отличие от трёх других крупнейших инвестбанков, поскольку в структуре его кредиторов основную часть занимали вложения других государств (в частности, Китая, инвестиционных фондов России и др.)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Леман_бразерс

Кстати топ-менеджеры автопрома снизили свою зарплату до 1$ в год. И это правители Америки? Один доллар в год.

А это вообще к чему? Для кого этот цирк предназначен, непонятно. Вы что, хотите сказать, что они собираются жить на 1 доллар в год?
Я не пойму, что Вы пытаетесь доказать. Что США управляет американский народ через честных и неподкупных представителей, а олигархи занимаются исключительно своим бизнесом и не лезут в политику?

 

[Ламер]

это вообще к чему? Для кого этот цирк предназначен, непонятно. Вы что, хотите сказать, что они собираются жить на 1 доллар в год?

Да именно так они и будут жить. Это условия Администрации США для предоставления помощи автопрому. Похожие условия они выдвигали банкирам.

Я не пойму, что Вы пытаетесь доказать

Мне ничего не надо доказывать. Это объективная реальность.

а олигархи занимаются исключительно своим бизнесом и не лезут в политику?

Скажем так: их влияние ничтожно мало по сравнению с Конгрессом и Администрации президента США

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Имеется версия, что правительство США не помогло Lehman Brothers, в отличие от трёх других крупнейших инвестбанков, поскольку в структуре его кредиторов основную часть занимали вложения других государств (в частности, Китая, инвестиционных фондов России и др.)

И что из этого следует?

 

[Vladalex]

Ламер
Ну, тут даже комментировать не хочется. Вы, извиняюсь, сами себе на голову на...рали. Пусть другие участники прокомментируют.
Прошу на меня не обижаться, Вы парень неглупый и эрудированный, но местами наивный до безобразия. С возрастом, думаю, это пройдет.

 

[Protector]

Да именно так они и будут жить.

:grin: :grin: :grin:
Вы сами-то проживете на доллар в неделю (в год даже не спрашиваю)

Скажем так: их влияние ничтожно мало по сравнению с Конгрессом и Администрации президента США

Еще один анекдот :grin:
Вам бы вот это в раздел "Юмор", там оценят!

Да и еще, заканчивайте верить "официальным" источникам. Иначе на этом форуме ваши посты кроме улыбки ничего не вызовут в сердцах форумчан.

 

[Ламер]

Pr0tect0R
Стив Джобс выжил, возглавляя Эпл в 1999. Тогда он установил себе зарплату 1 доллар в год.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Pr0tect0R
Вообще-то про власть США я изучал еще со школьных времен (сейчас в вузе). И говорю то что знаю. Это общеизвестный научный факт.

 

[Ярослав С.]

Кстати , об отце ребёнка (приёмном) . Насколько я понял из новостей , то его оправдали , "за отсутствием злого умысла" . Но обвиняли-то в непредумышленном убийстве (или убийстве по неосторожности - не знаю , как у них эта статья сформулирована) , так при чём здесь тогда "умысел" ? Или я чего-то недопонимаю ? Одно можно сказать точно - адвокат свой хлеб ест не зря

Тут вариантов два.
1) объектом преступления "лишение жизни по неосторожности" может быть только человек. Ребёнок - русский, значит, не человек, нет состава преступления;
2) ответственность наступает, если субъект преступления знал о возможности наступления тяжких последствий, но вследствии небрежного к ним отношения не принял мер для их предотвращения. Тут адвокат смог доказать, что взрослый американец (ибо янкесы предельно тупые твари по определению) не мог знать о том, что ежели малыша на несколько часов оставить в духовке, то его здоровью будет причинён вред.

 

[БЧ-5]

Что тот, что другой сделают только то, что им прикажет финансовая элита страны.

Да тут и к гадалке ходить не надо,

Добавлено спустя 10 минут 56 секунд:

А насчет ребенка - докажите что по американским законам была преступная халатность и преступник пойдет в тюрьму

То есть забыть живого ребёнка в машине и забыть книжку в метро - это вещи одного порядка.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

США - это правовое гос-во!!

Боже мой,какой пафос.А цена этому-дерьмо.

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:

Это транснациональные корпорации , имеющие миллионов акционеров!



Цитата:

ВЫ хотите сказать,что эти миллионы что-то решают ?

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:

И это правители Америки? Один доллар в год.

Эти ребята столько поимели,что могут лет 500 работать совершенно бесплатно.

 

[ddd]

А насчет ребенка - докажите что по американским законам была преступная халатность и преступник пойдет в тюрьму, в этом случае обвиняющая сторона не смогла доказать вину, значит вины не было.

ДА-дА. ребенок умер, а вины не было. ОБвиняющая сторона НЕ ЗАХОТЕЛА доказывать, от этого вина не исчезает. тем более здесь . ЭТО СМЕРТЬ. СМЕРТЬ, а даже не ущерб здоровью.
К стати по ящику говорили, что аналогичный случай смерти ребенка в машине уже был. причем в том же штате. НО ребенок был американский и поэтому папу посадили.

Еще один пример пиндоморали.

Богатенькая фабрикантка оружия тесно связанная с ЦРУ влезла в переговоры с сомалийскими пиратами по поводу ФАИНЫ и предложила пиратам похерить все договоренности и дать ей право вести переговоры, обещая утроить сумму выкупа. Вот теперь становится ясна причина процветания пиратов. Поддержка ЦРУ - вещь.

Добавлено спустя 9 минут 29 секунд:

США - это правовое гос-во!!

Кто вам это сказал?
спросите у подозреваемых в терроризме - повторю не у террористов, а подозреваемых - по какому док-ву суду они сидят фактически неограниченный срок без предъявления обвинения?

Это транснациональные корпорации , имеющие миллионов акционеров!

И что? а у кого контрольные пакеты?

Но вы ответьте почему их не стали спасать? Почему им дали разориться, если они правят США...
_________________

Потому, что их не оказалось среди друзей правящей группы (тех, кому помогали)

Добавлено спустя 10 минут 5 секунд:

Да именно так они и будут жить. Это условия Администрации США для предоставления помощи автопрому. Похожие условия они выдвигали банкирам

Это уже не розовые очки, а полностью непрозрачные.

Мне ничего не надо доказывать. Это объективная реальность.

Когда в споре доказать свое мнение невозможно, применяются следующие аргументв
- это и ежу понятно
- это каждый дурак знает
-очевидно
- объективная реальность

Это общеизвестный научный факт.

и т.п. (пособие по демагогии)

Скажем так: их влияние ничтожно мало по сравнению с Конгрессом и Администрации президента США

мальчик.. чистый, девственный, наивный...

Стив Джобс выжил, возглавляя Эпл в 1999. Тогда он установил себе зарплату 1 доллар в год.

А он обещал жить ТОЛЬКО на зарплату?

ответственность наступает, если субъект преступления знал о возможности наступления тяжких последствий

обычная формула - знал или должен был знать. Или даже предполагать возможность.

на счет не знал - А он сам бы выжил 9 часов при 60С без воды и еды?

 

[Зия]

И что? а у кого контрольные пакеты?

Ни у кого!!! http://moneycentral.msn.com/ownership?Symbol=XOM

 

[студент]

Ламер писал(а):
Стив Джобс выжил, возглавляя Эпл в 1999. Тогда он установил себе зарплату 1 доллар в год.

А он обещал жить ТОЛЬКО на зарплату?

Это старый американский фокус. Л. Якокка, когда его Форд вышиб и он перешел в Крайслер, тоже установил себе такую же зарплату. Но на расходах его семьи этот факт не отразился.

 

[Ламер]

Опять конспирологический бред про жЫдомасонов.

 

[Зия]

ибо янкесы предельно тупые твари по определению

Прям все поголовно?

http://www.vesti.ru/doc.html?id=234741

Трагедия произошла в июле нынешнего года - всего через три месяца после того, как супружеская чета Харрисонов усыновила мальчика из Псковской области. Там от Димы Яковлева отказалась мать.

 

[Wann]

Зия, Исправили... сь! Правильно. :OK-)

 

[Barbudos]

Кстати, в год в США происходит ок. 200 подобных смертельных случаев, с оставленными в машине детьми.

 

[ddd]

Там от Димы Яковлева отказалась мать.

Отказалась..... Осуждать можно, но если знаешь ЧТО привело к такому решению. ОТКАЗАЛАСЬ....
да. НО НЕ УБИЛА! а он фактически убил. не действием, но деянием.

 

[Ламер]

Когда в споре доказать свое мнение невозможно, применяются следующие аргументв
- это и ежу понятно
- это каждый дурак знает
-очевидно
- объективная реальность

Вы немного и постоянно путаете. Еще раз говорю: мне ничего не надо доказывать. Это общеизвестный научный факт, записанный в документах, книгах, научных справочниках, и то что знают все нормальные ученые. Доказывать ваш бред надо вам!

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

а он фактически убил. не действием, но деянием.

Откуда он знал, что температура нагреется в машине и ребенок задохнется? Хотя уроды есть везде...

 

[Vladalex]

Это общеизвестный научный факт, записанный в документах, книгах, научных справочниках, и то что знают все нормальные ученые.

Вы о какой науке говорите? А то, знаете ли, науки всякие бывают, астрология там, хиромантия, на Украине вот новую науку придумали, "бандерознание" называется :grin: .

 

[Ярослав С.]

обычная формула - знал или должен был знать. Или даже предполагать возможность.

на счет не знал - А он сам бы выжил 9 часов при 60С без воды и еды?

Значит, первый вариант.