МиГ-23. Обсуждение. МиГ-23 в 35ом ИАП.

[marinel]

- Я не знаю конструктивных деталей,

Кстати, с этого надо Вам всегда начинать. :OK-)

 

[sivuch]

На видеокадрах, на Нитке видел почему-то только МиГ-23(типа по виду МЛД), МиГ-27 не видел. Знакомый лётчик испытатель МиГ-23, 27, не долюбливал, МиГ-21 ему больше нравился (субьективно). На МиГ-27 его сильно донимали 10-ки тумблеров, которые превзошли все мыслимые количества.

Я,сколько помню,слышал,что на Нитке испытывали именно 27-й.Впрочем,спорить не буду.А вот на А-базе ИБА-шники с Миг-27 до сих пор рубятся с ИБА-шниками с Су-17.И у первых один из основных аргументов -лучшая эргономика.А что Миг-21 в общем и целом проще в пилотировании никто не спорит.У Вас будет возможность еще поспрашивать Вашего знакомого?

 

[Dryun]

А может просто на Нитке был МиГ-23БН?

 

[EUGEN]

Да нет в САУ МиГ-23 такого режима, как взлет в автомате, режим автоматической посадки-да, и то до высоты 60 м. И то, что он попал в Бельгию, это просто случайность, как говориться-игра воздушных струй.

Что то не догоняю... Лётчик катапультировался на взлёте.Автопилот при взлёте не включен,а самолёт сам набрал высоту и скорость.Скорость ясно,газ был на максималке,но вот с высотой непонятно.Если ручку не тянуть,то рули должны быть в среднем положении? И может ли самолёт лететь горизонтально,если ручку просто отпустить? И почему он набрал только 10 000м?

 

[Космополит]

Просто набрал высоту, соответсвующую его балансировке и триммированию, а затем стабилизировался в этом положении пока не кончилось топливо.

 

[Breeze]

- А истребителям НАТО не дали команду его сбивать, вероятно потому, что хотели получить его СРЗО в целости и сохранности - после бегства Беленко в Японию на всех советских системах запроса-ответа "свой - чужой" были сделаны маленькие доработки и поставлен ещё один блочок, кажется, "Фиалка" его называли...

 

[Supremum]

Не верили в коварный русский замысел? Прям так сразу поняли что самолёт без пилота результат нештатной ситуации?

 

[Barbudos]

Прям так сразу поняли что самолёт без пилота результат нештатной ситуации?

Фонарь сорван, кресла нет. Летчик покинул кабинет, стало быть. Ситуация явно нештатная...

 

[udav]

вероятно потому, что хотели получить его СРЗО в целости и сохранности

А смысл, если код каждые сутки меняется. Опять же при срабатывании катапульты информация стирается, блоки подрываются, тоже самое происходит при перегрузке 20G.

 

[sivuch]

Ув.udav.Участник Breeze настоятельно советовал обращаться к Вам:
Но 20-кратная разница в помехозащищенности между Мечом и Сапфиром пока остается недоказанной и неопровергнутой.
- Обращайтесь к udav'y, пока не поздно...

 

[mamon]

Опять же при срабатывании катапульты информация стирается, блоки подрываются, тоже самое происходит при перегрузке 20G.

остри глаз натовского лиочика стазу замтил шо ета система не сработал долйним образом и далайил началству. видимо ета приизашол ишо с земли (из загранпоста). вот такие уних глазки острие.... учитес опознават неподорваннй системи самолиота с одним взглиадом таваришч
:wow:

 

[Supremum]

остри глаз натовского лиочика стазу замтил шо ета система не сработал долйним образом и далайил началству. видимо ета приизашол ишо с земли (из загранпоста). вот такие уних глазки острие.... учитес опознават неподорваннй системи самолиота с одним взглиадом таваришч

Видимо бред сивой кобылы, ибо даже самые острые глазки не обладают рентгеновским зрение.

 

[mamon]

остри глаз натовского лиочика стазу замтил шо ета система не сработал долйним образом и далайил началству. видимо ета приизашол ишо с земли (из загранпоста). вот такие уних глазки острие.... учитес опознават неподорваннй системи самолиота с одним взглиадом таваришч

Видимо бред сивой кобылы, ибо даже самые острые глазки не обладают рентгеновским зрение.

извините я не знал что разрушение приисходи виборочно толка по секретним блокамм и основнии системи самалиота остаиутса полностю боеспособними.
:OK-)

 

[EUGEN]

Ув.Breeze,Смогли бы вы ответить на мой пост на этой странице?
Хотелось бы мнение лётчика услышать.

 

[dron]

mamon, когда подрывается блочок, он даже не разрушается. тока вздувается. а вот внутри блочка...))

 

[mamon]

EUGEN
висота менался - самолет летел какби на волнах (то ухадиа вверх то вниз).

+ близко к земле появляется " Экранный эффект " что могло способстват подниатиу носа и началнуию набору висоти...


(ЕМНИП к томужэ по некоторим источникам автопилот бил бклучен - что могло несколко стабилизироват полет...)

 

[dron]

mamon, подпись отпад!
:grin:

 

[Volgar-Astra]

Я,сколько помню,слышал,что на Нитке испытывали именно 27-й.Впрочем,спорить не буду.А вот на А-базе ИБА-шники с Миг-27 до сих пор рубятся с ИБА-шниками с Су-17. И у первых один из основных аргументов -лучшая эргономика.А что Миг-21 в общем и целом проще в пилотировании никто не спорит.У Вас будет возможность еще поспрашивать Вашего знакомого?

Мой знакомый начинал с МиГ-15УТИ в Качинском училище и закончил на Су-34. Но любое упоминание, что это пойдёт в интернет воспринимает негативно, а тем более упоминание фамилий.
В целом про МиГ-23,27, я преувеличил, он высоко ценит боевые возможности МиГ-27, даже держит его на уровне Су-24 и лучше Су-17-го. Наибольшие боевые возможности считает у МиГ-31 всех модификаций, он закончил на МиГ-31М.
Не стоит преувеличивать знания и память лётчиков, они их иногда подводят, об аппаратуре знают за редким исключением только общие сведения. Интересных историй наслушался масса, любую интересующую меня деталь о любом самолёте, а писать от себя не имея к этому отношения не хочется. Каждый самолёт хорош по своему. Извините.

 

[Breeze]

Да нет в САУ МиГ-23 такого режима, как взлет в автомате, режим автоматической посадки-да, и то до высоты 60 м. И то, что он попал в Бельгию, это просто случайность, как говориться-игра воздушных струй.

Что то не догоняю... Лётчик катапультировался на взлёте. Автопилот при взлёте не включен, а самолёт сам набрал высоту и скорость. Скорость ясно, газ был на максималке, но вот с высотой непонятно.

- Объяснения Космополита совершенно правильны.

Если ручку не тянуть, то рули должны быть в среднем положении?

- Рули должны были быть в положении, заданном триммерами перед взлётом, в нейтральном, в основном.

И может ли самолёт лететь горизонтально, если ручку просто отпустить?

- Может, если это позволяет балансировка (центровка + положение триммеров). Там всё это совпало удачно.

И почему он набрал только 10 000м?

- Опять же, из-за тех же самых балансировочных условий, именно для этой высоты оказавшихся оптимальными именно для горизонтального полёта.

 

[EUGEN]

Breeze
Спасибо.