На вооружение поступили ЗРК С-400 Триумф

[TroFF]

На фото "Витязь"

 

[Timskey]

Буки получается летят садом?

 

[robin1986]

Буки получается летят садом?

Вот именно какой черт нужны эти ВИТЯЗИ когда есть совершенно новые и почти готовые комплексы ТОР-2,3 и БУК-2,3

 

[TroFF]

Витязь это не аналог Тора или Бука, он для замены С-300П, вы же не говорите, зачем нам С-300, если есть Бук и Тор.
Знаете что такое войсковая ПВО и ПВО страны? Это разные вещи.
Буки с Торами ни куда не денутся, они как выполняли свои задачи так и будут.

 

[anderman]

Хоть бы примерные ТТХ кто привёл, что ли...

 

[TroFF]

"Витязь" - это перспективный ЗРК, находящийся в стадии разработки. Планируется поставить его на вооружение после 2010 года. Должен поступить на вооружение ЗРП ПВО для замены С300ПТ/ПС. Характеризуется повышенной по сравнению с С300 и С400 канальностью, широкой номенклатурой вооружения (реализован принцип каждой цели - своя ракета). Радиус поражения в зависимости от типа ЗУР меняется от 50 до 200 километров. Канальность меняется в зависимости от важности цели.

Морской вариант "Витязя" называется "Полимент".
То что будет на фрегате "Горшков"

 

[robin1986]

он для замены С-300П

Для замены с-300 идет с-400 это комплексы большой дальности, средний комплекс бук и малой дальности панцирь и тор. Для нашей страны несколько комплексов одного варианта слишком большая роскошь.

 

[TroFF]

robin1986 Вы не правы, С-300ПМ (ПМУ-1 ПМУ-2) ни кто менять не будет, к ним в дополнение идут С-400, а С-300П будут заменять, но не на С-400, а на Витязь.
К вашему сведению С-300П это комплекс средней дальности и зачем тогда Бук с Тором вообще делали?
Если вы не видите разницы между войсковой ПВО и ПВО страны, я тут ни чего поделать не могу

 

[Мир_это_Утопия]

Может пора тему про эту вундервафлю "Витязь" создать?

Инфа в инете есть, но ее реально мало и уж больно она разношерстная. Но вообще, впервые информация про нее появилась аж в 2000 году..........Так что работа видимо шла, и скоро это чудо инженерной мысли будет явленно народу :good:
То что сдесь привел TroFF, пожалуй самая оптимистическая информация. Есть куда более скромные сведения........


P.S. Радует заявленная универсальность.

Морской вариант "Витязя" называется "Полимент".
То что будет на фрегате "Горшков"

ТТХ полимента........

 

[TroFF]

Мир_это_Утопия Что там приводить, ракеты то сильно не отличаются, вот хар-ки "Редута" я думаю были бы интересны шпионам

 

[Мир_это_Утопия]

вот хар-ки "Редута"

Это да..............

Добавлено спустя 12 минут 55 секунд:

Новый комплекс «Полимент-Редут», будет максимально унифицирован с разрабатываемым сейчас мобильным сухопутным комплексом «Витязь».
В комплекс будет входить четыре фазированные антенные решетки (АФАР) «Полимент» , РЛС общего обзора, ЗРК «Редут» с вертикальными пусковыми установками (ВПУ) для ЗУР среднего и ближнего радиуса действия, а так же под перспективные создаваемые ракеты.......

Значит, одновременно средние и ближние ЗУР, эт понятно....
Но вот что в их понимании, тобишь разработчиков значит "средние" , вызывает определенные вопросы.
TroFF, может намекнете ?

 

[TroFF]

Мир_это_Утопия от 100 до 200 км

 

[Мир_это_Утопия]

Мир_это_Утопия от 100 до 200 км

 

[TroFF]

Вот такие примерно "средние"
P.S. От 100 до 200 не надо воспринимать конкретно, истина как говорится где-то посередине

 

[Мир_это_Утопия]

Вот такие примерно "средние"

Чот больно окуратненькие............

P.S. От 100 до 200 не надо воспринимать конкретно, истина как говорится где-то посередине

Как-то это фантастически кажется.........

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

На фоне того старья, что есть сейчас............

 

[TroFF]

Это новые ракеты семейства 9М96, от С-400.

 

[robin1986]

Если вы не видите разницы между войсковой ПВО и ПВО страны,

О чем вы, с-300 всегда был установкой ПВО СТРАНЫ, для прикрытия войск был разработан с-300В. Все остальные с-300 это системы разного года выпуска, естественно у низ разные характеристики, понятно что старые и устаревшие надо менять.

 

[TroFF]

Я не про это, вы говорите зачем нам Витязь, есть ведь Бук и Тор. А я пытаюсь донести что это разные системы, для разных задач.
Бук и Тор - войсковая ПВО
Витязь - ПВО страны

 

[ГЕРКОН32]

В работе находится и вовсе уникальная штука - многоканальный ЗРК сверхмалой дальности «Морфей»

Да ничего особо уникального...
Контейнер с ПУ большой емкости на шасси. Должен быть модульный вариант - просто коробка-робот. Многодиапазонное обнаружение и наведение на цели. Кольцевая ФАР и ик-станция 360 гр., ежли не урежут по финикам.
Очень высокая канальность и очень малое время реакции.
Место в системе ПВО - фактически "на крыше" обороняемого объекта, работа в автономке или в составе системы под ЦУ.
Разработан с одной целью - отражение МАССИРОВАННОЙ атаки ВТО на последнем рубеже. Вроде получается достойно...

Цифр пока не скажу, рано).

"Витязь" - это перспективный ЗРК, находящийся в стадии разработки

Да он готов фактически. Увы в нашем ВПК понятие "готов" и "на вооружение" могут отделять десятилетие.
Насчет 200 км - такой цифры не видел. Дальность 120-130 км. Если только в работе какая то модернизация ракеты штатной, но не слышал. Хотя и штатная - очень хорошая.
Надеюсь туда не будут ставить старые ЗР 300-ки, если только 48-ю модернизированную, она свежая можно сказать.
Предполагается, что на него должна лечь основная доля нагрузки в отражении ударов.

 

[Chizh]

У нас есть уравниватель ситуации.

До некоторой степени.
Но "уравниватель" с каждым годом все меньше.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Аэродинамическое. Такое как у тополей например. Полет БЧ по небаллистической траектории.

Пока у Тополей нет MARV.

Добавлено спустя 6 минут 19 секунд:

может также как и THAAD перехватывать ракеты среднего радиуса действия

Не читайте до обеда советских газет. (С)

Как ракетчик могу вам сказать, что поражение цели со скоростью сближения более 3...5 км/с обычными боевыми частями маловероятен в следствие инертности взрывателя БЧ.
То есть, пока взрыватель получит сигнал на подрыв, пока сработает цепь запала и сам взрыв БЧ, цель уже пролетит мимо. Скорость цели больше скорости распространения продуктов взрывной волны и поражающих элементов.

Именно по этому американцы выдвинули и развивают концепцию прямого поражения "hit-to-kill".

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

С400 может также перехватывать и балистические ракеты среднего и малого действия с макс. скоростью в 4.800 м/с, когда ТААД только с макс. скоростью в 2.800 м/с. Поэтому не понимаю почему некоторые говорят, что у нас нет аналога ТААДа. Хотя у последнего потолок выше чем у с400 (150км!)

Выше я объяснил, чтобы вы смогли понять некоторые тонкости.
Аналога THAAD у нас нет, также как SM-3 и PAK-3.

С-400 с существующими ракетами не может перехватывать заявленные цели. Вероятно все что не смогли сделать для С-400, в том числе и ракеты, перейдет в программу С-500.

И еще, что касается заявлений о перехвате тех или иных целей.
Сложно сравнивать эти цифры без указания вероятности перехвата. Поскольку С-400, также как и THAAD теоретически может ненароком перехватить и МБР, но только вероятность этому событию ничтожна. Но заявить об этом можно.