На вооружение поступили ЗРК С-400 Триумф

[inf1kek]

Бывает.

 

[inf1kek]

Ну вам то виднее конечно же.

 

[РС-24]

Булава же имеет только лишь 1 полностью удачный запуск из 12 - так что с Трайдентм это хауно, извините, и рядом не стояло.

Бла-бла-бла. Данные в студию, сколько раз запускали "Трайдент"(неудачно) перед тем, как его приняли на вооружение?

откуда инфа? факты в студию.

Математика 5 класс.средняя высота полета МБР- 800-1000км.Максимальная досягаемость по высоте у SM-3 какая?

 

[РС-24]

вообще-то до серийного ПАК ФА дело вообще не должно дойти

Угу. Лет через 8-10 поговорим об этом.

а вот до первого полета действительно еще далеко

Да, очень далеко. Всего несколько месяцев. И это совсем не оправдывает то, что нужно спешить с таким изделием, как сверхдальнобойная ракета.

 

[alex_mil]

alex_mil писал(а):
Дайте ссылку, что данные ракеты штатные для С-400 и 9M96E2 бьет на "дальность 120 км - если не меньше"


http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo ... s400.shtml
http://rocet.boom.ru/missile/wobb/s400/s400.htm

"если не меньше" - это я погорячился - в той ссылке написано просто 120 км.

Итак с дальностью определились. Что имеем в итоге:
С-400 на настоящее время может стрелять ракетами:
1. 9M96 на дальность до 40 км.
2. 9M96E2 на дальность до 120 км.
3. 48Н6Е на дальность до 150 км.
4. 48Н6Е2 на дальность до 200 км.

 

[Космополит]

Есть еще 48Н6Е3 с дальностью 240-250км в зависимости от источника. :OK-)

 

[Chizh]

И что? В эти "работы" включается уже и производство и постанока на БД нужного количества комплексов.

Не думаю.

И это совершенно не значит, что к 15 году только испытания закончатся..

Лично мне кажется, что дата сильно оптимистичная.

 

[marinel]

Неизвестно только как решена проблема селекции целей.

атмосферная селекция рулит. пока что надежно можно отличить ложную цель от настоящей только в атмосфере... хотя конечно все ИМХО...

Расшифруйте ваше ИМХО в части атмосферной селекции?

 

[vlad2654]

marinel
Он вероятнее всего имел в виду, что в атмосфере селекция происходит сама по себе. Но это реально только по отношению к легким ложным целям. Тяжелые же могут идти наравне с ББ до нуля.

а я вот слышал, что ГЧ Тополь-М как раз и представляетсобой мини-ЛА. И маневрировать прекрасно может. Путин об этом говорил и не раз. "Что есть ПРО, что нет, ей (ракете) безразлично." Вы поосведомленнее Путина будете?

Мы кажется говорили с вами, что аргументы "Путин сказал" не катят. Я приводил вам пример, когда выступая перед работниками культуры Путин сказал что средняя зарплата в отрасли в районе 18 тысяч, в то время как люди получают 4,5-6. НО ведь "он сказал". То же самое и здесь. Он повторил то, что ему сказали те, кто представлял это изделие. А как у нас умеют ПИАРИТСЯ думаю все знают.

 

[marinel]

marinel
Он вероятнее всего имел в виду, что в атмосфере селекция происходит сама по себе. Но это реально только по отношению к легким ложным целям. Тяжелые же могут идти наравне с ББ до нуля.

Вот поэтому я и интересуюсь.

 

[Космополит]

marinel
Он вероятнее всего имел в виду, что в атмосфере селекция происходит сама по себе. Но это реально только по отношению к легким ложным целям. Тяжелые же могут идти наравне с ББ до нуля.

А не возможно ли влияние на скорости ложных целей и БЧ в атмосфере путем разной аэродинамической формы, которая несколько замедляет тяжелые БЧ и наоборот ускоряет ЛЦ? Вряд ли геометрические изменения на пару десятков см могут быть замечены радарами ПРО...

С другой стороны целесообразность селекции целей в атмосфере ИМХО сомнительна, ибо БЧ преодолеет ее за считаные секунды. Хватит 10 с для тонкой селекции целей, вычисления необходимых траекторий перехвата , пуска и подлета ракеты-перехватчика?

 

[ddd]

откуда инфа? факты в студию.

Ну в данном случае фактов быть не может.. Вот в противовес действительно можно поставить только факт сбития... Найдете - гут.

ГЧ Тополь-М как раз и представляетсобой мини-ЛА. И маневрировать прекрасно может. Путин об этом говорил и не раз. "Что есть ПРО, что нет, ей (ракете) безразлично."

МиниЛА , маневренные возможности - все это не говорит о наличии на борту двигателей и соответственно запаса топлива к ним.

Синева - она жидкостная - они уже морально устарели...

да -да, именно поэтому у "Хит то килл" последняя ступень емнип жидкотсная..
Да и по эффективности они лучше... Проблема их - в хранении и обслуге, а уж никак не в МОРАЛЬНОМ старении.. Та же сатана - тоже жидкостная...

Синева - жидекостная - значит - она по-любому хуже.

Аргууууу мент...

Не думаю.

Лично мне кажется, что дата сильно оптимистичная.

Ваше право.

Он вероятнее всего имел в виду, что в атмосфере селекция происходит сама по себе.

Конечно происходит.. Только заметно это становится ниже км 80-90, а это 15 сек. полета..

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

которая несколько замедляет тяжелые БЧ

Ни в коем случае! скорость тяжелой БЧ - самоцель, основное качество, на которое все направлено. Замедлять его никто не будет. А вот сделать "легкую" меньших размеров, чтоб не так тормозилась, а ЭПР ее увеличить уголками или Люнебергом до тяжелой - наверное можно.

 

[лилипутин]

Итак с дальностью определились. Что имеем в итоге:
С-400 на настоящее время может стрелять ракетами:
1. 9M96 на дальность до 40 км.
2. 9M96E2 на дальность до 120 км.
3. 48Н6Е на дальность до 150 км.
4. 48Н6Е2 на дальность до 200 км.

На вооружении войск ПВО нет зенитных ракет с буквой "Е" в индексе, а есть с буквой "М". "Е" - это экспортные версии, а у "М" дальность выше примерно на 40-50 км.

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:

Ни в коем случае! скорость тяжелой БЧ - самоцель, основное качество, на которое все направлено. Замедлять его никто не будет. А вот сделать "легкую" меньших размеров, чтоб не так тормозилась, а ЭПР ее увеличить уголками или Люнебергом до тяжелой - наверное можно.

У боевых блоков очень низкая ЭПР, поэтому для КСП никаких уголков или линз Люнеберга не требуется. Размеры и масса КСП подобраны таким образом, чтобы они не отставали от ББ практически до самой поверхности земли с целью исключения атмосферной селекции.

 

[marat]

http://www.raspletin.ru/press-centre/news/2008/080603/
вот все по с-400

 

[Космополит]

http://www.raspletin.ru/press-centre/news/2008/080603/
вот все по с-400

Вот и думай прочитав это, что есть на вооружении, а чего нету.
Один дивизион в военном понимании - это что? Одна ЗРС, т.е средства управления в виде ПБУ 55К6 и радара 91Н6, а так же несколько ЗРК 98Ж6 или только один единственный ЗРК 98Ж6, состоящий из 8-12 ТПУ и РЛС 92Н6?
Сколько радаров 96Л6 прилагаются к ЗРС С-400? Сколько вышек 40В6?
Где низковысотный обнаружитель, что-то вроде 76Н6?

 

[Kaa]

Вероятно, ответы на ваши вопросы можно найти в этой заметке.
http://pro-spe-ro.livejournal.com/
Насколько это правда, судить лично мне сложно. Может просто аккуратный слив на конкурентов. Но испытания то провели, Тор действительно оказался лучше.
А вот испытывался по полной программе комплекс С-400 лично для меня загадка.

 

[fendefox]

Пост BlackSharka с авантюриста на эту тему:
Т.к. неизбежно кто-нибудь притащит сюда эту х-ню, растиражиражированную ПОЦреотами типа Шурыгина или Калашникова и прочих друзей еврейского капитала в России... Делаю это сам (т.е. следующий притащивший сразу получит сутки бани ).


Методы, которыми работают шурыгины.... или как делаются "душистые набросы на вентилятор".

Шурыгин тут на ВИФе опубликовал следующий пост (должен заметить, что там его запинали за него ).

"Алмаз" - "Антей" - С-400, Ашурбейли, скандал...
No pasaran! А если пасаран, то недалеко...

Сегодня мне в редакцию скинули ссылку вот на этот текст.

http://pro-spe-ro.livejournal.com/
http://pro-spe-ro.livejournal.com/2009/12/16/

Копию пока не удалили закачал в копилку.
Думаю, что я не один кому её сбросли. Очевидно что это утечка и под неё и открыли журнал, но факты таковы, что пройти мимо невозможно. Тм более, что даже осторжное прощупывание темы через "источники" сразу выдало подтверждение по "железу".
Не даю никаких оценок и никак не комментирую.
Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...


"Подтверждение" у него, бля, "по железу" "вышло"... КУДА ВЫШЛО? Суть наброса проста, как арбуз - НИЭМИ наезжает на Ашурбейли, мол, тот поглотил их контору, погробил проекты, а проекты были огого, а у самого ружья кирпичом чищены, да С-400 - она такая, да сякая, да небоеготовная, да ракет нету, контейнеры ПУСТЫЕ (ваще 3.14здец! на кого это рассчитано?), да сплошные недоделки на головном дивизионе и т.п. А вот у нас, да если б нам , да если б дали денег и убрали начальство - мы бы зажили....

Проще говоря - на головном дивизионе (а он уже давно не единственный) недоделки и несиправности были, когда их на головном не было? Но, понятно, байки про пустые контейнеры и т.п. - муть, выдуманная кем-то типа шурыгина (или им самим, от чего он отмазывается). Кроме того, там написано про то, что, мол, С-400 фигня, а С-300ВМД, если б шо, то дали бы денег, да она бы не на 302км, а еще дальше бы стреляла (С-400 уже стреляет на 400+). Ну стреляла бы... а надо? Заменять С-400 на "войсковушку" в ЗРВ никто не даст. Гусеничная бронебаза и специфическая техника там не нужны. Колесный вариант так и не был создан.
Да и потенциал и возможности С-400 в любом случае выше уже сейчас. Хотя С-300В - отличная машина, и имеет потенциал развития (и развивать будут), но С-400 уже перспективнее и лучше. И смысла развивать две одинаковых системы нет, потому и не хотят вкладываться в замену большей части систем, увеличения дальности до уровня С-400/400М и т.п. Смысла нету. А люди в НИЭМИ хотят денег.


Короче, муть, а что там "подтверждают по железу" говноисточники Шурыгина - х.з. Уровень их хорошо виден (и обсуждался здесь) в его посте про стрельбы "Тора-М2" и "Панциря-С1"... где он сыпал услышанными за рюмкой чая терминами, не понимая их значения, зато делал вывод, что "Панцирь" - говно.

Особенно радует вот этот кусок. Порадуется и Пешеход, да и Мимохожий, уверен, тоже....

Однако сложившаяся ситуация и антигосударственные действия вышеуказанных лиц ведут к тому, что в 2010 г. в год юбилея Победы, по Красной площади пройдут ЗРС «Триумф» с пустыми контейнерами для ракет (как это было в 2009 г.) - «гордость» Военно-промышленной «КОМПАНИИ Ашурбейли и Ко»; ЗРК «Панцирь», способный прикрыть только самого себя (и то - от поршневой авиации времен Великой Отечественной войны); ЗРК «Витязь» (худший аналог ЗРК «Бук») и пр. И все это, как всегда, под видом очередного «технологического прорыва».

Ашурбейли, конечно, "жук" (и Джанджгава тоже "жук" и че?). Но отжиги про "Панцирь", способный прикрыть себя и только от поршневой авиации, "пустые контейнеры на параде" и "Витязь" с дальностью 150км и ЗУР с АРЛ ГСН, который "худший аналог "Бука" (какого? "Бук-М2"? который вообще классом ниже? Или нового "Бук-М3", который с "Витязем" кое в чем унифицирован, видно, чтоб быть "хуже" ?) показывают уровень и профессию набросившего - журналамер модификации "сливной бачок" (род журиков, которые используются для компромата, обычно потом за ненадобностью становятся "жертвами режима", редко - становятся депутатами, типа Хинштейна, недосмотром божьим)

Вот как-то так...
Ссылка на страницуhttp://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,518.16280.html

 

[Kaa]

Кроме того, там написано про то, что, мол, С-400 фигня, а С-300ВМД, если б шо, то дали бы денег, да она бы не на 302км, а еще дальше бы стреляла (С-400 уже стреляет на 400+). Ну стреляла бы... а надо? Заменять С-400 на "войсковушку" в ЗРВ никто не даст.
Ссылка на страницуhttp://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,518.16280.html

У меня один вопрос, что курят на Авантюристе и степени адекватности людей там.
Тяжелая ракета под С-400, стреляющая на "уже на 400+" пока не прошла испытания, и ее почему то нам упорно не предъявляют. Про остальное - дыма без огня не бывает.
Сначала разборки КБ Макеева vs МИТ, потом МиГ vs ОКБ Сухого, потом НИЭМИ vs Алмаз-Антей, и так далее до бесконечности. В итоге не имеем ни нормальных МБР, ни новых самолетов, ни боеготовых серийных ЗРК. А властям все продолжают мед и показуху толкать. Сколько можно уже?

 

[marinel]

Сначала разборки КБ Макеева vs МИТ, потом МиГ vs ОКБ Сухого, потом НИЭМИ vs Алмаз-Антей, и так далее до бесконечности. В итоге не имеем ни нормальных МБР, ни новых самолетов, ни боеготовых серийных ЗРК. А властям все продолжают мед и показуху толкать. Сколько можно уже?

Разборки были всегда, и мы имели и МБР и самолеты и ЗРК.

 

[fendefox]

Кроме того, там написано про то, что, мол, С-400 фигня, а С-300ВМД, если б шо, то дали бы денег, да она бы не на 302км, а еще дальше бы стреляла (С-400 уже стреляет на 400+). Ну стреляла бы... а надо? Заменять С-400 на "войсковушку" в ЗРВ никто не даст.
Ссылка на страницуhttp://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,518.16280.html

У меня один вопрос, что курят на Авантюристе и степени адекватности людей там.
Тяжелая ракета под С-400, стреляющая на "уже на 400+" пока не прошла испытания, и ее почему то нам упорно не предъявляют. Про остальное - дыма без огня не бывает.
Сначала разборки КБ Макеева vs МИТ, потом МиГ vs ОКБ Сухого, потом НИЭМИ vs Алмаз-Антей, и так далее до бесконечности. В итоге не имеем ни нормальных МБР, ни новых самолетов, ни боеготовых серийных ЗРК. А властям все продолжают мед и показуху толкать. Сколько можно уже?

А ну да , всёпропаломывсеумрём.А вам кто-то должен предьявить эту ракету которая "уже на 400+" лично ???? 8)