На вооружение поступили ЗРК С-400 Триумф
- Автор темы [aleX]
- Дата начала
v32
Активный участник
- Сообщения
- 3.354
- Адрес
- г. Киров обл.
Обычный спутник, никакой уж не огромный.marinel написал(а):
Помнится, еще месяца 2..3 назад Геркон32 утверждал, что эта ракета уже готова, осталось лишь принять решение о начале производства.
Арсений
Активный участник
- Сообщения
- 1.413
- Адрес
- Санкт-Петербург
РС-24, идут, только больно долго что-то идут.
v32 написал(а):
А что поменялось на данный момент?)
Испытания были и до этого. Те, что озвученны - последнии, о которых уже можно легально говорить в СМИ, что и сделали журналисты. Дорабатывать в ракете больше нечего, она готова как законченное изделие еще с лета.
Поскольку на таких испытаниях всегда присутствуют члены гос. комиссий, сами ГОСы - чисто формальная процедура, главное что бы прошла гладко. По их окончанию дается заключение о соответствие параметров изделия. Либо могут (в теории) сделать дополнения к ТЗ, но тогда изделие придется серьезно переделывать, т.к кардинальные изменения в конструкцию внести на этом этапе уже нельзя.
Т.е. изделие должно откатать обязательную программу гос. испытаний - это примерно неделя. Все. Дальше уже вопрос о постановке на вооружении, закупках и их кол-ве лежит за пределами компетенции изготовителя.
Судя по сарафанной связи, особо затягивать с этим не собираются. С высокой долей вероятности все это должно закончится в 2010г.
P.S. Если вы хотете, что бы вам озвучил точную дату ГОСов или дату подписи министра обороны под гос.заказом - разумеется мне они неизвестны...
v32
Активный участник
- Сообщения
- 3.354
- Адрес
- г. Киров обл.
Вообще то ракету затем и испытывают, чтобы понять, готова она или нет. И в последней новости речь идет о завершении предварительных испытаний.ГЕРКОН32 написал(а):
Арсений
Активный участник
- Сообщения
- 1.413
- Адрес
- Санкт-Петербург
Triple H, у 400ки до 8. У 300ки не знаю.
А вообще по разному бывает, помоему подполковник говорил, что полк полного состава - это 6 дивизионов, сокращенного состава - 3 дивизиона.
А вообще по разному бывает, помоему подполковник говорил, что полк полного состава - это 6 дивизионов, сокращенного состава - 3 дивизиона.
folcum написал(а):
Потому, что на Шатле маршевый двиг стоит. а на тополевой БЧ двига нет. И потому, что у шатла крылья есть. Опорная поверхность так сказать..
И что? В эти "работы" включается уже и производство и постанока на БД нужного количества комплексов.Chizh написал(а):
И это совершенно не значит, что к 15 году только испытания закончатся..
Арсений написал(а):
А что опять порошневой ставить????
Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:
В данном случае наверное имеется ввиду ракетный двигатель, а не реактивный..Арсений написал(а):
Вы ТРД и ПВРД не спутали? Он то как раз позволяет и большие скорости получать, и воздух в качестве окислителя использовать..Арсений написал(а):
Арсений
Активный участник
- Сообщения
- 1.413
- Адрес
- Санкт-Петербург
Хм... может быть. А как работает ПВРД?
РС-24 написал(а):
Если судит по финасовым итогам года, А-Антей самая успешная компания в ВПК по прибыли. Деньги есть.
Плюс под них программа модернизации нашего ПВО, значит господдержка.
С большой долей вероятности можно сказать, что могут и построить - никаких препятствий для этого нет. Опять же эту новость озвучивал глава концерна.
v32 написал(а):
Предварительные испытания предваряют ГОСы. Все прочии - технологические в КБ, заводские наземные на стенде, пробные пуски - делаются до этого.
Для предприятия завершение предварительных испытаний - окончание работы над проектом. Дальше идет подготовка к госприемке - работа по большей части администраторская, т.к. предварительный запас по изделиям уже присутствует. И если МО не полезет в дебри новых хотелок по изделию, ждать совсем недолго.
Вы объясните, что пытатесь доказать то? Я что то в толк не возьму? Что выпилили одну единственную ракету, пульнули, и об этом раструбили по всем СМИ? Так дела не делаются в оборонке.
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
РЕчь шла о сравнении веса ББ МБР и спутника, однако различие в десятки раз по весу и размерам.v32 написал(а):
Добавлено спустя 3 минуты:
Вы же писали, что имели отношение к научной работе по МБР, тогда вы ясно должны понимать, что это нормальная работа, изделие сложное, возможно в некоторых хар-ках прорывное. Поэтому всему свое время.Chizh написал(а):Новогоднюю петарду под названием Булава например!
Хотелось бы сказать несколько слов о "чудо ракете" Trident-2 D5, которую все любят ставить в пример и нахваливать на все лады. особенно любят сравнивать её с многострадальной Булавой. И вес она больший закидывает, шутка ли, целых 2,8 тонны против 1,15 у Булавы. Но при этом эти господа скромно умалчивают, что Трайдент весит на целых 21,7 тонн (!) больше - 58,5 тонн против 36,8 у Булавы. Так же любят приводить пример о дальности полёта Трайдента-2 Д5 аж страшно представить - на целых 11 тысяч 300 километров. Хотя никто и никогда не видел, чтобы Трайдент летал на такую дальность. Да он никогда и не летал на такую дальность, потому что это физически невозможно с нагрузкой 2,8 тонн. Да с тремя лёгкими блоками он улетит за 10 тысяч километров, так и Булава улетит. Реальная же дальность его полёта с максимальной загрузкой на 500 км выше чем у предшественницы - Trident-1 С4 и составляет около 8 тысяч километров, причём для полёта на такую дальность пришлось пойти прямо таки на военную хитрость и установить в носовом обтекателе аэродинамическую иглу (aerospike), которая снижает лобовое аэродинамическое сопротивление и увеличивает дальность полёта на 500 км.
Иными словами, если Булаве накинуть смесевого топлива ещё на 20 тонн, то она тоже будет таскать 3 тонны на 8 тысяч километров
Вопрос лишь в том, что это никому не нужно. 6 боевых блоков по 300 кт и так наделают шороху - мама не горюй.
- 58,5 тонн против 36,8 у Булавы. Так же любят приводить пример о дальности полёта Трайдента-2 Д5 аж страшно представить - на целых 11 тысяч 300 километров. Хотя никто и никогда не видел, чтобы Трайдент летал на такую дальность. Да он никогда и не летал на такую дальность, потому что это физически невозможно с нагрузкой 2,8 тонн. Да с тремя лёгкими блоками он улетит за 10 тысяч километров, так и Булава улетит. Реальная же дальность его полёта с максимальной загрузкой на 500 км выше чем у предшественницы - Trident-1 С4 и составляет около 8 тысяч километров, причём для полёта на такую дальность пришлось пойти прямо таки на военную хитрость и установить в носовом обтекателе аэродинамическую иглу (aerospike), которая снижает лобовое аэродинамическое сопротивление и увеличивает дальность полёта на 500 км.Иными словами, если Булаве накинуть смесевого топлива ещё на 20 тонн, то она тоже будет таскать 3 тонны на 8 тысяч километров
Вопрос лишь в том, что это никому не нужно. 6 боевых блоков по 300 кт и так наделают шороху - мама не горюй.
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
лилипутин
А никто и не скрывает, что "трайдент" имеет стартовый вес под 60 тонн. Но то, что эта сейчас лучшая из твердотопливных БРПЛ. Вообще то есть определенные параметры, которые сообщаются другим странам:США-СССР/России, Россия/СССР - США. И там есть такой параметр как забрасываемый вес на дальности 9500 км. все остальное - это "перепевы" наших и не наших журналистов. В принципе и "Булава" и "Синева" может забросить груз на 11000 км. вот только какой это будет груз.
А никто и не скрывает, что "трайдент" имеет стартовый вес под 60 тонн. Но то, что эта сейчас лучшая из твердотопливных БРПЛ. Вообще то есть определенные параметры, которые сообщаются другим странам:США-СССР/России, Россия/СССР - США. И там есть такой параметр как забрасываемый вес на дальности 9500 км. все остальное - это "перепевы" наших и не наших журналистов. В принципе и "Булава" и "Синева" может забросить груз на 11000 км. вот только какой это будет груз.
alex_mil написал(а):
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo ... s400.shtml
http://rocet.boom.ru/missile/wobb/s400/s400.htm
"если не меньше" - это я погорячился - в той ссылке написано просто 120 км.
inf1kek написал(а):
очень умный довод - два высших образования видимо вылезли наружу...
Chizh написал(а):
откуда инфа? факты в студию.
Chizh написал(а):
а вот это +1000!
marinel написал(а):
атмосферная селекция рулит. пока что надежно можно отличить ложную цель от настоящей только в атмосфере... хотя конечно все ИМХО...
ddd написал(а):
И откуда вы знаете что нет? а я вот слышал, что ГЧ Тополь-М как раз и представляетсобой мини-ЛА. И маневрировать прекрасно может. Путин об этом говорил и не раз. "Что есть ПРО, что нет, ей (ракете) безразлично." Вы поосведомленнее Путина будете?
ps - насчет Трайдента. Это на данный момент самая надежная ракета в мире - пару мемсяцев назад на ленте.ру инфа была - по кол-ву успешных пусков ПОДРЯД Трайдент абсолютный мировой рекордсмен... Так что ля-ля тут не надо - Булава - это вообще хауно нелетающее, при Королеве в 1975-ом первый в мире спутник полетел в 7-ой попытки. Булава же имеет только лишь 1 полностью удачный запуск из 12 - так что с Трайдентм это хауно, извините, и рядом не стояло. Синева - она жидкостная - они уже морально устарели... Собственно - поэтому именно Булаву выбрали а не Синеву на 955-ые. Да - может там всякие прочие характеристики у Синевы получше - но совсем не сильно. Синева - жидекостная - значит - она по-любому хуже. Про Булаву вообще говорить нечего.
