Космополит написал(а):
Руст? В Подмосковье разве лесов да холмов нету?
С существующими вышками ЛА на высоте 500м можно будет находить и пеленговать уже со 100 км, на высоте 100м - уже с 50 км. Хрен, кто здесь подберется. А если рассредоточить на более всего опасных направлениях еще и батарею пассивных Тунгусок, тем более.
Есть и леса, и холмы. Рустов нет).
При нынешних раскладах добраться какому то придурку до Подмосковье на аэроплане - ситуация чисто гипотетическая. Срежут еще у границ, сейчас не 90-е годы, миндальничать никто не будет.
К тому же что мешает просто подцепить на телеметрию ПУ "Гамму" на мачте, в секторе возможного появления низколетящих целей.
Повторюсь - пока подмосковный дивизион не заточен на именно низколетящие объекты - радарная сеть вокруг позволяет засекать их еще на подходе к зоне стрельбы.
Космополит написал(а):
Вообщето данные вышки должны устанавливатся от 40 мин до 2ч.
40-45 мин это с марша при полной боевой готовности. 1 ч. 50 мин. - обычное переведение из походного в рабочее положение.
А если вышка 40В6МР не собрана в транспортируемые фермы, потратите все полдня своими силами. Если придадут доп. силы на сборку, то меньше.
Космополит написал(а):
А разве 96Л6 не может работать с 55К6
Может. С потерей некоторых функций и некотором ухудшении параметров.
Космополит написал(а):
Завязана ли она (92Н6) в таких условиях (без 91Н6 в 30К6) все еще на 55К6?
92-я - рлс дивизиона. Возможности ее много скромнее. Она отвечает за свой сектор обороны и конечно может осуществлять целеуказания для дивизиона в автономном режиме - это одно из требований живучести.
Но в нашем случае электростальское соединение формируется как полк, поэтому он имеет единый ПУ со своей РЛС. Дивизионы, которые будут планово ставится на вооружение, будут внедрятся в существующую сетку.
Просто в данном случае иметь 55-й ПУ и не иметь 91-ю рлс - нецелесообразно, гораздо проще добавлять дивизионы-сателитты, чем потом объединять систему дивизионов в сеть с нуля.
Космополит написал(а):
Три приданные трем ЗРК 98Ж6 96Л6 (секторный обзор - 120° по азимуту) можно в расставить так, что они перекрыли бы почти все 360 градусов.
Но в принципе кроме секторного режима они еще имеют круговой и низковысотный режимы с соответственно измененными параметрами, например в убыток онаруживания баллистических целей (уменьшается поиск по углу места и скорость онаруживаемых целей).
Можно конечно. Но теряем в живучести комплекса - потеря любой РЛС брешь в треть сектора. При массированной атаке (а именно на отражение их и заточен С-400), 91-я стнация собирая оперативную информацию по всем секторам, может оперативно по команде ПУ 55 перенацелить ПУ других дивизионов для отражения удара на наиболее угрожаемом участке, плюс задействовать подчиненные системы ЗРК средней и малой дальности на этом направлении.
Сейчас делается упор на высокоинтегрированные системы. Время дуэлей одни самолет-один зрк прошло, чего к сожалению тут многие так и не могут понять, по прежнему сравнивая голые цифры ТТХ. Боевая устойчивость системы - в данном случае сетки дивизионов С-400 увеличивается не по линейной прогресси, т.е 1 ПУ -Х, 2ПУ-2Х и т.д., а совершенно по другой закономерности.
Космополит написал(а):
30К6 (55К6 + 91Н6) - это выходит, средства управления ПОЛКОВОГО УРОВНЯ
Совершенно верно. Но комплекс управления поставляется на первом этапе всегда. Только он может управлять, к4ак вы сами справедливо заметили не только своими ПУ, но и приданными ЗРК. Дивизионная РЛС этого делать не может.
А выставлять сейчас на позицию дивизион, не прикрытый средвами ПВО малой дальности - занятие более чем рискованное, учитывая насыщенность средствами ВТО авиции вероятных противников.
Космополит написал(а):
Но 30К6 там тоже не с проста. Получается, что эти средства управления из ЗРС С-400 управляют еще другими дивизионами полка, состоящими из других видов ЗРК.
Какие это дивизионы? С-300ПМУ-1/ПМУ-2?
Я уже этот список тут выкладывал где то, могу продублировать:
Средства управления 30К6Е предназначены для управления боевой работой огневых средств:
ЗРК 98Ж6Е системы "Триумф";
ЗРС С-300ПМУ2;
ЗРС С-300ПМУ1;
СПВО "Фаворит" (ЗРС С-300ПМУ2) через СУ 83М6Е2, ЗРС С-300ПМУ1 через СУ 83М6Е;
ЗРС "Тор-М1" через батарейный командный пункт (БКП) "Ранжир-М";
ЗРПК "Панцирь-С" через ведущую боевую машину или через его БКП;
приема трассовой информации от радиолокационных средств:
дополнительно придаваемых РЛК 91Н6Е;
РЛС с трассовым выходом типа ВВО 96Л6Е, "Противник-ГЕ", "Гамма-ДЕ"
обеспечения взаимодействия:
с вышестоящими командными пунктами (ВКП) Российского производства типа "Байкал-Э" и др.;
с соседними СУ 30К6Е, 83М6Е, 83М6Е2;
с взаимодействующими КП зрбр типа "Поляна-Д4М1";
с взаимодействующими КП истребительной авиации российского производства.
В общем 30К6Е - "мозг" ПВО района, под управленим которого могут быть все системы ПВО, прошедшии модернизацию для работы в такой сети. 400-ка серьезная машина, не побоюсь этого слова - лучшее, что есть сейчас в мире в области эшелонированной ПВО.
Добавлено спустя 8 минут 57 секунд:
Космополит написал(а):
ГЕРКОН32 писал(а):
Плюс эта РЛС единственная из комплекса может работать по постановщикам помех, опираясь на пеленги РЛС ЗРК дивизионов.
Это как?
Дивизионные РЛС при этом работают в режиме триангуляции, а центральная РЛС используя их векторные данные и восполняя пробелы в трассерах выдает целеуказание непосредственно на ПУ для уничтожения постановщика помех. Для вычислений используется специально разработанный для такого режима алгоритм в ПО 30-ки.
Задавить сетку станций ни по силам ни Е-6, ни Гроулерам, ни им подобным "шумелкам". Про индивидуальные станции помех можно и не упоминать - все равно, что ее нет.
Даже сейчас это серьезно осложняет работу ПП, которые прикрывают атакующии порядки. А с постановкой на вооружении дальней ракеты (а ее делают именно для ПП и машин ДРЛО), им вообще будет очень противопоказано приближаться ближе 400 км, что сводит их прикрытие практически к нулю, атакующим группам придется идти "голой грудью на амбразуру"....если нервишки позволят).