Дык об этом весь спор. Я камрадам предлагаю голосовать рублем за корейца, француза и.т.д. любой авто. А Реалист меня "кормит" меня байками про дорогой ремонт, отсутствие проходимости и.т.д.Supremum написал(а):
А почему зарплата, собственно, должна тратиться именно на машину?marinel написал(а):
Спорить о чем? Сопоставлять биммер и Ниву всерьез это нонсенс.marinel написал(а):
1-ый фрил выпущен в эпоху упадка концерна Ягуар-ЛР. Сейчас индусы денег влили, говорят с качеством получше. Для рыбалки(охоты) Патриот самое то.Supremum написал(а):
Я не знаю как про проходимость, ибо не оффроудщик ни разу, но про ремонт всё так. Ремонт автомобиля эквивалентен стоимости автомобиля, при равной надёжности. А среди забугорных есть вёдра ещё похлипще чем продукты ВАЗ. И это при том что иномарки как правило дороже.marinel написал(а):
Сергей я с тобой согласна. :OK-) Насчет рассекающего Реалиста под 130 км/ч можешь не волноваться, при возрасте авто 12 лет она паспортных ТТХ не выдаст, реально где-то 110 км/ч, что без сомнения для нивы то же опасно.Экономист написал(а):
А почему вообще надо что-то предлагать? :???: Вот мне так все равно кто и что купит. Я машины не продаю и на этом не зарабатываю. Да и рынок такая штука, где каждый товар имеет право на жизнь. Иначе бы этого товара просто не было.marinel написал(а):
+1. :OK-)Supremum написал(а):
130-140 км/ч выдаст. Не сомневаюсь.marinel написал(а):
Сергей, еще раз отмечу, этот авто создавался для сельской местности и СССРовских условий движения. Вот там ему и место. Я с самого начала об этом писала и на этом настаиваю.Экономист написал(а):
Админ ЛР клуба России имеет РР спорт, пробег 60 тыс. было в прошлом году проблем нет.Supremum написал(а):
Соневаюсь. Надо Глонассом/GPS померить. Но видео Реалист не сделает.Экономист написал(а):
При правильном приложении рук и хим-веществ она и 150 км/ч поедет. Что без работ над тормозами, подвеской, резиной гораздо опасней чем езда на 60 км.ч, как и на любом автомобиле. Но я с вами согласен, скорость больше 90 км/ч не для нивы.marinel написал(а):
Нуу это понятно, мы же говорим об штатных авто.Supremum написал(а):
:OK-) Но Реалист с вами не согласится. Вот отсюда и весь спор.Supremum написал(а):
Долгих лет ему здоровья. Значит его машину собрали не в понедельник и не в пятницу, а где то в районе среды. А мне про ренджи рассказывал работник их сервиса. У него то статистических данных поболе будет. И это блин машина за полтора лимона :-bad^marinel написал(а):
Не такой и большой тюнинг для этого нужен. Копеечные затраты.marinel написал(а):
А зачем спор? На гетце 150 км/ч тоде дофига. База маловата, устойчивость не очень хорошая. Но на новой М4 в светлое время можно себе позволить. Главное трезво оценивать обстановку вокруг.marinel написал(а):
У меня друг на "калине" считает свой авто самым лучшим. И хрен его переубедишь. Потому как "лучшая машина та, которая везёт твою задницу" (с). Никто не склонен хаять свой текущий автомобиль. Это ж как признаться что ты простофиляmarinel написал(а):
Так что для вас лучшим будет БМВ, для Реалиста Нива, а для меня Хёндай 
Вы не поверите, но для меня лучший автомобиль это Киа или Хендэ т.к соотношение цена/качество никто не отменял. БМВ для тех кто хочет получить удовольствие за рулем и готов за это заплатить достаточно высокую цену. Я готова.Supremum написал(а):Так что для вас лучшим будет БМВ, для Реалиста Нива, а для меня Хёндай
Почему? Это же должна быть по идее штатная скорость?студент написал(а):
