Насколько Ту-160 уязвим для атаки истребителя (например F22) на практичеком потолке высоты Ту-160?

[экс майор]

Умеючи можно сказать и написать все что угодно

Не надо считать, что главные спецы по боевому применению стратегической авиации сидят только на этом форуме. Тем более, что основная часть форумчан о нашей авиации и ее возможностях знает только из публикаций в интернете. Если чего то не знаешь, то это не означает что этого нет или это не возможно. Надо с уважением относиться к высказыванмям профессионалов (я не о себе а о командовании ВВС)

Стратеги прикрывать особо нечем, поскольку дальность истребителей ограничена.

количеством дозаправок в воздухе.

ИМХО, у них будет больше шансов на прорыв если они будут это делать в одиночку. Групповую цель перехватчики НАТО встретят еще до подхода к зоне пуска.

Это только ваше мнение. Основанное на изучении публикаций и репортажей в СМИ. Наша авиация имеет богатый опыт противодействия системам ПВО еще со времен "холодной войны"
:study:

 

[Chizh]

Не надо считать, что главные спецы по боевому применению стратегической авиации сидят только на этом форуме. Тем более, что основная часть форумчан о нашей авиации и ее возможностях знает только из публикаций в интернете. Если чего то не знаешь, то это не означает что этого нет или это не возможно. Надо с уважением относиться к высказыванмям профессионалов (я не о себе а о командовании ВВС)

Профессионалы бывают разные.
Есть действительно профессионалы с большой буквы, а есть "огнеметные главкомы" типа Михайлова, которые иногда лепят такое, за что даже малосведущим стыдно. А уж соврать для таких "профессионалов" - как два байта переслать.

А к тому что написано в СМИ, вообще нужно относиться философски.

количеством дозаправок в воздухе.

Много у нас есть истребителей имеющих возможность и соответствующую подготовку для дозаправок?
Вы знаете сколько у нас на всю страну заправщиков?

Это только ваше мнение. Основанное на изучении публикаций и репортажей в СМИ. Наша авиация имеет богатый опыт противодействия системам ПВО еще со времен "холодной войны"
:study:

Да, это очень заметно. Почти каждый вылет сопровождается перехватчиками НАТО. Вот такое противодействие.

 

[Timskey]

20 дозаправщиков вполне хватит, чтобы изредка подпитывать истребительную авиацию, ведь нечасто же будут летать машины туда сюда...так что..

 

[акулыч]

Откуда их 20? Если только всего по списку. Споттеры так и не смогли найти более 3-4 летающих...

 

[экс майор]

Профессионалы бывают разные.

отчего-же. Бывают либо профессионалы, либо непрофессионалы.

Много у нас есть истребителей имеющих возможность и соответствующую подготовку для дозаправок?
Вы знаете сколько у нас на всю страну заправщиков?

на 1991 год было 45. Сейчас -20. А летчиков обучают. Во всяком случае в последнее время.

Да, это очень заметно. Почти каждый вылет сопровождается перехватчиками НАТО. Вот такое противодействие.

Полеты носят демонстративный характер (патрулирование) Задачи на прорыв или противодействие не ставятся. Не война.

Откуда их 20? Если только всего по списку. Споттеры так и не смогли найти более 3-4 летающих...

не все могут (а значит и знают) споттеры. Все-таки это боевая аиация.

 

[акулыч]

не все могут (а значит и знают) споттеры. Все-таки это боевая аиация.

С этим никто не спорит. Вот только как ни крути - летающих почему то встречается всего 3-4 б\н... :think:

 

[Chizh]

отчего-же. Бывают либо профессионалы, либо непрофессионалы.

Хорошо.
А бывший главком Михайлов это кто, к примеру?

на 1991 год было 45. Сейчас -20.

Списочно.
Реально летает половина, дай Бог.

Для сравнения, в США флот заправщиков превышает 500.

А летчиков обучают. Во всяком случае в последнее время.

У нас очень мало истребителей, которые имеют средства дозаправки. В основном это МиГ-31, но их использовать как эскортный истребитель - неэффективно.
Летчиков истребителей имеющих необходимую подготовку еще меньше.

ИМХО, в случае часа "Ч" никто не будет оставшиеся единичные заправщики расходовать на истребители, стратегам то не хватит.

Полеты носят демонстративный характер (патрулирование) Задачи на прорыв или противодействие не ставятся. Не война.

Я говорю про стратегические ракетоносцы, а не про патрули и разведку.
Что касается, "демонстративно", то тут вы не правы. Я не раз слышал о награждениях летчиков, в случае если им удавалось добраться до рубежа пуска неперехваченными. Сам факт, что за это награждают и поощряют говорит о многом.

 

[Wann]

Вот только как ни крути - летающих почему то встречается всего 3-4 б\н...

На Airliners'е шесть.

 

[экс майор]

Реально летает половина, дай Бог.

не подкрепленные ничем данные. Всем сразу куда лететь? Так и войну спровоцировать не долго.

Для сравнения, в США флот заправщиков превышает 500.

это их проблеммы. Они расползлись по миру как раковая опухоль по печени, вот и маются. Нам это не нужно.

У нас очень мало истребителей, которые имеют средства дозаправки. В основном это МиГ-31, но их использовать как эскортный истребитель - неэффективно.

Информация "с потолка".
Цитата
"На самолетах Су-27К, Су-35, Су-37, Су-30 и Су-34 имеется система дозаправки топливом в полете."
а так же модификации МиГ-29.

Я говорю про стратегические ракетоносцы, а не про патрули и разведку.
Что касается, "демонстративно", то тут вы не правы. Я не раз слышал о награждениях летчиков, в случае если им удавалось добраться до рубежа пуска неперехваченными.

Не верная информация. И я о стратегах. Задача называется "Полет в район боевого патрулирования." Иными словами полеты в районе, откуда возможно применение ЯО по установленным целям. Понятия "рубеж" не существует. Есть "район". Награждали в прежние времена. И в основном как раз разведчиков.

 

[Chizh]

не подкрепленные ничем данные. Всем сразу куда лететь? Так и войну спровоцировать не долго.

Вы излишне сгущаете, войну 10-ю заправщиками не спровоцировать.
В США их постоянно в воздухе держится в разы больше чем у нас всего.

это их проблеммы. Они расползлись по миру как раковая опухоль по печени, вот и маются. Нам это не нужно.

Это не их проблемы, а их достижения.
А вот у нас действительно проблемы. Пока не будет флота заправщиков, не будет и нормально подготовленных летчиков.

Информация "с потолка".
Цитата
"На самолетах Су-27К, Су-35, Су-37, Су-30 и Су-34 имеется система дозаправки топливом в полете."
а так же модификации МиГ-29.

Это у вас информация "с потолка".
Су-33 это флот.
В ВВС РФ нет самолетов Су-35/37.
В ВВС есть несколько Су-30К, 4 Су-34 и 12 МиГ-29СМТ, а также МиГ-31.

Вся основная масса строевых МиГ-29 и Су-27 не имеют дозаправки.

 

[Арсений]

экс майор, Chizh, опишите, пожалуйста тактику применения заправщиков применительно к задачам стратегической авиации.

 

[экс майор]

Су-33 это флот.

..и что?

В ВВС РФ нет самолетов Су-35/37.
В ВВС есть несколько Су-30К, 4 Су-34 и 12 МиГ-29СМТ, а также МиГ-31.

цитата
"подписан контракт на производство в интересах российских ВВС 32 бомбардировщиков Су-34. Согласно же новым контрактам ВВС в период c 2010 по 2015 год включительно должны получить 48 новейших многофункциональных сверхманевренных истребителей Су-35C, в 2009-2011 годах - двенадцать Су-27СМ, а до конца 2011 года - четыре Су-30М2."
http://www.militaryparitet.com/teletype ... type/6039/

Это не их проблемы, а их достижения.
А вот у нас действительно проблемы. Пока не будет флота заправщиков, не будет и нормально подготовленных летчиков.

Вы считаете, что нам необходим контроль за всем миром? Я - нет. Необходимо, чтобы то что есть - летало и тренировалось (что в последнее время и начало происходить)
:study:

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:

экс майор, Chizh, опишите, пожалуйста тактику применения заправщиков применительно к задачам стратегической авиации.

Возможность длительного пребывания СА в районах боевого патрулирования (пуска ракет) в угрожаемый период под прикрытием истребителей.
(Как вариант. За деталями - в ГШ ВВС)

 

[Chizh]

..и что?

Флот не решает проблемы ВВС.

"подписан контракт на производство в интересах российских ВВС 32 бомбардировщиков Су-34. Согласно же новым контрактам ВВС в период c 2010 по 2015 год включительно должны получить 48 новейших многофункциональных сверхманевренных истребителей Су-35C, в 2009-2011 годах - двенадцать Су-27СМ, а до конца 2011 года - четыре Су-30М2."
http://www.militaryparitet.com/teletype ... type/6039/

Давайте говорить о реальном положении дел, а не о чьих-то прожектах, которые имеют дурную привычку откладываться и не исполняться.

Вы считаете, что нам необходим контроль за всем миром?

Что вы? Совсем нет.

Необходимо, чтобы то что есть - летало и тренировалось (что в последнее время и начало происходить)
:study:

Так вот я про это же и говорю.

 

[экс майор]

Давайте говорить о реальном положении дел, а не о чьих-то прожектах, которые имеют дурную привычку откладываться и не исполняться

О каких реалиях? Прочитайте тему ветки

 

[Chizh]

О каких реалиях? Прочитайте тему ветки

В данной теме это обсуждение вообще злостный офф-топ.

 

[экс майор]

В данной теме это обсуждение вообще злостный офф-топ.

Прекратим пока не выгнали

 

[asktay]

удалено

 

[экс майор]

Наверное, ему некогда сводки читать,

"Чукча не читатель. Чукча писатель!"

 

[nettepla]

О чем Вы спорите? Украина вообще эти стратеги порезать на металолом!

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Забыл добавить -хотела(извените)

 

[Wann]

Забыл добавить -хотела(извените)

Почему хотела? Порезали, не все правда.