Ребята, вы о чем?
Какая радиолокация, какие истребители?
ТУ-160, особенно в группе, может спокойно и неспеша лететь над выжженной ядерными взрывами пустыней в радиусе досягаемости вражескими истребителями.
Не нужно напоминать, кто может организовать пустынную местность?
Или 12х16=192 ядерных зарядов на крылатых ракетах на борту для этого недостаточно? Тем более что большие площади океана обрабатывать нет необходимости, достаточно уничтожить авианосцы, аэродромы и на всякий случай для большего спокойствия радиолокационные станции. Тем более что баллистические ракеты прилетят туда раньше. Да и подводные лодки тоже не зря строятся.
А уж ТУ-95 смогут придать пейзажу окончательный вид.
Может быть кто-то думает, что ТУ-160 действительно будут сражаться с F-22 один на один? Ну типа как охотник без оружия с тигром?
F-22 хорош только против туземцев в локальных конфликтах. Против серьезных ребят с ядерным оружием он не котируется никак. Потому что будет уничтожен вместе со страной, опрометчиво понадеявшейся на его эффективность.
Так что малочисленность нашей авиации (в определенных пределах) не следствие нашей слабости, а следствие того, что мы не собираемся изображать международного полицейского и наводить свои порядки в других странах. Нам вообще вооруженные силы в основном нужны только для последнего и решительного боя, приводящего к взаимному гарантированному уничтожению. Мы вполне можем поддерживать паритет с США, затрачивая гораздо меньшие средства из бюджета, именно потому что не возлагаем на вооруженные силы задачу ведения непрерывной войны за влияние в мире.
Грустно конечно, что экипажам ТУ-160 и ТУ-95 даже после блестяще выполненной на 100% боевой задачи возвращаться будут некуда. На их Родине будет такая же пустыня, которую они организовали на территории врага. Но именно готовность выполнить свое предназначение и обеспечивает мирную жизнь.