НАТО призывает РФ ввести войска в Афганистан

[SHITZ]

Генсек альянса рассказал

Генсек НАТО подчеркнул

А.Расмуссен высказался

А.Расмуссен также заявил

Тов. Расмуссен , видимо , забыл , что чуть более года назад НАТО надуло щёки и зареклась иметь дело с Россией вообще :?

По теме - нам выгоднее , чтобы НАТО во главе с гигемоном продолжало увязать в Афганистане и Ираке , и чем глубже - тем лучше . Меньше будет возникать мыслей об расширении . И о ПРО . Или о развязывании ещё одной войны .

Те , кто думает , что вот так всё просто - пришли мы и начали выжигать маковые поля (думая - и почему это американцы раньше не додумались ?) - глубоко заблуждаются . Никто России проводить свою политику и преследовать свои цели в Афганистане не даст . Особенно на фоне слухов о связи американской армии с наркопроизводителями . Россия интересует НАТО только в той мере , в какой она для альянса может быть полезной , не более того .

Так что пусть варятся в той каше , которую сами же и заварили .

ИМХО

 

[edgar71]

Так что пусть варятся в той каше , которую сами же и заварили .

100% лезть туда России не надо, медом там не намазанно.

 

[Оценьщик]

http://www.inosmi.ru/multimedia/20091217/157049076.html

 

[Journeyman]

ПОЛКОВНИК АБДУЛЬХАЛИМ ХАРОХИ, ответственный за снабжение: Русские научили меня всему, что я знаю. Они могут нам помочь еще больше. Мы пытаемся построить свои собственные воздушные силы, чтобы поддержать афганские наземные войска. Пока мы занимаемся в основном перевозками.

Сотни раз слышал, как афганцы, в том числе и талибы\моджахеды говорят что русские реально что-то делали - строили школы, больницы и прочую инфраструктуру и т.д. - т.е. это даже наш бывший противник признаёт, а вот о американцах очень плохо отзываются.

 

[Daywalker]

Сотни раз слышал, как афганцы, в том числе и талибы\моджахеды говорят что русские реально что-то делали - строили школы, больницы и прочую инфраструктуру и т.д. - т.е. это даже наш бывший противник признаёт, а вот о американцах очень плохо отзываются.

Вам это сами талибы рассказывали? А вот у меня совершенно другая информация.

 

[Одессит]

А вот у меня совершенно другая информация.

Ну так выложите ее Порадуйте нас всех упехами США в Афгане

 

[ник69]

Тов. Расмуссен , видимо , забыл

:good: Ну вертолёты можно было и продать ежели хотят купить, бизнес есть бизнес.

 

[Daywalker]

Ну вертолёты можно было и продать ежели хотят купить, бизнес есть бизнес.

Лучше отдать, а то дискреминация получается,как Ливану миги -то бесплатно, как Афгану вертушки то за бабки.

 

[Одессит]

Daywalker писал(а):
А вот у меня совершенно другая информация.

Ждем радостных сообщений из Афгана :-(

 

[Daywalker]

Ждем радостных сообщений из Афгана

Я вообще-то с товарищем Journeyman беседовал.А вы ждите,ждите...

 

[ник69]

Лучше отдать, а то дискреминация получается,как Ливану миги -то бесплатно, как Афгану вертушки то за бабки.

:good: Вынужден признать - Метко..

 

[Wann]

Вынужден признать - Метко..

С России пример берут, значить уважают.

 

[Daywalker]

С России пример берут, значить уважают

Это Вы о чем?

 

[Врач]

Ну вертолёты можно было и продать ежели хотят купить, бизнес есть бизнес.

Ник, все логично, они нам героин за бабки, мы им по той же схеме вертолеты. Так что Daywalkerу по поводу дискриминации Афганистана, находящегося под руководством США расстраиваться не надо.

 

[Spets]

За нормальную борьбу с героином я бы хоть пол сотни вертолётов отдал. Но ведь нам опять покажут фигу.

 

[Aleks]

Вопрос, а кто будет оплачивать содержание нашей группировки? Если наше руководство вдруг согласиться на участие. И кого мы можем туда отправить?

 

[Врач]

Вопрос, а кто будет оплачивать содержание нашей группировки? Если наше руководство вдруг согласиться на участие. И кого мы можем туда отправить?

Это не наша война. Хватит уже того позорного факта, что наше руководство позволяет транзит грузов НАТО через нашу территорию.

 

[anderman]

Вопрос, а кто будет оплачивать содержание нашей группировки? Если наше руководство вдруг согласиться на участие. И кого мы можем туда отправить?

А кто оплачивает группировку тех же США? Или Германии? Налогоплательщики, американские и немецкие соответственно. Так что, присутствие российского контингента в Афгане будет оплачивать российский налогоплательщик.
Но многое будет зависить от формы участия. Если мы работаем грубо говоря "извозчиками" и в боевых действиях участия не принимаем, то платить будет тот, кто пользуется услугами.

 

[Spets]

Мы и так воюем. Нам еще Афгана в добавок не хватает.

 

[ник69]

Вопрос, а кто будет оплачивать содержание нашей группировки? Если наше руководство вдруг согласиться на участие. И кого мы можем туда отправить?

На первой странице темы:

что А.Расмуссен предложил России для решения проблемы с "засилием опиатов" в Афганистане осуществлять наблюдение с воздуха с помощью вертолетов. При этом финансирование этих полетов и техника должны лечь на Российскую Федерацию.

Не уж то амерам не хватает для наблюдения хвалёных беспилотников ?

Мы и так воюем. Нам еще Афгана в добавок не хватает.

:good: