НЕФТЬ, ГАЗ и всё что к ним относится

[студент]

Я в принципе, с самого детства непереваривал такую трактовку.

Кстати, зря. С паровыми пушкой и турбиной, с механическим калькулятором первыми насосами, со стеклянной оптикой баловались еще древние греки. Экспериментальное понимание электрических характеристик было уже в 18 веке. Планеры и дельтапланы вообще можно собирать из говна и палок элементарных подручных материалов. Но массово это все было применено только в 19 веке, потому как возникла реальная, осознанная и оплаченная потребность. И таких примеров множество.

 

[Kotus]

Кстати, зря. С паровыми пушкой и турбиной, с механическим калькулятором первыми насосами, со стеклянной оптикой баловались еще древние греки. Экспериментальное понимание электрических характеристик было уже в 18 веке. Планеры и дельтапланы вообще можно собирать из говна и палок элементарных подручных материалов. Но массово это все было применено только в 19 веке, потому как возникла реальная, осознанная и оплаченная потребность. И таких примеров множество.

Студент, я не об этом. Запас ископаемых, применимых для промышленности и энергетики - конечен. И он не резиновый.

 

[dmkaz]

тудент, я не об этом. Запас ископаемых, применимых для промышленности и энергетики - конечен. И он не резиновый.

и что? с таким же успехом можно беречь, копить, а через некоторое время произойдёт какая-нить техническая революция и всё это окажется никому не нужным... я вот уверен, что ДВС - это не вершина эволюции

 

[nickname]

Но всегда под влиянием. Причем одновременным влиянием дедов, отцов и старших братьев, у каждых из которых - свои, конкретные "тараканы".

Согласен. Мне неизвестны ваши разговорные выражения, но думаю что будет происходить то, что более или менее логично, с выраженными локальными характеристиками...

Скорость этих изменений не соответствует всё нарастающему темпу уже не XX, уже почти полной четверти XXI века.

То, что вы сказали, является отражением вашего нетерпения, а не объективного состояния...

Он ведет в тупик, тут я с вами согласен. Но вы уверены в том, что то, что вы назвали "либерализмом", я и вы понимаем одинаково? "Сталинизм" я и вы понимаем очень по-разному, и у меня есть куча оснований считать, что вы при оценке "сталинизма" - мягко говоря, необъективны.

Совершенно верно. Мне кажется, что когда вы говорите либерализм, вы имеете в виду капитализм в целом. Для меня либерализм в настоящее время является преобладающим типом капитализма на Западе. Разница между нами может заключаться в том, что заменяет либеральный капитализм?
"Сталинизм"... Я снова скажу свое мнение: Россия пережила множество войн (как и Сербия). Цена свободы, которую вы заплатили (и мы тоже), была ужасной. Но свобода не имеет цены.
Нет никаких оправданий для гражданских войн, и и убийство собственного народа. Хотя Сталин и не был русским, не так ли? Но если вы любите его так много-вот вам. Не думайте, что из-за него вы не понимаете, куда вы должны идти. И я думаю, что ваш Путин знает правильный путь. Это только мое личное мнение.

Нет. Это тупое желание "сдесь и сейчас, и все это - мнееее!"

Нет. "сдесь и сейчас, и все это - мнееее!" - это типичное поведение человека. Это не связано с людьми в России.
Российский консерватизм является особенностью русской культуры. И я думаю, что в этом нет ничего плохого.

Я в принципе, с самого детства непереваривал такую трактовку.

Ну, разве это не должно быть, по крайней мере, в душе, молодым?

Нет, камрад. вы меня недопоняли.

 

[piter]

Вы правы, камрад. Имея на счетах министерства финансов 13 трлн рублей, лежащих без дела, их не тратят на производство наукоемкой и массовой продукции. ВВП и правительство такими вопросами не задаются и тем более производства не открывают, к сожалению.

Сейчас не СССР.А потом вы скажете,что плохо тратятся и т.д

 

[Kotus]

и что? с таким же успехом можно беречь, копить, а через некоторое время произойдёт какая-нить техническая революция и всё это окажется никому не нужным... я вот уверен, что ДВС - это не вершина эволюции

Не хочу обидеть, но такое рассуждение - это классическое "авось". Как ни крути, а военка - двигатель прогресса. И у меня есть довольно стойкое очучение, что с окончанием холодной войны все, скажем так, расслабились. Которое десятилетие продолжаются вялые ковыряния с термоядом, причем последние годы позитивных новостей все меньше.
Ветряки-панели? Больше проблем чем пользы.
Уран - тоже не резиновый.
Термоэлектрика в океанах и прочие экзотические изыски? Так и не востребованы.
Что будет, если однажды (а этот день придет, и довольно скоро) нас поставят перед фактом - мол, запасов углеводородов хватит на 5 лет, а дальше "баста, карапузики, пляски кончились"?
Что тогда делать? В панике выкручиваться на ходу?

"В опасности смертельной,
В сомненье безраздельном
Мы бегаем кругами
И дергаем руками…"(с)?

будет происходить то, что более или менее логично

У этой палки есть и второй конец (не в смысле, что вы-идиот, в смысле что люди себя уж очень склонны переоценивать)

сдесь и сейчас, и все это - мнееее!" - это типичное поведение человека.

Вот тут вы меня правильно поняли. Но правдывать не самые лучшие вещи "типичностью" с моей точки зрения не есть комильфо.

Российский консерватизм является особенностью русской культуры. И я думаю, что в этом нет ничего плохого.

Да уж. Это и наше спасение, и наше проклятие.

Ну, разве это не должно быть, по крайней мере, в душе, молодым?

Эээ, вот тут не понял.

 

[Kotus]

Мне кажется, что когда вы говорите либерализм, вы имеете в виду капитализм в целом.

Отнюдь.

Нет никаких оправданий для гражданских войн, и и убийство собственного народа

Вы знаете, что "красный террор", в общем то, стал ответом на "террор белый"?
И если уж совсем примитивно, то Ленин скинул либералов, которые скинули Николая. А Сталин уже потом скинул "мировую революцию"-Троцкого и компанию, которые еще вопрос, в чьих интересах действовали (или были используемы).
Было бы, кстати, любопытно ознакомится с учебником истории, по которому вы учились.

Но если вы любите его так много-вот вам. Не думайте, что из-за него вы не понимаете, куда вы должны идти.

Ну ёлки-палки, не получается у нас с вами перекинуть через тысячи километров ниточку взаимопонимания.

И я думаю, что ваш Путин знает правильный путь.

Мы все на это надеемся. Но есть и сомнения.

 

[nickname]

У этой палки есть и второй конец (не в смысле, что вы-идиот, в смысле что люди себя уж очень склонны переоценивать)

Я тоже не думаю, что вы гомосексуалист, но я не думаю, что нужно постоянно ходить со спущенными штанами.

Эээ, вот тут не понял.

Как не поняли? Молодой дух не рисует будущее черными цветами..

Вы знаете, что "красный террор", в общем то, стал ответом на "террор белый"?
И если уж совсем примитивно, то Ленин скинул либералов, которые скинули Николая. А Сталин уже потом скинул "мировую революцию"-Троцкого и компанию, которые еще вопрос, в чьих интересах действовали (или были используемы).
Было бы, кстати, любопытно ознакомится с учебником истории, по которому вы учились.

Мне в общем не важны ваши белые и красные терроры. Это было сто лет назад. Через сто лет важно извлечь уроки из всего этого на будущее. Это наш сербский опыт, который, я считаю, относится и к вам.
То, что училось у нас из истории, было похоже на то, что было изучено и у вас, с той разницей, что вещи, которые относятся конкретно к вашей истории, мы не учили.
Затем начали появляться цифры, которые говорят о расстреле после освобождения страны. О тысячах из них.
Затем началось говорить о британских шпионах в армии, которые втянули страну в войну раньше времени, о антисербской политики Коминтерна и КПЮ.
Но самым важным был вопрос: если нас так много убивали другие, нам нужно было убить себя между собой?

Мы все на это надеемся. Но есть и сомнения.

''Но есть и сомнения....'' Молодой дух не рисует будущее черными цветами..

 

[Kotus]

''Но есть и сомнения....'' Молодой дух не рисует будущее черными цветами..

На секунду возникло чувство, что я намного старше вас.

вещи, которые относятся конкретно к вашей истории, мы не учили.

Печально. И тем не менее, довольно громкие выводы о нас, нашей истории и, как её следствие, нашем будущем вы берете на себя смелость делать.

 

[Ёрш]

Мне в общем не важны ваши белые и красные терроры. Это было сто лет назад. Через сто лет важно извлечь уроки из всего этого на будущее. Это наш сербский опыт, который, я считаю, относится и к вам.
То, что училось у нас из истории, было похоже на то, что было изучено и у вас, с той разницей, что вещи, которые относятся конкретно к вашей истории, мы не учили.
Затем начали появляться цифры, которые говорят о расстреле после освобождения страны. О тысячах из них.
Затем началось говорить о британских шпионах в армии, которые втянули страну в войну раньше времени, о антисербской политики Коминтерна и КПЮ.
Но самым важным был вопрос: если нас так много убивали другие, нам нужно было убить себя между собой?

А напишите в оригинале Вашу мысль, в смысле на сербском языке, без перевода на русский.
что то кучеряво звучит предложение "Но самым важным был вопрос: если нас так много убивали другие, нам нужно было убить себя между собой?"

 

[Tabib]

Сейчас не СССР.А потом вы скажете,что плохо тратятся и т.д

https://cnews.ru/news/top/2018-09-07_otrasl_elektroniki_predlagaet_gosudarstvu_uvelichit

На самом деле, причина состояния отрасли одна - не дают денег, имея на счетах триллионы.

Хороший правитель вместо ОИ-2014 вложился бы в наукоемкое производство. Или, хотя бы, потратил не меньше на него, чем на Олимпиаду, имея все еще существующий советский задел и талантливую молодежь, которым от государства Российского нужно только одно - чтобы не лезли в науку, не наломали неучи-"патриоты" еще больше дров.

 

[piter]

На самом деле, причина состояния отрасли одна - не дают денег, имея на счетах триллионы.

Не совсем понял,в статье предлагается не размазывать по всем направлениям,а вы пишите о нехватка денег.

Хороший правитель вместо ОИ-2014 вложился бы в наукоемкое производство.

Опять же вложиться можно,а вот отдача будет?

Или, хотя бы, потратил не меньше на него, чем на Олимпиаду, имея все еще существующий советский задел и талантливую молодежь

Я в другой области ИТ,а вот скажите,а разве заливание деньгами сделают молодежь более талантливой и все сразу попрет?Я утрирую,но суть думаю понятна

только одно - чтобы не лезли в науку, не наломали неучи-"патриоты" еще больше дров.

В смысле не лезли?То есть давайте деньги,а мы сами как-нибудь,так?А кстати,пардон,а кто эти неучи-"патриоты"?

 

[White]

Смеха ради Ливия в пример, учили за бугром а потом бац и нет Ливии. Я знаю куда надо денег вложить, в трудовые лагеря, начать рыть снова каналы, строить дороги за счет, алкашей, воров и тунеядцев.

 

[Kotus]

А кстати,пардон,а кто эти неучи-"патриоты"?

Немного не в тему, но пойдет в качестве примера (сам Скоморохова недолюбливаю, и тем не менее)

"Если не верить бодрым рапортам пресс-службы ВАСО, а зайти в соцсети, то можно узнать очень интересные вещи. Например, о том, что стапели, где якобы собирают Ил-112, так и стоят пустыми. Цех №22, если конкретно. Что рабочих, которые сидят без работы и занимаются не пойми чем за грошовую зарплату, вполне могут вызвать «на работу» в выходной, чтобы к приезду очередной комиссии они изображали кипучую деятельность по созданию чего-то....

...Но увы, история не знает сослагательного наклонения. Теперь Рогозин работает в другом месте, и нет никакого резона говорить на тему того, заслуженно его убрали с завода или нет. На ВАСО считают, что нет.

Если же говорить о перспективах… А они есть, перспективы, чтобы о них говорить?

Верю слову ушедших с завода и оставшихся, что все не радужно и печально. И что огромный завод сегодня если кому-то и нужен, так это тем вышеупомянутым временщикам, которые чередой проходят через завод, бесполезно и бессмысленно."(с)
https://topwar.ru/168847-grudinin-i-rogozin-strannyj-sled-v-nebe.html

 

[piter]

Немного не в тему, но пойдет в качестве примера (сам Скоморохова недолюбливаю, и тем не менее)

"Если не верить бодрым рапортам пресс-службы ВАСО, а зайти в соцсети, то можно узнать очень интересные вещи. Например, о том, что стапели, где якобы собирают Ил-112, так и стоят пустыми. Цех №22, если конкретно. Что рабочих, которые сидят без работы и занимаются не пойми чем за грошовую зарплату, вполне могут вызвать «на работу» в выходной, чтобы к приезду очередной комиссии они изображали кипучую деятельность по созданию чего-то....

...Но увы, история не знает сослагательного наклонения. Теперь Рогозин работает в другом месте, и нет никакого резона говорить на тему того, заслуженно его убрали с завода или нет. На ВАСО считают, что нет.

Если же говорить о перспективах… А они есть, перспективы, чтобы о них говорить?

Верю слову ушедших с завода и оставшихся, что все не радужно и печально. И что огромный завод сегодня если кому-то и нужен, так это тем вышеупомянутым временщикам, которые чередой проходят через завод, бесполезно и бессмысленно."(с)
https://topwar.ru/168847-grudinin-i-rogozin-strannyj-sled-v-nebe.html

Может странным покажется вопрос,а вообще есть авиа манагеры нормальные в наличии?И где их брать вообще?Я понимаю откуда берутся технари,бухи,а эта порода где водится?
А так пример эффективных менеджеров,печально все это

 

[Kotus]

авиа манагеры нормальные в наличии

Не хотелось бы этого говорить, но похоже они только в Росатоме есть.

 

[nickname]

На секунду возникло чувство, что я намного старше вас.

И у меня возникло то же самое чувство.. но не на секунду...
Но молодой дух не связан с возрастом. Поэтому я не понимаю, почему бы вы упоминали возраст.

Печально. И тем не менее, довольно громкие выводы о нас, нашей истории и, как её следствие, нашем будущем вы берете на себя смелость делать.

Вы правы. Но кровь-это не вода. Тем не менее, я надеюсь, что в моих словах вы не могли видеть злое намерение...

 

[nickname]

А напишите в оригинале Вашу мысль, в смысле на сербском языке, без перевода на русский.
что то кучеряво звучит предложение "Но самым важным был вопрос: если нас так много убивали другие, нам нужно было убить себя между собой?"

Али, најважнији је одговор на питање: ако су нас толико убијали други, да ли је било потребно да се убијаму међу собом?

 

[Ёрш]

Али, најважнији је одговор на питање: ако су нас толико убијали други, да ли је било потребно да се убијаму међу собом?

Понятно, программа переводчик переводит буквально по слову.
Я не переводчик, но перевел бы примерно так
"Но самый важный вопрос: если нас столько убивали другие, стоит ли воевать между собой"
Вместо Вашего
"Но самым важным был вопрос: если нас так много убивали другие, нам нужно было убить себя между собой?"
Выделенные слова сильно меняют смысл предложения, потому собеседник может не правильно вас понять.

 

[nickname]

Выделенные слова сильно меняют смысл предложения, потому собеседник может не правильно вас понять.

Поэтому, вы должны серьезно рассмотреть, как это сказать по-русски. И наоборот.
Но, вам нужно использовать и русскую клавиатуру..А вместе с этим работать..