НЕФТЬ, ГАЗ и всё что к ним относится

[nickname]

https://ria.ru/20200412/1569938293.html
Путин, Трамп и король Саудовской Аравии провели телефонные переговоры
МОСКВА, 12 апр — РИА Новости. Президенты Владимир Путин, Дональд Трамп и король Саудовской Аравии Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд провели трехсторонние переговоры.
Одной из главных тем разговора лидеров трех стран стала новая сделка ОПЕК+. Главы государств поддержали соглашение и отметили большое значение этой договоренности.
Помимо этого, Путин, Трамп и Салман обсудили актуальные вопросы обеспечения стратегической безопасности и договорились продолжить контакты.
США также провели отдельный двусторонний разговор и обменялись мнениями по ситуации на рынке нефти. В ходе беседы Путин также поздравил Трампа и американских христиан с отмечаемым ими сегодня праздником Пасхи....
Ну, кто-нибудь еще думает, что все было русской ошибкой?
Все это означает, что без сделки нет решения. И значит, никто никому не доверяет. И значит, никто не может диктовать условия...

 

[студент]

Все это означает, что без сделки нет решения

Так вроде уже заключили...

 

[Journeyman]

Нефть дорожает более чем на $1 после соглашения ОПЕК+ о снижении добычи

 

[SkyLab]

А сейчас готова в три раза больше сократить

В четыре

по условиям соглашения Россия и Саудовская Аравия должны сократить добычу нефти в мае-июне на 2,5 миллиона баррелей в сутки каждая от уровня 11 миллионов баррелей в сутки.

Американское агентство Bloomberg в связи с этим напоминает, что нынешние обязательства России — это примерно в четыре раза больше, чем в начале марта этого года, когда развалилась предыдущая сделка ОПЕК+.


https://www.pravda.ru/economics/1488401-sdelka/

 

[студент]

В четыре

Правда, в той сделке разговор шел о сокращении на 1.5 млн бочек, и доля России в сокращении была бы 1/3. А сейчас сократили на 11 млн, и доля России - меньше 1/4...

 

[Ronin]

"Насколько я понимаю смысл соглашения простой:
1.сокращаем добычу, причем пропорционально для всех, и продаем меньше,но получаем в деньгах больше. Профит у всех производителей нефти. Теряют от подорожания в первую очередь те потребители,где наиболее высокая себестоимость продукции России это не касается, потому, что внутри России цены на энергоносители-не мировые. Саудитов не касается потому, что они вообще ничего не производят...
2.поскольку все сокращают пропорционально, то экспансия какого-то производителя на чужие рынки невозможна.
3.США не присоединившись де-юре, участвуют де-факто.Это проявилось в давлении на Мексику,где США взяли на себя и конкретные обязательства заместить своими сокращениями(250 мил.баррелей)подлежащие сокращению мексиканские( пропорционально с другими странами) объёмы. Если Штаты попытаются блефовать(захватывать новые рынки за счет увеличения добычи),то сокращения добычи не будет и сланцевиков будут иметь во все дыры. Причём, хором все подписавшие данное соглашение. Хотя, чтобы отыметь достаточно только саудитов и России,которые могут увеличить добычу и сбросить цены. При этом, насколько я понимаю, осуществляя экспансию только на рынки, где торгуется штатовская нефть..."

 

[SkyLab]

А сейчас сократили на 11 млн, и доля России - меньше 1/4...

Доля сокращения у саудитов еще меньше, поскольку до этого у них была добыча 9,7

По данным агентства, в марте королевство Саудовская Аравия добывает примерно 9,7 млн барр
https://www.gazeta.ru/business/2020/03/08/12994729.shtml

А сокращение от 11 млн, то есть сокращение у них 9,7-(11-2,5)=1.2

У России реальное сокращение - 1.8

 

[студент]

Доля сокращения у саудитов еще меньше, поскольку до этого у них была добыча 9,7

А сокращение от 11 млн, то есть сокращение у них 9,7-(11-2,5)=1.2

У России реальное сокращение - 1.8

Что-то мне подсказывает, что даже при продлении той сделки цена бы все одно рухнула бы (бо корону и кризис никто не отменял). И тогда все одно пришлось бы сокращать до 9-10 млн бочек, но с ранее подписанным соотношением долей (поскольку прецендент).

 

[Ronin]

SHELL частично прекращает добычу в Мексиканском заливе из-за форсмажорной утечки нефти Exxon'а

Shell shuts some Gulf of Mexico production after Exxon pipeline leak

SHELL НЕ БУДЕТ ЗАВЕРШАТЬ СДЕЛКУ ПО СОЗДАНИЮ СП НА БАЗЕ МЕРЕТОЯХАНЕФТЕГАЗА, "ГАЗПРОМ НЕФТЬ" ПРОДОЛЖИТ РАЗВИТИЕ ПРОЕКТА САМОСТОЯТЕЛЬНО - "ГАЗПРОМ НЕФТЬ" - ПРАЙМ

SHELL ПРОДОЛЖИТ РАЗВИВАТЬ БИЗНЕС В РФ, ВКЛЮЧАЯ СОТРУДНИЧЕСТВО С ГАЗПРОМ НЕФТЬЮ - ГАЗПРОМ НЕФТЬ

 

[nickname]

SHELL частично прекращает добычу в Мексиканском заливе из-за форсмажорной утечки нефти Exxon'а

Shell shuts some Gulf of Mexico production after Exxon pipeline leak

SHELL НЕ БУДЕТ ЗАВЕРШАТЬ СДЕЛКУ ПО СОЗДАНИЮ СП НА БАЗЕ МЕРЕТОЯХАНЕФТЕГАЗА, "ГАЗПРОМ НЕФТЬ" ПРОДОЛЖИТ РАЗВИТИЕ ПРОЕКТА САМОСТОЯТЕЛЬНО - "ГАЗПРОМ НЕФТЬ" - ПРАЙМ

SHELL ПРОДОЛЖИТ РАЗВИВАТЬ БИЗНЕС В РФ, ВКЛЮЧАЯ СОТРУДНИЧЕСТВО С ГАЗПРОМ НЕФТЬЮ - ГАЗПРОМ НЕФТЬ

Они нашли способ сократить производство в Мексике без ущерба для страховых компаний...
Посмотрим...

 

[студент]

SHELL частично прекращает добычу в Мексиканском заливе из-за форсмажорной утечки нефти Exxon'а

 

[Atass]

Два политолога:
— Слушай, ты можешь понять, что вообще с нефтью происходит?
— Тебе объяснить?
— Да нет, объяснить я и сам могу. Понять хочется...

 

[Journeyman]

Спрос на нефть в мире упал до уровня 1995 года
Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/economics/15/04/2020/5e96c3bc9a7947288e5b4d69?from=from_main
В ближайшие недели свободные мощности по хранению нефти могут быть исчерпаны.

В данный момент баррель BRENT стоит $28,55

 

[Journeyman]

В мае 2020 года Россия от продажи 1 барреля нефти в бюджет будет получать менее 1 американского доллара.

Не хотите сами диверсификации? Тогда диверсификация сама придёт к вам. И это хорошо. Меньше будет популизма о "прорывах", что на самом деле основаны на высоких ценах на углеводороды, и больше будет труда и работы с целью сделать в стране из сырьевой, - нормальную, современную экономику XXI века.

 

[White]

В мае 2020 года Россия от продажи 1 барреля нефти в бюджет будет получать менее 1 американского доллара.

Не хотите сами диверсификации? Тогда диверсификация сама придёт к вам. И это хорошо. Меньше будет популизма о "прорывах", что на самом деле основаны на высоких ценах на углеводороды, и больше будет труда и работы с целью сделать в стране из сырьевой нормальную, современную экономику XXI века.

Ладно мы поняли, но конкретно ты что сделал для этого？

 

[Tabib]

Ладно мы поняли, но конкретно ты что сделал для этого？

Сотруднику МЧС ничего не нужно делать для этого, это должны делать законодательная и исполнительная власть, точнее - президент, правительство, госдума, Совет Федерации, региональные власти. Их для этого выбирали, давали соответствующие полномочия, привилегии.

 

[White]

Сотруднику МЧС ничего не нужно делать для этого, это должны делать законодательная и исполнительная власть, точнее - президент, правительство, госдума, Совет Федерации, региональные власти. Их для этого выбирали, давали соответствующие полномочия, привилегии.

Ладно моя контора может тоже, накуй забить и слиться ООО а это ЕНВД, ЗП сотрудникам. НО сцука сегодня я заплатил таки ЕНВД, может зря? Жить в стране где все поцреоты может не выгодно? СОтруднику кстати какого МЧС, не забугорного ли?

 

[Rav]

В мае 2020 года Россия от продажи 1 барреля нефти в бюджет будет получать менее 1 американского доллара.

Не хотите сами диверсификации? Тогда диверсификация сама придёт к вам. И это хорошо. Меньше будет популизма о "прорывах", что на самом деле основаны на высоких ценах на углеводороды, и больше будет труда и работы с целью сделать в стране из сырьевой, - нормальную, современную экономику XXI века.

Я вот периодически задумываюсь , если из нашей экономики исключить нефтегазовый сектор то ,что тогда? Доллар по 300-500 ? И чтобы государству жить успешно то налоги как в европах и сша 50-60% ? Или как ?

 

[Journeyman]

Ну если просто взять и исключить нефтегазовые поступления в бюджет - то да, крах всей страны до уровня, я не знаю, Монголии какой-нибудь. Поэтому надо не просто исключать - а реально диверсифицировать, переходить на т.н. цифровую экономику, развивать конкуренцию, средний и малый бизнес, создавать средний класс, которого в России нет.
А чтобы жить успешно государству сделав налоги по 50-60%, надо для начала этому государству сделать достойную жизнь своему населению, обеспечить его рабочими местами, создать ему условия для ведения бизнеса, роста и процветания. А потом уже и налогами облагать соответствующими. Играть в одни ворота не надо - когда государство своё население потрахивает и так и сяк, а взамен ничего не даёт.
А так, смысл вводить 50-60% налога с нищего населения - в бюджет ничего не поступит.

 

[Tabib]

НО сцука сегодня я заплатил таки ЕНВД, может зря?

С точки зрения местной власти - не зря.

Жить в стране где все поцреоты может не выгодно?

Не выгодно.

СОтруднику кстати какого МЧС, не забугорного ли?

Нашего, поэтому такая эмоциональная реакция - в руководстве много поцреотов, которые занимаются только решением крупных государственных проблем, а зарплаты сотрудников ведомства, обеспечение их матчастью, разработкой не параллельных с реальностью нормативных документов - не их уровень.