НЕФТЬ, ГАЗ и всё что к ним относится

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
11.168
Адрес
Воронеж
Первое, что бросается в глаза иностранцу, когда он приезжает в Россию, это то, что топливо очень дешевое. Но для вас это тоже дорого. Но это не так. Топливо в Сербии почти вдвое дороже. Ваша проблема - все остальные расходы.
Ага, налог на добычу на скважине что делает любую переработку с порога невыгодной относительно продажи за бугор голой жижи. Да и не сравнивайте, прошу прощения, жопу с пальцем. Мы нефть добываем в количествах существенно больше чем потребляем, вы её покупаете через пачку барыг.
 

nickname

Активный участник
Сообщения
14.191
Адрес
Сербия
Государство получит больше денег с налога на добычу полезных ископаемых. Цена на топливо станет ещё больше, цена транспортировки грузов ещё вырастет. Вырастет стоимость дизеля необходимого сельскому хозяйству, по мимо армии, а значит продукты питания станут ещё дороже в следующем сезоне.

Самое ироничное что если заменить налог на добычу полезных ископаемых на вывозную пошлину, государство не сильно потеряет в доходах на нефти но это увеличит доступность и рентабельность вообще всего. Потому что это позволит нпз в России получать нефть не по около рыночной, международной цене а по цене добычи+ доставка и норма прибыли скважины. А значит дешевле бензин и дизель. А значит дешевле возить товары, собирать урожай и ещё бесконечное множество всего что, производят из нефти и нефтепродуктов.
Чтобы иметь возможность утверждать это, ты должен сказать, каковы налоги и акцизы в России на нефтепродукты. В Сербии они составляют около 60%...
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
11.168
Адрес
Воронеж
Чтобы иметь возможность утверждать это, ты должен сказать, каковы налоги и акцизы в России на нефтепродукты. В Сербии они составляют около 60%...
В России, что-то около 75%
 

Slovak

Активный участник
Сообщения
13.212
Адрес
Литва
Спорно всё это, есть много цифр по вводу всяких энергетических мощностей в Китае, там блин цифры только за прошлый год по вводу ВИЭ больше чем вся генерация России.
+ долго к этому готовились в Китае, вообще основная задача партии за последние лет так 15, замкнуть экономику на себе, что бы не зависить от внешних покупателей и они к этому идут, кто бы что не говорил.
Нам так как раз стоимость энергии будет играть на руку, с внутренней переработкой.
без лозунгов для всего мира как ЕС. Тихо, без шума и паники
 

Brice

Активный участник
Сообщения
8.460
Адрес
Чебоксары
Государство получит больше денег с налога на добычу полезных ископаемых. Цена на топливо станет ещё больше, цена транспортировки грузов ещё вырастет. Вырастет стоимость дизеля необходимого сельскому хозяйству, по мимо армии, а значит продукты питания станут ещё дороже в следующем сезоне.

Самое ироничное что если заменить налог на добычу полезных ископаемых на вывозную пошлину, государство не сильно потеряет в доходах на нефти но это увеличит доступность и рентабельность вообще всего. Потому что это позволит нпз в России получать нефть не по около рыночной, международной цене а по цене добычи+ доставка и норма прибыли скважины. А значит дешевле бензин и дизель. А значит дешевле возить товары, собирать урожай и ещё бесконечное множество всего что, производят из нефти и нефтепродуктов.
Доход от нефти в виде пошлин был. Зависимость от экспортной цены и колебаний ее - прямая. После большого падения цены нефти, когда фьючерсы уходили в минус, а цена было по 20 баксов за бочку, решили ввести НДПИ и доходы бюджета теперь не сильно зависят от экспортной цены. Да, минус в виде увеличения себестоимости нефти внутреннего потребления присутствует. Сырьевая у нас экономика соответственно капитал тоже сырьевой. Заемный неподъемен для бизнеса. Шансов развивать производство очень мал.
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
11.168
Адрес
Воронеж
Доход от нефти в виде пошлин был. Зависимость от экспортной цены и колебаний ее - прямая. После большого падения цены нефти, когда фьючерсы уходили в минус, а цена было по 20 баксов за бочку, решили ввести НДПИ и доходы бюджета теперь не сильно зависят от экспортной цены. Да, минус в виде увеличения себестоимости нефти внутреннего потребления присутствует. Сырьевая у нас экономика соответственно капитал тоже сырьевой. Заемный неподъемен для бизнеса. Шансов развивать производство очень мал.
Но при этом налог то всё равно считается от экспортной цене в долларах и с этого налога потом ещё компенсируют потери НПЗ. Я не вижу как это компенсирует колебание цен на нефть на внешнем рынке.
 

Brice

Активный участник
Сообщения
8.460
Адрес
Чебоксары
Но при этом налог то всё равно считается от экспортной цене в долларах и с этого налога потом ещё компенсируют потери НПЗ. Я не вижу как это компенсирует колебание цен на нефть на внешнем рынке.
Не совсем так. Там базовая ставка за тонну и коэффициенты от экспортной цены и конкретного месторождения.
 

nickname

Активный участник
Сообщения
14.191
Адрес
Сербия
Ни денег,ни нефти, ни комментов. Голодранцы.
Тем не менее, я думаю, что ваша проблема не только в злобе, но и в слишком сладкой пище. Поэтому мой совет:
ешьте
2mdxnbx31c861.jpgи перекусите 1734942747981.jpeg И люди будут уважать вас больше...:)
 

nickname

Активный участник
Сообщения
14.191
Адрес
Сербия
редкие металы, но копать местные не разрешают
Этим" местным " платит кто-то из-за границы. Чтобы угадать, кто это, Я помогу тебе. Они не американцы, не русские и не китайцы...:Cool:
 

Алек

Активный участник
Сообщения
7.871
Адрес
Одесса
Только с поправкой что это установленная мощность а не вырабатываемая.
КИУМ ВИЭ приблизительно 15%.
Но там еще есть задача с непредсказуемой выработкой.
Пока мощности небольшие это не проблема.
Но когда оно вырастает до значимых мощностей.
То или нужны чудовищные накопители, или КИУМ будет ещё снижаться при избытке мощности.

А самый цимус в том что э-э нужна не ради лампочки, а из-за растущей промышленности.
Собственно поэтому в республиках буСССР энергетика в заморозке с 1991г.
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
11.168
Адрес
Воронеж
КИУМ ВИЭ приблизительно 15%.
Но там еще есть задача с непредсказуемой выработкой.
Пока мощности небольшие это не проблема.
Но когда оно вырастает до значимых мощностей.
То или нужны чудовищные накопители, или КИУМ будет ещё снижаться при избытке мощности.

А самый цимус в том что э-э нужна не ради лампочки, а из-за растущей промышленности.
Собственно поэтому в республиках буСССР энергетика в заморозке с 1991г.
Если верить интернетам, деградация панелей достигает одного процента в год. 25 лет и минус четверть установленной мощности. Это в идеальных условиях.
 

Vladdi

Активный участник
Сообщения
383
Адрес
Пермь
Если верить интернетам, деградация панелей достигает одного процента в год. 25 лет и минус четверть установленной мощности. Это в идеальных условиях.
Да что вы к этим панелям пристали:)
ГЭС это тоже ВИЭ и копить там проще.
А так, бандеровец прав, рост выработки это промышленность и она там сумасшедшая, причём мой посыл был в том что панели/вентиляторы везде ерундой считаются, основной упор на традиционные источники-это стабильность и она там впечатляющая.
 

Малалай

Активный участник
Сообщения
122
Адрес
Лазарево Сергиево Посадский
Для оценки эффективности ветроэнергетики надо сравнивать преимущества и недостатки различных видов источников
И пока предпочтения отдают в основном ядерной энергетики
" В густонаселенных странах, таких как Китай и Индия, число сторонников мирного атома в разы превышает число противников," https://www.google.com/search?q=Где...E1NDU0ajBqN6gCALACAA&sourceid=chrome&ie=UTF-8
 
Сверху