Новая война в Корее - реальность или пустые угрозы? Часть 1

[edgar71]

Всем такая ситуация выгодна. Ким пугает свой народ тем что кругом враги, надо готовится к войне, и надо терпеть лишения. А у США есть повод кричать об угрозе, вот мол надо строить ПРО для защиты от ненормальных. А войны не будет. Если бы хотели давно бы начали ее.

 

[Артуха]

Сильно сомневаюсь. Буш может быть и влез бы, но Обама-врядли.

 

[edgar71]

Ну так я и говорю. Война никому не нужна. А на словах почему бы и не покричать? Не страшно ведь.

 

[vlad2654]

edgar71
Хорошо если крики Кима останутся только криками...

 

[Lanteh]

Сдавайтесь или хотя бы спасибо скажите

Спасибо. :good:

Добавлено спустя 6 минут 22 секунды:

Неужели Вы и впрямь думаете, что северные корейцы такие наивные растяпы, чтобы не позаботиться о высокозащищённых капонирах даже для своих мобильных комплексов, не говоря уж о стационарных ПУ?

Ангары для подвижных комплексов, наверняка есть. А для последней их ракеты, самой дальнобойной, ни ангаров, ни шахт нет. Шахты защищённые это тоже технология которую нужно освоить, они я думаю ещё не освоили. В качестве доказательства может служить то, что американцы и др. не зафиксировали ни одного пуска из шахты, а если ты построил шахту для стратегической ракеты, ты должен её испытать хоть раз.

 

[vlad2654]

Ангары для подвижных комплексов, наверняка есть. А для последней их ракеты, самой дальнобойной, ни ангаров, ни шахт нет. Шахты защищённые это тоже технология которую нужно освоить, они я думаю ещё не освоили. В качестве доказательства может служить то, что американцы и др. не зафиксировали ни одного пуска из шахты, а если ты построил шахту для стратегической ракеты, ты должен её испытать хоть раз.

Здесь я с вами согласен на все 100.
Ангары могут быть и в скальных породах, но для того, чтобы провести пуск из этого укрытия необходимо выехать. Более того, пока нет никакой информации, что их ракетные комплексы имеют ампулизированные ракеты, которые могут храниться в заправленном состоянии. В любом случае для стрельбы на большую дальность эти ракеты необходимо будет заправить, а заправка происходит при вертикальном положении ракеты.

Шахт разумеется нет. Даже не зафиксировано их строительство.

 

[Lanteh]

Даже не зафиксировано их строительство.

А вот незаметно начать строить можно, можно даже незаметно ракету туда поместить. Но пробный пуск никто не отменял.

 

[vlad2654]

Lanteh
Каким образом. Для аналогичной по габаритам нашей ракеты (та же "Воевода") габариты шахты были примерно 6 метров в диаметре и 39 метров глубиной. Как можно начать незаметное строительство такого сообружения. Ведь только грунта придется выбрать более тысячи кубометров, не считая работ по бетонированию, прокладки коммуникаций, от КП (его тоже необходимо делать заглубленным). И ведь на БД не будет ставиться одна ракета. Что там у них будет:батарея, дивизион или полк. Т.е. скрыть такой массив работы физически не возможно.

 

[Lanteh]

Каким образом. Для аналогичной по габаритам нашей ракеты (та же "Воевода") габариты шахты были примерно 6 метров в диаметре и 39 метров глубиной. Как можно начать незаметное строительство такого сообружения. Ведь только грунта придется выбрать более тысячи кубометров, не считая работ по бетонированию, прокладки коммуникаций, от КП (его тоже необходимо делать заглубленным). И ведь на БД не будет ставиться одна ракета. Что там у них будет:батарея, дивизион или полк. Т.е. скрыть такой массив работы физически не возможно.

Им бы одну шахту нормальную сделать.
А построить можно, время прохода срутников можно достать, там перерыв часа 1,5-2, этого хватит для вывоза грунта.
Сама шахта маскируется в джунглях, без проблем. Второй способ, строится ангар где-небудь в селе и копай сколько хочешь.
Я ничего не утверждаю, но думаю можно незаметно построить шахту.

 

[vlad2654]

Lanteh
Теоретичеки - возможно и можно. Но учтите, службы контроля космического пространства у КНДР нет, и говорить о том, что они смогут использовать окна - под большим вопросом. Тем более, что шахту ангаром не замаскируешь, вывоз грунта - это следы колес на почве от нагруженных машин, это эксковаторное оборудование, это узел по производству жедезобетона, это большое количество металлоарматуры. все это не скроешь.
Тем более, если будут следить целенаправлено, то ничего не мешает использовать те же разведовательные БПЛА, тот же Глобал Хок. В общем демаскирующих признаков строительства будет столько, что невозможно будет все их учесть.

Ведь когда КНДР готовила свое ядерное испытание, то американцы зафиксировали прокладку даже кабелей аппаратуры.

 

[Barbudos]

Barbudos писал(а):
он придерживается крайнего радикального тоталитаризма, вкупе с тиранией и авторитарностью власти.

А с чего Вы это взяли. Со слов Госдепа?

Работаю с литературой. По КНДР много. Легко искать. Завтра вот в Публичку собираюсь. Интересная тема.

 

[наиль]

Шахт разумеется нет. Даже не зафиксировано их строительство.

Шахт в их классическом пониманиии скорее всего и нет. Тем более, что наверняка основные ПУ - мобильные. Стационарные ПУ, видимо, тоже есть, и запрятаны они, думаю, как следует.

Возьмите любую книжку о Корейской войне и сами убедитесь, что ещё полстолетия тому назад северяне достигли больших успехов во вгрызания в скалы, умудряясь размещать там чуть ли не целые фабрики и заводы. Ну, наверное, с тех пор они в этом ещё только больше преуспели.

То, что ПУ испытываемых недавно ракет просматривались из космоса, думаю, не случайность - тем самым КНДР демонстрировала якобы мирный характер ракетной программы. Ядерные испытания носили тоже явно пропагандистский характер и подготовку к ним вели вызывающе открыто.

Так что сюрпризы наверняка у северокорейцев ещё припасены.

 

[рядовой]

А ракеты(мобильные) достанут до 6 Южнокорейских АЭС? И какова вероятность того, если ракета поразит энергоблок,возникновение второго Чернобыля?

 

[наиль]

А ракеты(мобильные) достанут до 6 Южнокорейских АЭС? И какова вероятность того, если ракета поразит энергоблок,возникновение второго Чернобыля?

Конечно достанут, они и до всех японских АЭС достанут. Вот только с точностью у этих ракет скорее всего не ахти, поэтому предназначены они прежде всего для поражения площадных целей.

Судя по тому, что в Пакистане (да и в Индии) разрабатываются (уже разработаны?) РГЧ ИН, то нельзя исключить, что и северные корейцы от них не сильно отстают.

Тем более, что низкая точность собственных ракет для самих же разработчиков не секрет, и, надо полагать, работы по её повышению наверняка ведутся.

Ведь при достижении приемлемых значений КВО их ракеты станут действительно грозным оружием.

А самих ракет дальностью 300 и более км к мобильным ПУ хватает.

Если верить этому французскому источнику, их более 600 штук.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Missiles_b ... r%C3%A9ens

 

[Daywalker]

Если они нанесут удар по АЭС, и это приведет к атомному взрыву(или что то типа этого),может ли это расцениватся как начало атомнои воины и спровоцировать ответныи удар?

 

[наиль]

Если они нанесут удар по АЭС, и это приведет к атомному взрыву(или что то типа этого),может ли это расцениватся как начало атомнои воины и спровоцировать ответныи удар?

Апокалептический сценарий.

Если не загонять Кимов в угол, они скорее всего будут сидеть тихо.

С другой стороны - оставить их в покое - дать им шанс и дальше совершенствовать ракетно-ядерный потенциал.

 

[Daywalker]

дать им шанс и дальше совершенствовать ракетно-ядерный потенциал.

И к чему это приведет,цель какая?

 

[наиль]

И к чему это приведет,цель какая?

"Суверенная демократия", надо полагать .

 

[Daywalker]

Походу,для защитников Кима,вот вам о чем волноватся надо, не о "мирнои" космическои программе Севернои Кореи:

Вчера на юго-востоке Казахстана китайско-казахстанское СП открыло разработку нового уранового рудника «Ирколь». Тем самым Пекин окончательно закрепился в некогда закрытом для иностранцев урановом секторе бывшего СССР. Одновременно Астана в очередной раз подтвердила готовность строить отношения в сфере мирного атома не под диктовку России.

Открытие казахстанско-китайского уранового рудника знаменует новый этап экспансии Пекина на постсоветском экономическом пространстве.

«Ирколь» – первый рудник, введенный в эксплуатацию в рамках казахстанско-китайского сотрудничества в области атомной энергетики. Реализация этого пилотного проекта осуществляется в рамках соглашения о стратегическом партнерстве между АО «НАК «Казатомпром» и Китайской Гуандунской ядерно-энергетической корпорацией (CGNPC), подписанного в октябре прошлого года. В этом году на руднике «Ирколь» планируется добыть 500 тонн природного урана, а на проектную мощность – 750 тонн урана в год – предприятие должно выйти в 2010 году. По условиям соглашения, срок действия которого рассчитан на 25 лет, весь добываемый на «Ирколе» уран будет поставляться для нужд атомной отрасли КНР.

http://www.ng.ru/economics/2009-04-29/5_china.html

 

[рядовой]

Давайте от темы не отходить. Дэйволкер я не понимаю вашего сарказма. Ядерный потенциал Китая еще относительно мал. И не думаю что его ракеты угрожают только России, но и к вам могут прилететь подарки. А мы добываем уран в Австралии. Все звиздец атомной безопасности,промышленности Сша?