Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.582
- Адрес
- Россия
жёстко, если так и дальше пойдёт. То шансы начала войны очень велики, раз ЮК с США собираются дальше дразнить КНДР.От верховного командования Корейской Народной Армии
жёстко, если так и дальше пойдёт. То шансы начала войны очень велики, раз ЮК с США собираются дальше дразнить КНДР.От верховного командования Корейской Народной Армии
24 ПУ комплекса С-200 прекрывают СТОЛИЦУ. так что ОЧЕНЬ ПЛОТНОГо ПВО не получится, даже если вам это очень захочется.Lanteh написал(а):высоко забиратся тоже нельзя т.к. есть ещё и с-200,
Северокорейские базы - точно хватит. Тут я с вами согласен.Lanteh написал(а):vlad2654 писал(а):
сейчас наверняка больше, но можно считать именно 200.
Ну вот по 10 на каждую базу ВВС, на те что близко расположены точно хватит.
Я уже писал. 50 ПУ и 200 ракет на 2007 год. сейчас возможно больше. с учетом, что в зоне досягаесоти этих комплексов находится примерно 20 баз получается по 10 ракет на каждую базу. И в отличии от СКАДов они несут ассетные БГ.Lanteh написал(а):vlad2654 писал(а):
С дальностью в 300 км. Сорри, но тут я вам ничем помочь не могу... Учите матчасть, как говорят
Прочитаю. А сколько их можно узнать?
Подробнее нельзя. В инете вы этих цифр не найдете. Если хотите могу назвать журнал - журнал "Вестник ПВО" за 2003 или 2004 год, номер, ЕМНИП 11. Гриф "СС".Lanteh написал(а):Вот и дайте ссылку. от 6% до 10 % чего и кого? Подробнее можно?
Без комментариев. Я, например, читал, что со слов военных КНДР эта ракета с повышенной точностью обладает КВО в 70 метров. Прикажите верить?Lanteh написал(а):Она выпускает две копии, одна с увеличенной дальностью, за счёт снижения боевой нагрузки, вторую с улучшенной точностью.
Время.Lanteh написал(а):vlad2654 писал(а):
Я уже спрашивал. сколько у КНДР пусковых для СКАДов, чтобы пускать с них по 5 штук по авиабазе
Что мешает сделать 5 залпов с одной?
Читайте внимательно. речь шла о южнокорейских ПУ системы ATACMS, а не о ПУ СКАДов.Lanteh написал(а):Сами же и ответили. 50 шт., по моим данным около 30 шт.
Три часа. Если у них эти три часа будут.Lanteh написал(а):vlad2654 писал(а):
Я уже даже не спрашиваю у вас, сколько понадобится времени, чтобы запустить с одной ПУ 5 ракет.
Таки сколько?
южнокорейские? ИЛ-28-ми? ну-ну....Lanteh написал(а):А что мешает бомбить базы ВВС в течении суток, двух, трёх, четырёх?
А то, что согласно протоколам об инспекциях им нельзя было приближаться к шахтам на определенное расстояние. А именно это расстояние и не позволяло однозначно точно определить координаты цели (шахты).Lanteh написал(а):Ну так что им мешало определить координаты очень точные
Понятно, значит меня и других оппонентов вы и ваш коллега обвиняют. что мы не понимаем сарказма. А сами то понимаете? Кто даст провести в течение 3 часов 6 5 пусков с ПУ. Южнокорейцы что, полные дебилы, не будут из принципиальных соображений уничтожать пусковую и все то "стадо" машин, которые ее сопровождают?Lanteh написал(а):И ещё вопрос, а зачем такая точность? Здесь не шахта МБР, где попасть нужно точно в крышку чтобы уничтожить, здесь обычная база ВВС, ВПП, строения, стоянки самолётов и вертолётов, казармы, склады. Куда не промахнись во что-небудь да попадёшь, с 5-ти то выстрелов.
Уважаемый, вы меня конечно извините, но это уже клиника. Почитайте экономические обзоры о том, какие производства США, Япония и ЮК разместили в КНР. И что, все эти многомиллиардные контракты и вложения китайцы спустят в унитаз, чтобы только поддержать "любимого Кима"? Я повторю. Не стоит путать Китай и СССР 50-го и современные Россию и Китай. особенно Китай. Ким уже достал и его. И Китай и пальцем не пошевельнет, чтобы прийти на помощь КНДР, если Ким спровоцирует войну, а тем более, если применит ОМП.Lanteh написал(а):На 99% - Да, если влезут США.
Ага. Теперь это оказывается "на ножах". значит мы "на ножах" с Белоруссией, странами балтии, туркменией и еще с кучей стран, у которых с нами проблемы в ценах на поставки сырья. Вероятно то, что Япония разместила в КНР часть своих производств для вас ничего не значит, это пустяки. Вы ведь считаете, что они "на ножах". Продолжайте считать. Разубеждать не буду.Lanteh написал(а):100% Да, контракты с Японией Китай волнуют мало, они и так на ножах, ещё недавно отказывались сырьё поставлять в Японию.
Без комментариев. омментривать это все равно, что сравнивать белое и пушистое. Проблемы тайваня никаким боком не связаны с КНДР, и тем паче с экономическими связями между Китаем с одной стороны и Японией и США с другой.Lanteh написал(а):Нет, но у них свои интересы, отличные от интересов США. У них есть ещё Тайвань, так что просто "скормить" КНДР, без ОЧЕНЬ веских причин им невыгодно.
Нет уж уважаемый. Мне это отровенно говоря остохренело. Все, что я тут вам сказал - для вас не факт, вы считаете, что это мое ИМХО и ничего более, в отличии от вашей истинной информации. так что ножками-ножками в библиотеку. поспрашайте там военно-технические справочники, постучите по клаве, может быть и инет вам выдаст что нибудь на эту тему. После этого - поговорим. А то получается, что у вас ну очень выгодная позиция. на любой пост вы можете написать, что это не факт, не приводя ниаких серьезных данных, а только свое ИМХО. Поэтому - сорри, но помогать вам повышать свой военно-технический уровень - это не ко мне. кому-то я мог бы более предметно объяснять - но не вам. Это бесполезная трата времени и сил.Lanteh написал(а):vlad2654 писал(а):
А вот система РЭБ существует
А вот расскажите что там у них есть?
Факты. параметры работы РСЛ, диаграмма направленности антенны, частоты. на которых работает эта РЛС, ее помехозащищенность. А не просто фраза сильно сомневаюсь. Продолжайте сильно сомневаться и дальше.Lanteh написал(а):Я бы выразился так: Очень сильно сомневаюсь на счёт подавить помехами с-200.
Нет РЭБ у ЮК? Да вам Нобелевку надо дать за такое открытиеLanteh написал(а):Так, а причём тут США? У ЮК что имееется в арсенале РЭБ?
Опять же ,кто кого дразнит? Вы логически подумаите.Journeyman написал(а):То шансы начала войны очень велики, раз ЮК с США собираются дальше дразнить КНДР.
Конечно. Загнанный в угол хулиган будет дразнить наряд милиции, подкрепленный взводом ОМОНа. Это если думать логически.Daywalker написал(а):Опять же ,кто кого дразнит? Вы логически подумаите.
Имхо ЮК этого не надо, а вот США так сомнений особо нет. Хотя как правильно сказано марионеточное правительство ЮК.Journeyman написал(а):жёстко, если так и дальше пойдёт. То шансы начала войны очень велики, раз ЮК с США собираются дальше дразнить КНДР.От верховного командования Корейской Народной Армии
т.е от 30 до 55 самолётов.vlad2654 написал(а):6-10% - потери авиации ВВС ЮК при полной нейтрализации ВВС КНДР и РЛС систем ПВО.
Я про СКАДы.vlad2654 написал(а):Lanteh писал(а):
vlad2654 писал(а):
Я уже даже не спрашиваю у вас, сколько понадобится времени, чтобы запустить с одной ПУ 5 ракет.
Таки сколько?
Три часа. Если у них эти три часа будут.Lanteh писал(а):
А что мешает бомбить базы ВВС в течении суток, двух, трёх, четырёх?
южнокорейские? ИЛ-28-ми? ну-ну....
А что мешает отстреляться и сменить позицию, зарядить и снова отстреляться и так 5 раз?vlad2654 написал(а):Южнокорейцы что, полные дебилы, не будут из принципиальных соображений уничтожать пусковую и все то "стадо" машин, которые ее сопровождают?
Ошибаетесь, сами проблемы не связанны, а вот пути их решения, связанны напрямую и связь эта - США.vlad2654 написал(а):Проблемы тайваня никаким боком не связаны с КНДР
А экономика здесь не причём, здесь политика.vlad2654 написал(а):и тем паче с экономическими связями между Китаем с одной стороны и Японией и США с другой.
В большенстве случаев так и есть.vlad2654 написал(а):Нет уж уважаемый. Мне это отровенно говоря остохренело. Все, что я тут вам сказал - для вас не факт, вы считаете, что это мое ИМХО и ничего более
Я как раз своё ИМХО подкрепляю ссылками и фактами, в отличае от Вас.vlad2654 написал(а):А то получается, что у вас ну очень выгодная позиция. на любой пост вы можете написать, что это не факт, не приводя ниаких серьезных данных, а только свое ИМХО.
Ну вот с-200 сбил самолёт в небе украины, ту-154, без подсветки радаром с земли, ракета сама захватила цель.vlad2654 написал(а):Факты. параметры работы РСЛ, диаграмма направленности антенны, частоты. на которых работает эта РЛС, ее помехозащищенность. А не просто фраза сильно сомневаюсь. Продолжайте сильно сомневаться и дальше
Нарушение пункта 2.7 правил форума! Хотя я помозговал и понял что неправ, я запятую не поставил.vlad2654 написал(а):Lanteh писал(а):
Так, а причём тут США? У ЮК что имееется в арсенале РЭБ?
Нет РЭБ у ЮК? Да вам Нобелевку надо дать за такое открытие
Ну Вы же всё знаете зачем Вам учить, вот только не стоит с толку сбивать.vlad2654 написал(а):КАК не печально это осознавать, но и система MLRS и система ATACMS использует одну и ту же ПУ, а именно М270. И хоть и называется система так, как вы писали, но от этого ничего не меняется. Это новый виток РСЗО. Примерно такие установки разрабатываются сейчас в Китае, нечто похожее - унас - "Торнадо", но еще не совсем то. Так что, увы, ваша "просьба"ко мне учить матчасть - увы мимо....
Хулиган-хулигану рознь.Да и не хулиган это,а матерыи рецедевист,которыи может решить, что ему уже терять нечего...Теодоре написал(а):Загнанный в угол хулиган будет дразнить наряд милиции, подкрепленный взводом ОМОНа
Это очереднои перл из разряда:"почему амерыдосы провели границу в одностороннем порядке"?vladimir-57 написал(а):Имхо ЮК этого не надо, а вот США так сомнений особо нет. Хотя как правильно сказано марионеточное правительство ЮК.
Это да. Есть воры в законе- по виду приличный человек, а какой хочешь милиции пачек могут накидать. Односторонне. С союзниками, естественно.Daywalker написал(а):Хулиган-хулигану рознь.
"Сколько раз судились вы?"Daywalker написал(а):Да и не хулиган это,а матерыи рецедевист
Чтобы он решил, что ему терять нечего, надо его поставить в такую ситуацию, что ему терять нечего. То есть все отобрать. Что и делается.Daywalker написал(а):которыи может решить, что ему уже терять нечего...
Его не поставили,он сам себя туда загнал.Теодоре написал(а):надо его поставить в такую ситуацию,
Ага,есть диэмзи,и как грится ваш поинт?Теодоре написал(а):Кстати, границы между КНДР и РК нет. Совсем нет.
http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/crs/rl30004.pdfТеодоре написал(а):Так сколько же раз судился этот "рецидивист" и за что?
Это какая-то шизофреническая версия для отмороженных американских домохозяек. Даже странно что такой бред можно прочитать на профильном форуме.Daywalker написал(а):А если серьезно, то нравится мне такая версия,к стати уже озвученная:
... Готовится передача власти,я где-то читал,что сынку присвоили генеральское звание,по американски,что-то сровни четырех звездочного генерала.Ну так вот,а боевои опыт как, говорится нулевои.Вот и решили провести небольшую воинушку,где славная и бесстрашная армия КНДР,под чутким командованием приемника, решительно и безжалостно наголову разгромило армию марионеточного Юга. Дальше очередное звание маршала со звездои героя на груди и народ склоняется на колени перед великим и непобедимым полководцем.Занавес.
Как одно время спрашивал уважаемыи студент:" У вас есть медецинское образование,что бы диагноз ставить?" Или вы просто хамло от природы?vl690001x написал(а):Это какая-то шизофреническая версия для отмороженных американских домохозяек.
Daywalker написал(а):vl690001x
Как одно время спрашивал уважаемыи студент:" У вас есть медецинское образование,что бы диагноз ставить?" Или вы просто хамло от природы?vl690001x написал(а):Это какая-то шизофреническая версия для отмороженных американских домохозяек.
Добавлено спустя 11 минут 44 секунды:
...Председатель Объединенного комитета начальников штабов США Майк Маллен заявил, что обстрел южнокорейского острова Енпхендо связан со сменой власти в КНДР. Об этом в среду, 24 ноября, сообщается на сайте министерства обороны США.
"Это [нападение] ... связано, как мы считаем, с процессом передачи власти 27-летнему Ким Чон Ыну, который в будущем будет править страной", - заявил он в эфире программы The View на телеканале ABC. Он добавил, что нынешний руководитель КНДР Ким Чен Ир продолжает совершать провокационные поступки в преддверии ухода со своего поста. ..
http://www.lenta.ru/news/2010/11/25/reason/
Майк Маллен,американский адмирал, председатель Объединенного комитета начальников штабов США,видать тоже шизофреник.
Помимо шизофрении,вы мне еще и дебилизм приписываете? Вы в какои клинике практикуете,"психиатр"?vl690001x написал(а):Уважаемый, будьте проще, я вам диагноз не ставил, просто версия дебильная,
Ясно,очереднои обиженныи США. Фактов нет, одни эмоции, они у вас любимую погремушку отобрали?vl690001x написал(а):а по поводу "правдивости" заявлений американского военного руководства иллюзий давно ни у кого остаться уже не должно, в этом смысле приведенная вами цитата имеет нулевую значимость, тем более, в такой формулировке как "мы считаем", кроме смеха ничего вызвать не может. Идите лучше ищите спрятанное Хуссейном ОМП в Ираке.
Daywalker написал(а):...Председатель Объединенного комитета начальников штабов США Майк Маллен заявил, что обстрел южнокорейского острова Енпхендо связан со сменой власти в КНДР. Об этом в среду, 24 ноября, сообщается на сайте министерства обороны США.
Вы наверное слишком долго живете в США, и разучились понимать смысл фраз на русском языке. Может вам следует общаться на англоязычных форумах?Daywalker написал(а):Помимо шизофрении,вы мне еще и дебилизм приписываете? Вы в какои клинике практикуете,"психиатр"?
Daywalker написал(а):А вот и "военные" объекты Юга,которые обстрелял Север:
Может свои советы оставите при себе?vl690001x написал(а):Может вам следует общаться на англоязычных форумах?
Ну почему же сразу проблем? Наоборот, преобретет безграничную любовь и веру в великие полководчиские возможности Сына ,народа севера,храбро отбившего наглую атаку марионеточного Юга.А весь мир побурлит и успокоится ибо не в первои.Скегг написал(а):Папа так не любит своего сынулю, что хочет оставить ему в наследство ворох проблем.
Это откуда видно? Из погибших 2 военных,двое гражданских.У вас есть раскладка по раненным?Olimpus написал(а):Ума не приложу, как же это большинство погибших и пострадавших - военнослужащие...