Новая война в Корее - реальность или пустые угрозы? Часть 1

[Daywalker]

mike1977

"Agent Orange" уничтожали листву в джунглях для выявления отрядов

В России для этих целеи наверно применяют иприт?

 

[mike1977]

Зайдите и посмотрите последствия Ваших пестицидов, прежде чем ахинею нести
http://bigpicture.ru/?p=46594

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

А вот Вам про Ирак

Соединенные Штаты уличены в том, что отправили в Ирак для своих солдат как минимум 2386 единиц химического оружия ближнего действия. Об этом упоминается в докладе объемом в 2000 страниц, который удалось получить редакции портала WikiLeaks, где перечислены более 1 млн единиц амуниции, поставленной для армии США в Ирак.

Элементы химического оружия, согласно принятой среди стран – членов НАТО классификации, получили гриф «Химическое оружие и оборудование». За несколько недель до начала иракской кампании 19 марта 2003 года правительству США пришлось выслушать подробные упреки от своего главного союзника – Великобритании – по поводу того, почему Дональд Рамсфельд, министр обороны США, сделал громкие заявления о том, что Вашингтон может пойти на использование химического оружия в Ираке и Афганистане. Вашингтон хранил гробовое молчание, за исключением единственного случая, когда американские власти сначала отрицали, а потом признали факты использования белого фосфора (легковоспламеняющегося вещества) во время жестокого штурма Фаллуджи, хотя это запрещено Конвенцией о применении химического оружия. Согласно положениям Конвенции, принятой в 1997 году, «каждое государство обязуется не использовать химические реагенты для подавления массовых выступлений в качестве метода ведения боевых действий»

 

[Barbudos]

Национального Фронта освобождения Южного Вьетнама (НФОЮВ).

Это который с капиталистами боролся? Вот мерзавцы, против капитализма бороться! Мы его строим -строим, понимашь, а они супротив него воевали...
РУКИ ПРОЧЬ ОТ МИРОВОГО КАПИТАЛА!!!

 

[mike1977]

США нарушили Конвенцию о применении химического оружия от 1997 г., поставляя в Ирак химические реагенты для подавления массовых выступлений, поголовно прибегая к нему во время ведения боевых действий. Особенно часто использовался газ М33A1, упомянутый в начале статьи. Он идеально подходит для выкуривания повстанцев из городских трущоб, и его применяют исключительно в наступательных операциях. Такое широкое использование запрещенных химикатов всячески замалчивалось американским правительством. Утечка информации помогла нам узнать, что американские военные в Ираке были снабжены химическим оружием, применение которого запрещалось Конвенцией. Ведь согласно ее положениям, это оружие можно использовать только на территории страны-подписанта, т. е. в «домашних условиях». Во всех других случаях использование токсических веществ запрещено. И хотя США не согласны с такой трактовкой основных положений Конвенции, есть много доказательств того, что не правы все-таки американцы, а не Конвенция.

 

[Barbudos]

Он идеально подходит для выкуривания повстанцев из городских трущоб, и его применяют исключительно в наступательных операциях.

Черт подери...Как жалко, что его в Чечне не догадались применить -много бы жизней сохранили...Наших солдат, я имею ввиду... :-(

 

[Daywalker]

прежде чем ахинею нести

Вы лучше на последствия применения ДДТ в СССР поглядите.

Особенно часто использовался газ М33A1

интересныи газ все таки этот М33A1,забеите его в Гугл.Выходят только 3 ссылки,причем на статеику,так умело приведенную в плагиатическом порядке mike1977

 

[K. Mana]

Daywalker, какой-то у вас неправильный Google.

 

[alrick]

прежде чем ахинею нести

Вы лучше на последствия применения ДДТ в СССР поглядите.

Особенно часто использовался газ М33A1

интересныи газ все таки этот М33A1,забеите его в Гугл.Выходят только 3 ссылки,причем на статеику,так умело приведенную в плагиатическом порядке mike1977

по английски набери

 

[mike1977]

Боже я все больше в Вас разочаровываюсь, вы не просто лгун, а как говорят в простонародье брехун, при этом делает этот так неумело , что каждый желающий может элементарно проверить, вводим в гугл, газ М33A1 выдает 611 ссылок, это же Вы во сколько раз прибрехиваете в 200 с лихвой))))?

 

[Daywalker]

Daywalker, какой-то у вас неправильный Google.

Возможно

 

[mike1977]

не по холопски у них наверное свой гугл))))

 

[inf1kek]

цензура :grin:

 

[mike1977]

Так по этому он такой непросвященный и глупости так часто постит, им надо нормальный инет подключить :grin: :grin:

 

[K. Mana]

Результаты поиска на русском.

У вас в Google что, цензура?

 

[Daywalker]

Боже я все больше в Вас разочаровываюсь, вы не просто лгун, а как говорят в простонародье брехун, при этом делает этот так неумело , что каждый желающий может элементарно проверить, вводим в гугл, газ М33A1 выдает 611 ссылок, это же Вы во сколько раз прибрехиваете в 200 с лихвой))))?

Слушайте я всегда Вас считал грамотным человеком, но последние Ваши посты смешат даже школьников, то про ОМП в Ираке нагло врете,

, я понимаю новым хозяйвам надо прислуживать, но мудро и красиво, а так только в краску их вгоняете

Это не в какие нарушения не входит?

цензура

Да нет,alrick прав.

 

[mike1977]

Кстати я сначала посмеялся, а теперь уже смотрю что они просто свидомые и их реально держат на коротком поводке, я думаю китайский гугл больше бы даже выдал)))))

 

[Daywalker]

У вас в Google что, цензура?

Нет, я слово Газ не вставлял. :OK-)

 

[mike1977]

а сколько раз Вы нарушили правила, просто выдавая заранее неправдивую информацию участникам ФОРУМА, наверное Вас уже забанить за это должны как минимум на год

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

K. Mana писал(а):
У вас в Google что, цензура?

Нет, я слово Газ не вставлял.

Если слово газ не вставлять то будет аж 1600 ссылок
:grin:

 

[Daywalker]

а сколько раз Вы нарушили правила, просто выдавая заранее неправдивую информацию участникам ФОРУМА, наверное Вас уже забанить за это должны как минимум на год

Хоть одну ссылку привидите.

 

[alrick]

Россия будет посылать людей на защиту Северной Кореи?