White написал(а):
Вот тут согласен 100%, но и нужно это расценивать как если бы человек от нехватки питания начал бы делать глупости, аналогия такая же как и с наркоманом без дозы. Но вот без иронии кто подскажите какой выход у северян? отказаться сейчас от ЯО? Что им делать? Мое видение завести ЯО ТЯО, в необходимом кол-ве для дубины сдерживания и дальше уже мирным путем добиваться урегулирования.
Насчет нехватки питания. Я тут согласен с
акулычем, который цитировал Линькова
Все это очень похоже на шантаж. Ведь все это длиться не один год. Сейчас цитируют докладную записку Крючкова (надеюсь вы знаете, кто он такой) в Политбюро ЦК КПСС. датированную концом 80-х о том, что у КНДР есть расщипляющегося материала на несколько зарядов. И чтобы ликвидировать эту угрозу - появление очередной ядерной державы рядом стран в том числе и Россией были предприняты ряд мер. было предложено КНДР отказаться от своей военной ядерной программы и вместо этого США и мы готовы были построить на территории КНДР 2 АЭС, работающих на легководных реакторах, то есть на тех, на которых нельзя нарабатывать расщипляющийся материал. До момента постройки США брали на себя обязательства поставки ежегодно для северокорейских теплоэлектростанций до 500 тысяч тонн топлива. Но и соответственно продовольственная программа ООН. К ним всегда обращались, когда положение было критическим и стране угрожал голод с летальным последствиями, а не недоедание. Но сейчас эти обращения порой принимают форму шантажа. Не дадите продовольствия - взорвем очередную бомбу. И зря. Все равно ООН будет поставлять продовольствие
Что касается второй части вопроса.А именно, что делать.
ИМХО что надо КНДР уже сделала. Она взорвала заряд, показав, что ЯО у нее есть. Обозначила себя как ядерная держава и пусть все так бы и оставалось. Как в принципе поступили Индия с пакистаном. В течение нескольких дней подорвали несколько зарядов и все. Тишина. Все прекрасно понимают, что ЯО у них есть. Расчеты показывают, что по количеству БГ у них примерный паритет в районе 100 у каждой. И никаких санкций ООН. Тут же все наоборот. То соглашаются и взрывают охладитель реактора. То говорят, нам все пофиг и начинают все заново.
Одно дело, если бы против нее выступали бы только США. Но ведь за санкции голосовали все, и Китай, и Россия.
White написал(а):
Такая же отмазка о том, что как только ЯО появиться у Ирана или КНДР так все 3 мировая.
Увы, но это не отмазка. К сожалению за последние годы эти две страны демонстрируют наплевательское отношение ко всем в отношении этой проблемы. И играют у всех на нервах. И к сожалению, чем больше стран, тем более таких неадекватных в своих действиях будут иметь ЯО - тем хуже для всего мира. Есть такой термин - порог применения ядерного оружия. И чем больше стран - тем ниже этот порог. Те у кого ЯО много его вряд ли против соседей применят. А вот когда у тебя его мало и амбиции - вот тут то проблема
White написал(а):
Договор? У Израиля не было открытой ядерной программы, вам не кажется это мягко говоря не честно
Ядерная программа у Израиля была. Причем открытая. Поскольку открыто строил реактор и в Демоне и сопутствующая ему инфраструктура. А вот военная программа - она велась, так как страна не подписала ДНЯО. В отличии от КНДР, который подписал и вел одновременно.
White написал(а):
Тут не совсем понял.
ЯО без доставки даже на ТЯО не тянет.
А будь компактное ЯО, глупо отказаться от МБР.
А если есть и то и другое, как например уже добились, то да сейчас надо притихнуть и не дразнить возможных друзей.
Что тут непонятного? ЯО есть - есть. Носитель в виде тех же ИЛ-28 есть - есть. Ракеты класса СКАД есть - есть. Как оружие защиты от экспансии с юга - достаточно. Да те и не будут лезть. А вот когда ты стараешься получить потенциал для удара для ХЗ - это становится непонятно. Кстати, насколько читал сегодня, у корейцев сегодня выходной день и по ТВ показывают видеоролике о победе, причем ядерной над США.
студент написал(а):
Владимир, а Вы припомните ядерные фугасы на территории ФРГ, установленные в ходе "Холодной войны". Притом, что были это европейские немцы
Были фугасы. И у нас они в арсеналах были, вот только не знаю, где стояли. Но то была "Холодная война", да и немцев то не очень и спрашивали. Хочется им это или нет
Одессит написал(а):
К стати, на территории ФРГ до сих пор находятся американские ядерные бомбы... и это после всяких там "разрядок" и типа "перезагрузок"...
"перезагрузка", как вы помните, касалась стратегического оружия