студент написал(а):
Так у индусов (если Вы про Пакистан)!
Я не о них. тут противовес.
студент написал(а):
А что касается Северной Кореи, то в окрестностях штатовцы пасутся. А у них этого добра навалом.
Сергей, надеюсь вы понимаете, что защитить суверенитет, как у нас на форуме любят говорить 3-5 ядерными зарядами без носителей в то время как у "пасущегося" рядом противника их несколько тысяч (только тактических), это как бы помягче сказать нереально.
студент написал(а):
Причем никто не запретит применить спецбоеприпас для защиты собственной безопасности при нахождении в непосредственной близости от внезапно возникшего конфликта.
То есть взорвать у себя, чтобы другие боялись?
White написал(а):
Смените свои шаблоны про "никогда не угрожал"
Но против фактов, увы не попрешь. Действительно не угражал. Имея ядерное оружие в количестве нескольких десятков БГ во время войны 1973 года, несмотря на неблагоприятные для себя ситуации Израиль ядерное оружие не применил, и не угрожал применением
White написал(а):
На войне всегда убивают. Причем все. Но когда история твоей страны начинается с того, что на второй день после провозглашения независимости против тебя начинают войну страны-соседи, то сорри, любая страна, будь то Израиль, Турция или Россия будет вести войну до победы. При этом захватывая земли, которые до этого были чужими.
White
Вы тоже, уважаемый не ангел, приписывая собеседнику то, что он не говорил. На что он и отреагировал.
Tigr написал(а):
Вы это к чему? Думаете, что если северяне нападут на южан и США их поддержит, то КНР впряжется за КНДР? Сильно сомневаюсь.
Не сомневайтесь, уважаемый
Tigr, Китай КНДР не поддержит. Сейчас не 50-е году и коммунистический Китай 2010, не Китай 1950