Кого?Phaeton написал(а):
Ранее в Польше планировалось развёртывание ракет-перехватчиков GBI. В количестве 10 штук, кстати.Phaeton написал(а):
А нельзя ли огласить полный список предательств?Phaeton написал(а):
Прoхожий написал(а):
Ага, щас..Космополит написал(а):
Если говорить о договорах по разоружению, заключенных во времена Горбачева, то я, кстати, вполне спокойно отношусь к результатам выполнения Договора по РСМД.КС написал(а):
Прoхожий написал(а):
Как, опять пугаем? Нет, в этом мире ничто не меняется..КС написал(а):
"В связи с усилением ракетного потенциала Ирана и стран изгоев" ничто не мешало республиканкой администрации позже увеличить количество ракет-пер. и до 100 штук.
Прoхожий написал(а):
Прoхожий написал(а):
Journeyman написал(а):
А как может противоракета морского базирования перехватить МБР?Космополит написал(а):
Большинство МБР расположено в западной европейской части и до иркутска, время существования МБР считанные минуты,как возможен перехват стартующей МБР за тысячи км от пусковой установки???Космополит написал(а):
В калининградской области есть ОТРК точка,размещение там ОТРК искандер никак не противоречит никаким договорам,а грозятся там глушилку установить для СПРН.По массогабаритам искандер походит на оку,некоторые источники дают 400км дальность,бч 700.Да и точность искандера с гсн 100%,без нее 50м.КС написал(а):
lan написал(а):
lan написал(а):
Ну поставили стоит дежурит,через несколько лет искандеры там появятся это точноКС написал(а):
?Как можно переоборудовать противоракету в БРСД?совсем иная система наведения, откуда возьмется БЧ откуда возьмется сопоставимая точность с ББ МБР,и это обязательно будет контроллироваться,че там их пару десятков ПУ.А делать это с тхаад или см-3 верх извращения,т.к. поставить туда атакмс официально гораздо легче,или томогавк на эсминец с ЯБЧ,не так ли?А еще легче выйти из договора и не заморачиваться а построить еще сотни МБР.КС написал(а):
Вы о SM-3 наземного базирования еще ничего не слышали?:???:lan написал(а):
А Вы посмотрите проекции траеторий от западной России или южного Урала к восточному побережью США. GBI имеет потенциал щелкнуть Тополь на расстоянии ЕМНИП до 3 тысяч км от места базирования ракеты-перехватчика. На курсах вдогон.lan написал(а):
Которые возможно появятся в польше с 2016?в смешном количестве в ШПУ?Вы наверно забываете все что это противоракета а не балистическая ракета,переделать одно в другое невозможно.Космополит написал(а):
Траектории идут через полюс,но вы забываете ответить КАК, можно сбить МБР если через 5 минут ее не станет,все ступени разошлись и падают на землю,а летят боеголовки,перехватывать каждую боеголовку за тысячи км это дуростьКосмополит написал(а):
http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/21/Космополит написал(а):
Это вообще смех вдогон 7 км/с невозможно создать противоракету еще более быструю[/i]Космополит написал(а):
Почему? У двухступенчатого варианта 7,7 км/с, у трехступенчатого - 8,5.lan написал(а):
И на Аляске и в Калифорнии стоят одни и те же противоракеты.lan написал(а):
Ага, особенно если учесть, что статистика испытаний комплекса ПРО на основе GBI выглядит крайне убедительной..Journeyman написал(а):
Статистика, статистикой, но люди работают и рано или поздно что-нить получится. Они уже не раз доказывали, что умеют и воевать хорошо и делать хорошее оружие и палки в наши колеса вставлять.Прoхожий написал(а):Ага, особенно если учесть, что статистика испытаний комплекса ПРО на основе GBI выглядит крайне убедительной..
http://lenta.ru/news/2011/03/09/sbirs/
Мадам, всё это замечательно, вот только хотелось бы заострить Ваше внимание на том, что мишенью в этих испытаниях служит intermediate-range ballistic missile (см. последнюю ссылку).marinel написал(а):
