Новый договор СНВ

[marinel]

Прoхожий, Я там свой пост добавила.

И в этой "добавке" есть ответ на заданный мною вопрос?

А разве нет?

 

[Прoхожий]

А разве нет?

Естественно, что нет. Пока GBI не способен уверенно перехватывать БРСД без КСП ПРО.

 

[MRJING]

-Да у вас Рак!
-Неправда доктор у меня нету Рака.
-Но вы разве не чувствуете?
-Чувствую но это не рак
-Почему вы так думаете?
-Рак это смертельная болезнь. Но как вы видите я жив!

 

[marinel]

А разве нет?

Естесвенно, что нет. Пока GBI не способен уверенно перехватывать БРСД без КСП ПРО.

Главное слово, а добавленной мной статье прямо указано

система SBIRS будет заниматься идентификацией боевых частей и ложных целей баллистических ракет, выдачей целеуказания для перехвата

 

[lan]

Почему? У двухступенчатого варианта 7,7 км/с, у трехступенчатого - 8,5.

Стрелять вдогон по МБР которая существует минуты 3,это надо иметь сумасшедшую реакцию, и скорость противоракеты должна быть около 30 км/с это дурость

И на Аляске и в Калифорнии стоят одни и те же противоракеты.

А дело в том что вы не берете в расчет расстояние от ПУ и время реакции со временем полета до цели(МБР),за 3 минуты это сделать невозможно.

 

[marinel]

А дело в том что вы не берете в расчет расстояние от ПУ и время реакции со временем полета до цели(МБР),за 3 минуты это сделать невозможно.

ЕМНИП Были тут выкладки по временам и скоростям, вроде получалось

 

[Прoхожий]

..в добавленной мной статье прямо указано.. SBIRS

Ну, что там "прямо указано" на Ленте, это их личное дело..
Мнение профильного агентства Штатов по данной тематике от заявлений Ленты несколько отличается.
http://www.aerospace-technology.com/projects/sbirs/

..The space-based infrared system (SBIRS) is being developed to provide missile detection and warning capabilities for US defence forces. SBIRS satellites will replace the capabilities delivered by the defence support programme (DSP) satellites.
..SBIRS will comprise four satellites in geosynchronous orbit (GEO), two payloads in highly elliptical orbit (HEO) and a ground-based component used for data processing and control.

 

[marinel]

Ну, что там "прямо указано" на Ленте, это их личное дело..
Мнение профильного агентства Штатов по данной тематике от заявлений Ленты несколько отличается.
http://www.aerospace-technology.com/projects/sbirs/

..The space-based infrared system (SBIRS) is being developed to provide missile detection and warning capabilities for US defence forces. SBIRS satellites will replace the capabilities delivered by the defence support programme (DSP) satellites.
..SBIRS will comprise four satellites in geosynchronous orbit (GEO), two payloads in highly elliptical orbit (HEO) and a ground-based component used for data processing and control.

Вопрос вашей веры/не веры кому-либо здесь не обсуждается.

 

[Прoхожий]

Вопрос вашей веры/не веры кому-либо здесь не обсуждается.

Господи, при чем здесь вопросы вероисповедания-то?..
Если на Ленте до сих пор пишут, что "Долгорукий" несет 12 БРПЛ и они стартуют наклонно, мне теперь что, принимать это как бесспорно данное?
Вон на заборах тоже много чего написано.

 

[marinel]

Вопрос вашей веры/не веры кому-либо здесь не обсуждается.

Господи, при чем здесь вопросы вероисповедания-то?..
Вон на заборах тоже много чего написано.

Ну дык я вас не призываю верить и не обсуждаю вашу веру. . Однако верить мастерам пиара и их открытым источникам по меньшей степени наивно.

 

[Прoхожий]

Однако верить мастерам пиара и их открытым источникам по меньшей степени наивно.

Ну тогда веруйте в наши открытые (помойки) источники.
Если в очередной раз лень разбираться, что такое SBIRS, STSS etc.., и как четыре спутника на геостационарных орбитах могут определить элементы движения МБР и провести селекцию целей..

 

[marinel]

и как четыре спутника на геостационарных орбитах могут определить элементы движения МБР и провести селекцию целей..

Если внимательно почитать (чем вы не страдаете) то 24 спутника.

 

[КС]

Если внимательно почитать (чем вы не страдаете) то 24 спутника.

Мадам, а Вы сами-то читали? :grin:
Я 29 насчитал. :-read:

 

[Прoхожий]

Я 29 насчитал.

Из которых к SBIRS имеют отношение только четыре.
Остальные - STSS, пока в далёких проектах..

 

[marinel]

Мадам, а Вы сами-то читали? :grin:
Я 29 насчитал. :-read:

Есть промашка и на "старушку" бывает прорушка. Однако к истине я ближе.

и как четыре спутника на геостационарных орбитах могут определить элементы движения МБР и провести селекцию целей

исходя из вашего поста

Из которых к SBIRS имеют отношение только четыре.
Остальные - STSS, пока в далёких проектах..

Селекцию наши господа смогут осуществить. Перпектива не самая далекая.

 

[Прoхожий]

Селекцию наши господа смогут осуществить.

А мужики-то в Missile Defense Agency и не знают..
Вы им вот сюда напишите http://www.mda.mil/ , приободрите как-то народ.
А заодно можете по секрету сообщить, что вся отработка русскими нового боевого оснащения и КСП ПРО на КапЯре - сплошное надувательство.

 

[marinel]

Селекцию наши господа смогут осуществить.

А мужики-то в Missile Defense Agency и не знают..
Вы им вот сюда напишите http://www.mda.mil/ , приободрите как-то народ.
А заодно можете по секрету сообщить, что вся отработка русскими нового боевого оснащения и КСП ПРО на КапЯре - сплошное надувательство.

Я смотрю вашей уверенности поубавилось. Кто знает чего там американские господа еще понасували в свои спутники, важно другое, что ТПР в Польше нам не нужен, а то глядишь дело до КСП ПРО может и не дойти. Ох не зря они 2-х эшелонированную систему спутникового ПРН создают.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

А мужики-то в Missile Defense Agency и не знают..
.

Кого то вы мне напоминаете, даете ссылку на американский сайт и сами смеетесь. Неужто там вся информация по программе есть, срочно отозвать резидента СВР. :grin: :grin:

 

[lan]

Чтобы перехватить 1500 бб нужно на каждую затратить по 2 и более болванки,+к ним еще большее количество ложных целей неотличимых в ик и рл диапазоне,откуда возьмем тысяч 10 GBI,все таки прошу задуматься над версией что все ихнее ПРО не может перехватить ни МБР ни ББ,вы совершенно игнорируете места расположения ракет.БРСД перехватить сумеет, китайские/ индийские БРПЛ, но не как не МБР и не БРПЛ с высотой полета до 1000 км и скоростью в несколько раз большей СМ-3. Может все таки на данный момент ПРО направлено против ирана китая кндр и прочих стран???

 

[Прoхожий]

Кто знает чего там американские господа еще понасували в свои спутники

Что-то мне подсказывает, что кроме французского, у Вас еще и со школьным курсом физики были проблемы..
Непоколебимая уверенность в том, что с геостационарной орбиты спутником SBIRS можно провести обнаружение ББ и их селекцию от ложных целей - такого рода оптимизму можно только позавидовать.

Ох не зря они 2-х эшелонированную систему спутникового ПРН создают.

Уж лет 15 как создают. Что-то пока результатов не видать.

 

[marinel]

Кто знает чего там американские господа еще понасували в свои спутники

Что-то мне подсказывает, что кроме французского, у Вас еще и со школьным курсом физики были проблемы..
Непоколебимая уверенность в том, что с геостационарной орбиты спутником SBIRS можно провести обнаружение ББ и их селекцию от ложных целей - такого рода оптимизму можно только позавидовать..

Ну вы то известный "специалист" по обнаружению и селекции ББ.
А дыма без огня не бывает.

Ох не зря они 2-х эшелонированную систему спутникового ПРН создают.

Уж лет 15 как создают. Что-то пока результатов не видать.

Они много чего создают и практика показывает, что своих целей добиваются.
Поэтому повторюсь ТПР в Польше РФ противопаказан, как и радар в Чехии.

Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:

Интересно конечно, 2-х эшэлонированная спутниковая система ПРН, морская компонента ПРО, наземные радары, морские и наземные перехватчики, это все конечно бирюльки. :grin: Но Прохожий UA верит http://www.mda.mil/