Новый договор СНВ

супостат

Активный участник
Сообщения
774
Адрес
Washington, DC, USA
vlad2654 написал(а):
К сожалению, в других направлениях город развиваться не мог. Это или оползневая зона или отроги возвышенности.
Я не могу понять, как может быть, что опасность природных аварий принимается во внимание при развитии города ("в других направлениях город развиваться не мог..."), а опасность возникновения технологической аварии на химическом производстве, результатом которой может быть утечка в атмосферу отравляющих веществ - нет.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
супостат
Когда строился и еще пару десятилетий спустя - да, такой проблемы не было. В частности, завод люминофоров (химический) был построен таким образом, что "роза ветров" уводила выброс в сторону от города.
Сейчас завод перепрофилирован. А что касается техногенных катастроф, то при создании таких предприятий принимались все меры защиты. Учитывались все возможные факторы (например тот же завод люминофором построен грубо говоря на известковой плите.
Ну и как я писал выше, резкий рост городов (по площади) в 80-90 привело к тому, что порой такие производства оказывались в черте города.
 

Связист

Активный участник
Сообщения
6.253
Адрес
Россия. Кубань.
Хоть всё и не в тему, но техногенная катастрофа на заводе фирмы Юнион Карбайд в Бхопале показывает что и вы также мало задумывались в то время о безопасности людей, (может потому что они жители другой страны)
 

супостат

Активный участник
Сообщения
774
Адрес
Washington, DC, USA
vlad2654 написал(а):
В частности, завод люминофоров (химический) был построен таким образом, что "роза ветров" уводила выброс в сторону от города.
Спасибо. Именно по этой причине я не могу понять тезис господина полковника о том, что "куча природных проблем заставили строить именно так, а не иначе"
 

Связист

Активный участник
Сообщения
6.253
Адрес
Россия. Кубань.
супостат Ну снами всё понятно--варвары с газетой Правда в левой руке. Но всёже что там по поводу Юнион Карбайд
 

Chatskiy

Активный участник
Сообщения
87
Адрес
Россия
http://www.rian.ru/defense_safety/20090 ... 36884.html
ХЕЛЬСИНКИ, 20 апр - РИА Новости. Новый Договор о стратегических наступательных вооружениях (СНВ) должен ограничивать средства доставки боезарядов (межконтинентальные баллистические ракеты, баллистические ракеты подводных лодок и тяжелые бомбардировщики), заявил президент РФ Дмитрий Медведев, выступая в Хельсинкском университете.

Он напомнил, что недавно встречался с президентом США Бараком Обамой, с которым договорился о скорейшем начале переговоров по выработке "новой полноформатной договоренности взамен Договора о СНВ, срок действия которого истекает в декабре".

"Очень важно зафиксировать то понимание, что сокращать стратегические наступательные потенциалы нам, во-первых, необходимо сделать это мы можем, если, конечно, договоримся, даже в большем объеме, чем это значится в Московском договоре 2002 года. В нашем представлении этот договор, который должен прийти на смену договору об СНВ, необходимо ограничить и средства доставки ядерных боезарядов, а не только количество самих боеголовок, имею в виду и межконтинентальные баллистические ракеты, и баллистические ракеты подводных лодок, и тяжелые бомбардировщики, которые несут ядерные средства", - сказал Медведев.

Президент подчеркнул, что необходимо исключить "саму возможность размещения стратегических наступательных вооружений за пределами национальной территории".

Кроме того, Медведев отметил, что ядерное разоружение становится предметом серьезных ожиданий.

"Мы обратили внимание на то, что было сказано в Праге президентом США о том, что оно достижимо при соблюдении целого ряда условий. Я не буду повторять за президентом США эти условия, но они указаны справедливо. Со своей стороны, хотел бы назвать еще и несколько условий, при которых достижимо такого рода соглашение и при которых достижимо новое качество безопасности", - сказал президент РФ.

Во-первых, по словам Медведева, необходимо предотвратить размещение оружия в космосе.

"Второе, недопустимо компенсировать ядерное сокращение за счет увеличения стратегических систем, которые оснащены обычным оружием. Получается неэквивалентный размен. Третье - необходимо гарантировать невозможность создания так называемых обратных ядерных потенциалов", - сказал российский лидер.
 

Wann

Модератор
Команда форума
Сообщения
7.110
Адрес
Волгоград
Во-первых, по словам Медведева, необходимо предотвратить размещение оружия в космосе.

"Второе, недопустимо компенсировать ядерное сокращение за счет увеличения стратегических систем, которые оснащены обычным оружием. Получается неэквивалентный размен. Третье - необходимо гарантировать невозможность создания так называемых обратных ядерных потенциалов", - сказал российский лидер.
Разумно.



Следующие раунды переговоров по новому СНВ пройдут в мае-июне - госдеп

"ВАШИНГТОН, 24 апр - РИА Новости, Мария Табак. Следующие раунды переговоров между США и Россией по подготовке нового соглашения на замену договору о стратегических наступательных вооружениях (СНВ) пройдут в мае и июне, сообщил в пятницу на брифинге официальный представитель госдепартамента США Роберт Вуд.

В пятницу в Риме состоялся первый официальный контакт России и США по подготовке нового соглашения на замену прежнему, срок которого истекает в декабре этого года. Россию на переговорах представляет директор департамента по вопросам безопасности и разоружения МИД РФ Анатолий Антонов, американскую сторону - заместитель госсекретаря США по вопросам проверки и соблюдения соглашений по контролю над вооружениями Роуз Готтемюллер.

"Дальнейшие переговоры пройдут в мае и июне. Никаких дополнительных деталей я вам сообщить не могу", - сказал Вуд.

Он подчеркнул, что переговоры в Риме прошли крайне успешно.

"Переговоры между заместителем госсекретаря Готтемюллер и посланником от России Антоновым прошли очень хорошо. Это была первичная встреча переговорщиков, состоялась очень продуктивная дискуссия. Они дали очень быстрый старт переговорам", - отметил представитель американского внешнеполитического ведомства."

http://www.rian.ru/defense_safety/20090 ... 96525.html
 

polkovnik

Модератор
Сообщения
3.467
Адрес
Пермь
Посмотрим, что скажут на этих новых этапах. Пока что ничего не понятно...
 

Саша

Активный участник
Сообщения
517
Тезисы Медведева радуют. Хорошо что наш лидер понимает и представляет каким должен быть этот новый договор.

необходимо исключить "саму возможность размещения стратегических наступательных вооружений за пределами национальной территории"

необходимо предотвратить размещение оружия в космосе

недопустимо компенсировать ядерное сокращение за счет увеличения стратегических систем, которые оснащены обычным оружием. Получается неэквивалентный размен. Третье - необходимо гарантировать невозможность создания так называемых обратных ядерных потенциалов", - сказал российский лидер
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
ИМХО идет прощупывание опонента каждой стороной. Результатом будет компромисс, хотя я думаю что не договорятся.
Позиция штатов мне кажется более слабой т.к. ИМХО Обама хочет войти в историю как лидер разоружения и.т.д. поэтому американцам придется уступить нам больше.
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
Начальник Генерального штаба ВС РФ генерал Николай Макаров в четверг в интервью агентству «Интерфакс» сказал, что Россия готова «существенно» сократить свой ядерный потенциал.

«Президент России, являющийся Верховным Главнокомандующим, выразил такую позицию во время визита в Финляндию. Вот почему я считаю, что мы в состоянии существенно сократить количество боеголовок и их носителей…», заявил генерал в интервью агентству. По его словам, уровни стратегических ядерных потенциалов России и США могут быть сокращены еще ниже, чем это предусматривалось Соглашением от 2002 года, называемом Московским.

Вот вам и позиция российского генштаба... Интересно Балуевский наверное нестал бы так сдавать СЯС. А сейчас чтобы сидеть в кресле нужна лояльность...
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Вот так Journeyman и появляются сенсационные разоблачения, когда вырывают из контекста информацию и на ее основе делают вывод. Это вы, как историк должны были бы знать :-(

А вообще, на форуме принято или приводить статью целиком, или, если она большая - давать на нее сноску
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
Извиняюсь за допущенную ошибку.

Вот полная статья:

24 апреля 2009 г.

Как сообщает spacewar.com, начальник Генерального штаба ВС РФ генерал Николай Макаров в четверг в интервью агентству «Интерфакс» сказал, что Россия готова «существенно» сократить свой ядерный потенциал.

«Президент России, являющийся Верховным Главнокомандующим, выразил такую позицию во время визита в Финляндию. Вот почему я считаю, что мы в состоянии существенно сократить количество боеголовок и их носителей…», заявил генерал в интервью агентству. По его словам, уровни стратегических ядерных потенциалов России и США могут быть сокращены еще ниже, чем это предусматривалось Соглашением от 2002 года, называемом Московским.

И вот то что непопало в предыдущий пост

Эти заявления были сделаны до того, как сегодня, в пятницу, представители США и России сядут за стол переговоров в Риме, посвященному выработке нового Договора по сокращению СНВ. Этот договор должен прийти на замену старому, срок действия которого истекает в декабре этого года.

Представители российской власти дали неоднозначные сигналы о готовности откликнуться на призыв президента США Барака Обамы пойти на крупное сокращение стратегических вооружений и в конце концов добиться создания безъядерного мира на планете.

В понедельник президент России Дмитрий Медведев в ходе визита в Хельсинки подчеркнул важность сокращения СНВ, что свидетельствует о том, что Москва и Вашингтон могут достичь прогресса по этой теме.

«В этом договоре, который должен заменить существующий, нужно сделать так, чтобы потолки были установлены не только на стратегические боеголовки, но и на самих носителей ядерного оружия – межконтинентальные баллистические ракеты, баллистические ракеты подводных лодок и тяжелые бомбардировщики», сказал он.

Медведев также заявил, что важно добиться предотвращения размещения стратегического оружия за пределами национальной территории, а также в космосе, и добавил, что страны не должны пытаться компенсировать это сокращение наращиванием обычных вооружений.

В четверг генерал Макаров заявил, что сегодня слишком рано обсуждать специфику будущего договора, есть только «осторожные расчеты», и добавил, что необходимо дождаться позитивной реакции Вашингтона на эти заявления.
 

супостат

Активный участник
Сообщения
774
Адрес
Washington, DC, USA
Брифинг Hans M. Kristensen
Российские стратегические силы будут сокращены до менее чем пятисот носителей в течении следующих пяти лет.

rusproj.jpg

Количество МБР сухопутного базирования составит менее 200 носителей. Предпочтение будет отдано носителям морского базирования.

Возможные предложения для нового договора:
- США могут уменьшить количество шахтных МБР на половину, если...
- будет восстановлено соглашение об отказе от РГЧ (START II)
- обе стороны отажутся от РГЧ на ракетах морского базирования
- обсуждено ядерное разоружение одной ветви ядерной триады
- сторонам следует открыто объявлять количество боеголовок, включая утилизованные
- установлен контроль над тактическим ядерным оружием
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Обаме не хватило ума дать России самоликвидироваться
http://www.mignews.co.il/news/politic/w ... 33628.html
Автор статьи не понимает, однако, что США совершенно не заинтересованы в самоликвидации России. Последствия подобного развития событий будут крайне негативны для самих США...
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
А что США для себя предлагают? Аналогичную картинку дать можете? И как обстоят дела с КРМБ, они будут учитываться или нет? А то непорядок получается. Аналогичная ракета на бомберах считается, а на лодках нет.
И если есть возможность, все-таки лучше таблицей. Визуально оно на графике конечно лучше, а вот по цифрам лучше по таблицам
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
супостат
И контроль над ТЯО, и отказ от РГЧ, и т.д и т.п., а вот о возвратном потенциале США - глухо.
 

супостат

Активный участник
Сообщения
774
Адрес
Washington, DC, USA
Breeze написал(а):
Обаме не хватило ума дать России самоликвидироваться
http://www.mignews.co.il/news/politic/w ... 33628.html
Автор статьи не понимает, однако, что США совершенно не заинтересованы в самоликвидации России. Последствия подобного развития событий будут крайне негативны для самих США...
Статья была опубликована 17 апреля в Washington Post
Один из комментариев самым высоким рейтингом: "Джорж, уйди на пенсию. Ты становишься обузой для Вашингтон Пост"

Если у кого-то возникнет желание связаться с автором, его email: georgewill@washpost.com

Добавлено спустя 7 минут 54 секунды:

Journeyman написал(а):
супостат
И контроль над ТЯО, и отказ от РГЧ, и т.д и т.п., а вот о возвратном потенциале США - глухо.
Там озвучено предложение об отрытии данных по количеству боеголовок и темпам утилизации.
Возвратный потенциал он существует не только для США.
Например, Тополь способен нести три боеголовки (тестировался в этой конфигурации). Сатана способна нести более 10. Синева может нести 10 боеголовок.
 
Сверху