Новый договор СНВ

[edgar71]

как тебя понимать ?
Откуда: Литва

я русский будет вам известно

 

[Саша]

Единственный гарант суверенитета РФ - это ядерное оружие.
Небыло бы ядерного оружия - Россия бы перестала существовать ещё в 1992 году, сразу после распада СССР.

И вот Обама предлагает сократить на 80% СЯС обеих стран.
Только наши ракеты и БЧ ликвидируют, а американцы просто снимут боеголовки с трайдентов - и отправят на хранение.
Возвратный потенциал никто не отменял.
Ведь Обама говорит о сокращении числа ЯБЧ, а не о сокращении числа МБР.
В течении получаса перед первым ударом - американские ЯБЧ возвратного потенциала устанавливаются обратно на Трайдент 2 D5, - американские СЯС сразу будут иметь -3х,4х,а то и 5и кратное превосходство над СЯС РФ. У нас в наличии будут Тополя-ля-ля-ля.
К тому времени может Булава в конце концов летать начнёт, либо морская составляющая СЯС РФ из пары-тройки АПЛ будет стоять "на якоре".

 

[edgar71]

почему же правители России такие дураки? что все сокращают?

 

[Саша]

1. Они заблуждаются и ошибаются в планах. Так же как и ошибался Брежнев размещая Пионеров в Европе - он даже не слушал предложения американцев. Из за этого эскалация и гонка вооружений пошла круто вверх. Или например - попались на СОИ, и стали разрабатывать под СОИ МБР Тополь.

2. Они враги России - и имеет место быть проталкивание и реализация американских планов по развалу России с целью мировой гегемонии.
Единственная страна которая может нанести США неприемлимый ущерб - Россия. А это никак нестыкуется с мировым господством.

3. Они делают всё правильно, т.к. продумывают свои шаги далеко в перёд, и им известно то, что неизвестно нам. Например наличие у РФ каких нибудь сверхсекретных вооружений (всякие климатические, геомагнитные, и т.д)

4. Нет денег, нет возможностей. Понятное дело, что Россия - не СССР. Невозможно содержать советскую военную машину - огромную призывную армию, огромное количество устаревшего вооружение, которое с одной стороны надо заменить - а с другой стороны модернизировать, неполучается удердживать паритет с США в плане СЯС - сравните возможности США и РФ.

 

[alexis]

Единственная страна которая может нанести США неприемлимый ущерб - Россия
думаю сегодня по крайне мере китай может также быть опасен.

да и вообще - тотальная угроза от сша - это уже сказки

 

[Саша]

Китай - практически никак не опасен. Даже и для России.
Его сухопутные ВС - пока что вооружены хуже чем Российские, его Стратегические Ядерные силы довольно примитивны и представляют угрозу для Индии, и в какой-то степени России, но явно не для США.

тотальная угроза от сша - это уже сказки

В свете Ирака, в свете Югославии, в свете Афганистана - тотальная угроза существует.
А также продвижение США через НАТО на восток. Кольца анаконды ещё никто не отменял.
Грузинский конфликт - тоже не просто так начался. В лучших традициях холодный войны всё произошло.
Тем более военный бюджет США в целом практически в 1 трлн. долларов - говорит о многом.
Таких затрат на военные нужды небыло в самые горячие годы холодной войны. А сейчас есть.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Ну вот собственно и новости.
я и товарищ Полковник оказались ближе всех к истине.


С.Иванов: Россия готова начать переговоры о контроле за СНВ
Россия готова начать переговоры о новом тексте Договора о контроле за стратегическими наступательными вооружениями (СНВ), заявил вице-премьер РФ Сергей Иванов на пресс-конференции по итогам Мюнхенской конференции по безопасности. "Такие переговоры начнутся достаточно быстро и активно, как только американская сторона будет к ним готова", - сказал С.Иванов, передает телеканал "Вести".

Он подчеркнул, что "тема разоружения, особенно сокращения стратегических наступательных вооружений, является одной из самых актуальных по простой причине: часы включены - до 5 декабря 2009г. осталось совсем немного времени". С.Иванов напомнил, что в этот день истекает срок действия договора между Россией и США о сокращении СНВ.

По мнению российского вице-премьера, на повестке дня стоит создание нового механизма как самого сокращения, так и контроля за вооружениями, и здесь "очень много подводных камней". "В вопросах стратегической безопасности, конечно, партнеры должны доверять друг другу, но они должны и проверять выполнение достигнутых договоренностей, - подчеркнул С.Иванов. - Думаю, на этот счет будет создан некий специальный механизм".

Кроме того, вице-премьер заявил, что Россия готова сотрудничать "с кем угодно" для нормализации обстановки в Афганистане. Он подчеркнул, что Россия готова на любые формы сотрудничества, кроме направления в Афганистан своего воинского контингента. Говоря о транзите невоенных грузов в Афганистан, С.Иванов отметил, что "соглашение с НАТО остается в силе" и привел недавний пример доставки топлива из Германии в Афганистан по железной дороге.

Также С.Иванов напомнил, что с некоторыми государствами-членами НАТО есть соглашение о транзите военных грузов в Афганистан - в частности, с Германией, Францией и Испанией. "Мы не банановая республика, чтобы не контролировать военные грузы, которые идут транзитом через нашу территорию", - в то же время заметил он.
www.rbc.ru

"Такие переговоры начнутся достаточно быстро и активно, как только американская сторона будет к ним готова" :?
Меня умиляет русское правительство.

 

[vlad2654]

Саша
вообще то ссСР НИКОГДА не размещал "Пионеры" в Европе. Для этого были предназначены БРСД "Скорость". Как вообщем-то и "Тополь" нея является ракетой, разработанной в рамках антиСОИ. Под эту программу разрабатывался "Альбатрос", а после его неудачи "Тополь-М". Точнее оперируйте фактами

 

[Саша]

В июле 1985 Горбачев объявил мораторий на дальнейшее развертывание ракет среднего радиуса действия (SS-20) в Европе. В марте 1987 Горбачев принял западную формулу «нулевого варианта», т.е. полного демонтажа таких ракет в Европе

SS-20 Saber - Пионер-3


По поводу Тополя - как ответ на СОИ - стопитцот раз читал статьи.

 

[polkovnik]

Цитата:
В июле 1985 Горбачев объявил мораторий на дальнейшее развертывание ракет среднего радиуса действия (SS-20) в Европе. В марте 1987 Горбачев принял западную формулу «нулевого варианта», т.е. полного демонтажа таких ракет в Европе

SS-20 Saber - Пионер-3

В этой газетной заметке под Европой понимается Западная Украина и Беларуссия, где в основном и стояли Пионеры.
Но реально, Пионеровские полки базировались еще в Канске и Тагиле, а это уже Азия. Про них никто не вспоминал, так как США и НАТО больше всего пугали Пионеры на границе СССР с другими европейскими странами.
По территории стран Варшавского договора предполагалось запустить мобильные версии так и не запущенного проекта на базе авто типа Совтрансавто (кажется это как раз проект Курьер и Скорость). Но это были только проекты, хотя МАЗ начал разработку шасси под эти комплексы и даже были пробные варианты.

 

[ddd]

"В вопросах стратегической безопасности, конечно, партнеры должны доверять друг другу,

Что за идиотизм? Какое доверие?

"соглашение с НАТО остается в силе" и привел недавний пример доставки топлива из Германии в Афганистан по железной дороге.

Ну да, топливо для военной техники - самый невоенный груз.

 

[Daywalker]

Ну да, топливо для военной техники - самый невоенный груз.

А другая техника,не военная,топливо не потребляет?

 

[vlad2654]

По поводу Тополя - как ответ на СОИ - стопитцот раз читал статьи.

Писать статьи у нас любят, но не всегда в них "отвечают за базар".
Основные технические характеристики для разработки "Тополя" были заданы Постановлением Совета министров СССР №668-212 от 19.07.1976 года.
Рональд Рейган объявил о начале работ над СОИ 23.03.1983 года, т.е. спустя почти 7 лет. Хорош ответ на СОИ :grin:

 

[Daywalker]

vlad2654
+100

 

[marinel]

Подпишут, тут даже не может быть сомнений.
1. Обама заговорил о том, что необходимо пересмотреть вопрос необходимости размещения радаров в Европе
2. Ряд стран НАТО заговорил о том, что Украина грубо нарушает все международные нормы торгуя оружием (случай с "Фаиной" и Грузией)
3. РФ и Беларусь подписали договор о единой системе ПРО-ПВО (значит, дорога Искандерам в Беларусь открыта на законном основании)
4. РФ и ряд бывших союзных республик (из числа азиатских) подписали соглашение о создании собственных сил коллективной безопасности
5. РФ дает кредит Кубе и подписала ряд соглашений с Кубой
6. РФ получила ряд предложений по местам нового размещения ЧФ в Средиземном море
ну и там еще ряд прочего
Предложат нам все это аннулировать в обмен на ликвидацию США своих СЯС до 1 000 единиц.
Только наши и не задумаются, что СЯС США - это только США, а не весь НАТО

Мне кажется не подпишут т.к. анулировать все то что подписано это "политическая слабость" следовательно вряд ли т.к. Путину еще президентом быть.

 

[edgar71]

ему бы быстрее смотатся куда подальше :grin: а не в президенты метить

 

[polkovnik]

Ох marinel, судя по высказываниям Иванова в Мюнхене, подпишут....И подпишут ТАКОЙ документ, что потом сами же будут говорить о его НЕПРАВИЛЬНОСТИ
"Я думаю, что на этот счет будет создан некий специальный механизм, и переговоры начнутся достаточно быстро и активно, как только американская сторона будет к ним готова", — сказал он в воскресенье в Мюнхене после переговоров с вице-президентом США Джозефом Байденом на пресс-конференции кадры с которой транслировались в программе новостей Первого канала, сообщает "Интерфакс".

"Часы включены, счетчик включен. До 5 декабря этого года осталось совсем немного времени, когда истекает договор о сокращении стратегических наступательных вооружений 91-го, года и нам, конечно, надо создавать новый механизм и сокращения, и контроля, и верификации за этим контролем", — заявил С.Иванов.

 

[edgar71]

если иванову доверят этот договор, то ничего хорошего не получится также как с глоннасом

 

[marinel]

Polkovnik, Байден прямо заявил что ПРО сворачивать не будут, мне кажется все эти заявления для общественности гроша ломанного не стоят.

 

[Саша]

По поводу Тополя - как ответ на СОИ - стопитцот раз читал статьи.

Писать статьи у нас любят, но не всегда в них "отвечают за базар".
Основные технические характеристики для разработки "Тополя" были заданы Постановлением Совета министров СССР №668-212 от 19.07.1976 года.
Рональд Рейган объявил о начале работ над СОИ 23.03.1983 года, т.е. спустя почти 7 лет. Хорош ответ на СОИ :grin:

В таком случае - соглашусь.

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

Polkovnik, Байден прямо заявил что ПРО сворачивать не будут, мне кажется все эти заявления для общественности гроша ломанного не стоят.

Спецом сказал.
ПРО станет разменной монетой. С нашей стороны новый СНВ и отказ от амбийций по форсированному расширению своего влияния - от американцев - отказ от ПРО, отказ от Украины и Грузии.
Американцы конечно же откажутся от замыслов не навсегда, а на время.

 

[polkovnik]

Саша. согласен с тобой.
Тем более, что сам Обама заявлял на прошлой неделе о необходимости пересмотреть военный бюджет, особенно ту его часть, которая связана с ПРО. Он даже оговорился, что в размещении радаров в Польше и Чехии нет смысла.
Так что это действительно станет "разменной монетой" при обсуждении нового Договора по СНВ