Нужен ли москитный флот в современных условиях?

[дончанин]

Ничто не мешает и получить от этого гостинец.

Ничто не мешает авиабазе получить гостинец от МРК. МРК только часть сил флота, сам по себе он конечно не выживет, но в комплекте грозная сила в прибрежных водах

 

[Tigr]

Ничто не мешает авиабазе получить гостинец от МРК. МРК только часть сил флота, сам по себе он конечно не выживет, но в комплекте грозная сила в прибрежных водах

После феерического потопления "Элайта", ни ракетные катера, ни малые ракетные корабли в реальных военных конфликтах ни разу не проявили себя как грозная сила даже в собственных прибрежных водах.

 

[дончанин]

После феерического потопления "Элайта", ни ракетные катера, ни малые ракетные корабли в реальных военных конфликтах ни разу не проявили себя как грозная сила даже в собственных прибрежных водах.

Индо-пакистанская война, бои между египетскими и израильскими катерами

 

[Tigr]

Индо-пакистанская война, бои между египетскими и израильскими катерами

Насколько я помню, то Индо-пакистанская война 1971 года стала последней, когда ракетные катера топили вражеские корабли (аж целых два).

 

[Supremum]

Дык, вроде изначально обсуждалась необходимость "москитного флота", а не корветов - СКР.

Кже определились что на "маскитный" 1241 "Молния" вполне влезают 2х4 "Калибр-НК"

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Насколько я помню, то Индо-пакистанская война 1971 года стала последней, когда ракетные катера топили вражеские корабли (аж целых два).

А вообще после этого много кто топил корабли?

 

[Tigr]

Кже определились что на "маскитный" 1241 "Молния" вполне влезают 2х4 "Калибр-НК"

Все это хорошо, но сути не меняет. По большому счету без разницы, что стоит на пр.1241 - "Термит", "Москит" или "Калибр-НК" - потому, что обеспечить стрельбу этими ракетами на полную дальность своими бортовыми средствами он не способен, со внешним ЦУ тоже проблемы, а боевая устойчивость крайне низкая из-за слабости ПВО.

А вообще после этого много кто топил корабли?

Вообще-то немного, но в основном именно предствавителей именно "москитного флота".

 

[Supremum]

Все это хорошо, но сути не меняет. По большому счету без разницы, что стоит на пр.1241 - "Термит", "Москит" или "Калибр-НК" - потому, что обеспечить стрельбу этими ракетами на полную дальность своими бортовыми средствами он не способен, со внешним ЦУ тоже проблемы, а боевая устойчивость крайне низкая из-за слабости ПВО.

А что мешает дать ЦУ по ГЛОНАС на стационарный аэродром или радарный пост?

Вообще-то немного, но в основном именно предствавителей именно "москитного флота".

Маленькие войны - маленькие корабли.

 

[Tigr]

А что мешает дать ЦУ по ГЛОНАС на стационарный аэродром или радарный пост?

ГЛОНАС - это навигационная система, а не система разведки и целеуказания.

Маленькие войны - маленькие корабли.

Только вот большие корабли плывут за три моря и топят там маленьких возле их собственного берега.

 

[Rand0m]

Всегда ли все так однозначно? Вспомним историю Москитного флота...

21 октября 1967 года израильский эсминец «Эйлат» водоизмещением 1710 тонн был потоплен тремя ракетами П-15, выпущенными с египетских ракетных катеров типа «Комар» по личному приказу президента Насера в ответ на уничтожение двух торпедных катеров израильским эсминцем и двумя торпедными катерами тремя месяцами ранее. Это был первый случай боевого применения противокорабельных ракет, выпущенных с ракетного катера.[1] Он показал, что ракетные катера являются действенным оружием современной войны, и подстегнул другие страны к созданию собственных ракетных катеров и противокорабельных ракет.

 

[дончанин]

Вообще-то немного, но в основном именно предствавителей именно "москитного флота".

Кто воюет того и топят, кстати МРК Мираж в список добавить

Только вот большие корабли плывут за три моря и топят там маленьких возле их собственного берега.

У каждого свои задачи

 

[БЧ-5]

Насколько я помню, то Индо-пакистанская война 1971 года стала последней, когда ракетные катера топили вражеские корабли (аж целых два).

А ещё по берегу работали.

 

[Tigr]

Всегда ли все так однозначно? Вспомним историю Москитного флота...

Вспоминали уже несколько выше.

Кто воюет того и топят, кстати МРК Мираж в список добавить

В список чего?

Tigr писал(а):
Только вот большие корабли плывут за три моря и топят там маленьких возле их собственного берега.

У каждого свои задачи

Задачи "москитного флота" - это геройски погибнуть возле своих берегов, не причиня никакого ущебра врагу, приплывшему из другого полушария?

А ещё по берегу работали.

Это, да - ПКР с ТГСН по нефтехранилищам подобным показанным в х/ф "Горячее солнце пустыни"

 

[дончанин]

В список чего?

Побед МРК

Задачи "москитного флота" - это геройски погибнуть возле своих берегов, не причиня никакого ущебра врагу, приплывшему из другого полушария?

Задачи МРК действия в прибрежной зоне

Это, да - ПКР с ТГСН по нефтехранилищам подобным показанным в х/ф "Горячее солнце пустыни" Улыбаюсь

Осы в конструкции нефтехранилищ не виноваты

 

[Tigr]

Tigr писал(а):
В список чего?


Побед МРК

Вопрос в себе... А вот МРК "Муссон" можете твердо записать в список погибших даже не в боевых условиях, а лишь только приблеженных к ним. А все из-за ущербного ПВО. :-(

Tigr писал(а):
Задачи "москитного флота" - это геройски погибнуть возле своих берегов, не причиня никакого ущебра врагу, приплывшему из другого полушария?

Задачи МРК действия в прибрежной зоне

На примере локальных войн (Ливия-86, Ирак-91) они не справляются с этими задачами, и нет никаких оснований считать, что они будут справляться в дальнейшем.

Tigr писал(а):
Это, да - ПКР с ТГСН по нефтехранилищам подобным показанным в х/ф "Горячее солнце пустыни" Улыбаюсь

Осы в конструкции нефтехранилищ не виноваты

ИМХО, это были не "Осы", а П-15 с ТГСН.

 

[дончанин]

Вопрос в себе... А вот МРК "Муссон" можете твердо записать в список погибших даже не в боевых условиях, а лишь только приблеженных к ним. А все из-за ущербного ПВО. Грустный

Во всем силен не будешь, а задачи МРК авиация выполнить неспособна, крупные же корабли для прибрежной зоны - большая роскошь

На примере локальных войн (Ливия-86, Ирак-91) они не справляются с этими задачами, и нет никаких оснований считать, что они будут справляться в дальнейшем.

Это не пример, при более чем стократном превосходстве никто не справится
Проект 205"Цунами" по НАТО Оса класс

 

[Tigr]

Во всем силен не будешь, а задачи МРК авиация выполнить неспособна, крупные же корабли для прибрежной зоны - большая роскошь

Насколько я понимаю, основная (и фактически, единственная) задача МРК - нанесение ракетного удара по кораблям противника. Авиация справится и с ней, и со множеством других задач, которые кораблями в принципе невыполнимы.

Tigr писал(а):
На примере локальных войн (Ливия-86, Ирак-91) они не справляются с этими задачами, и нет никаких оснований считать, что они будут справляться в дальнейшем.

Это не пример, при более чем стократном превосходстве никто не справится

Более чем пример. Ночь с 24 на 25 марта 1986 года, залив Сидра. Американский крейсер "Йорктаун" покинул ордер АУГ, пересек так называемую "линию смерти" и направился (в одиночку) к побережью Ливии. Его пытался перехратить МРК «Эйн Загут» ВМС Ливии. Как только он включил свою обзорную РЛС, то сразу же словил "Гарпун". В тактическом плане все "по-честному", один на один.

Проект 205"Цунами" по НАТО Оса класс

Виноват, попутал НАТОвскую классификацию с отечественным обозначением ЗРК "Оса". :OK-)

 

[дончанин]

Насколько я понимаю, основная (и фактически, единственная) задача МРК - нанесение ракетного удара по кораблям противника. Авиация справится и с ней, и со множеством других задач, которые кораблями в принципе невыполнимы.

Значит все развитые страны мира ничего не понимают - строят корабли

В 8.25 25 марта штурмовик А-6Е "Introoder" двумя ПКР "Гарпун" атаковал ливийский МРК "Ean Mara", предполагается, что он не соблюдал радиомолчание, поэтому был заблаговременно обнаружен и классифицирован. Штурмовик наводился на цель самолетом ДРЛО Е-2С "Hawk Eye", использовавшим РЛС с дальностью обнаружения надводных целей 240 км. Штурмовик, выйдя в район цели, установил с нею контакт инфракрасной станцией с лазерным дальномером целеуказания, по данным которой и был произведен пуск ракеты. Но, как выяснилось позже, противокорабельные ракеты “Гарпун” в катер не попали: из-за сбоев в системе самонаведения врезалась в море всего в 5 — 6 м от борта катера, нанеся ему, легкие повреждения от попадания осколков, причём у одной ракеты даже не взорвалась боевая часть.

Ничего что ливийцы не стремились начать войну с США и огонь не открывали?

Виноват, попутал НАТОвскую классификацию с отечественным обозначением ЗРК "Оса". OK

Это я не уточнил, их и наши названия часто пересекаються

 

[Tigr]

Значит все развитые страны мира ничего не понимают - строят корабли

Сколько ракетных катеров (малых ракетных кораблей) входит в состав ВМФ США, Королевского флота Великобритании и т.д.?

Ничего что ливийцы не стремились начать войну с США и огонь не открывали?

А ничего, что проклятые империалисты утопили военный корабль народной джамахирии? Просто ответить было не чем. (Кстати, янки в этот эпизод утопили 2 МРК, а один повредили так, что его восстанавливать пришлось в СССР)... Хотя соотношение сил и средств было в пользу ливийцев (номинально), а фактически целая флотилия ракетных катеров проиграет одному авианосцу в любых условиях.

 

[Supremum]

Значит все развитые страны мира ничего не понимают - строят корабли

Кстати США активно строят LCS. Наверно они не в курсе что он бесполезен.

 

[Tigr]

Кстати США активно строят LCS. Наверно они не в курсе что он бесполезен.

Это корабль "москитного флота"? Ракетный катер или МРК?