Нужен ли Российскому Флоту авианосец и какой?

[студент]

О, как!
Мысль оценил.

Все правильно. Доктрина сегодня одна - завтра другая, ее регулярно правят. А большой корабль много лет строится и десятилетия служит.

 

[СССР СА]

А захватить и удержать плацдарм, на котором возвести аэродром для ВВС?

Тогда вам нужен не авианосец, а вот это:

без ав финал -

тигр весь исторический опыт от канала до фолкленд противоречит вам , вы же хорошо знаете истор.мат.часть по теме

 

[СССР СА]

Доктрина сегодня одна - завтра другая, ее регулярно правят.

так то конечно , но к сожалению часто мы не знаем какая завтра будет история и в этих случаях не всегда успевают даже корабли построится

 

[DC-Denton]

В Сирии полно аэродромов. Выбирайте любой:

Все они под контролем ИГИЛ, уничтожены, блокированы, не обладают необходимой инфраструктурой, или есть проблемы со снабжением. Ну вот представьте, что Асад за помощью обратился уже после того как вся территория, кроме Дамаска была захвачена.
Плюс не забывайте, что авианосец, это не только ценный мех, т.е. ударные свойства, это ещё и ПВО в радиусе 1000 км и возможность утопить любой корабль до того как он войдёт в зону действия своего оружия.

 

[Tigr]

без ав финал -

тигр весь исторический опыт от канала до фолкленд противоречит вам , вы же хорошо знаете истор.мат.часть по теме

Вы привели очень замечательную картинку, которая полностью опровергает вашу подпись к ней.

Объясняю: на фото - горящий транспортно-десантный корабль L-3305 "Сэр Галахэд", который 8 июня 1982 года был разбомблен (разбомблен - Карл!) штурмовиками в бухте Блафф Ков. При этом современные палубные истребители с английских авианосцев никак не смогли этому помешать.

 

[Tigr]

В Сирии полно аэродромов. Выбирайте любой:

Все они под контролем ИГИЛ, уничтожены, блокированы, не обладают необходимой инфраструктурой, или есть проблемы со снабжением. Ну вот представьте, что Асад за помощью обратился уже после того как вся территория, кроме Дамаска была захвачена.

Ага, вы бы еще расписали ситуацию, когда под контролем Асада остался лишь его собственный дворец, и тут он такой звонит в Кремль: "Давайте, помогайте уже!" Ага.

P.S. В городской черте Дамаска есть авиабаза Меззех.

Плюс не забывайте, что авианосец, это не только ценный мех, т.е. ударные свойства, это ещё и ПВО в радиусе 1000 км и возможность утопить любой корабль до того как он войдёт в зону действия своего оружия.

В одной морской войне один торпедный залп обеспечил господство на море против флота, располагающего авианосцем.

 

[студент]

В одной морской войне один торпедный залп обеспечил господство на море против флота, располагающего авианосцем.

А одна пуля может предотвратить войну...

 

[Tigr]

А одна пуля может предотвратить войну...

Или начать...

 

[Lavrenty]

В одной морской войне один торпедный залп обеспечил господство на море против флота, располагающего авианосцем.

Британский флот господствовал в южной Атлантике с самого момента своего там появления. До торпедного залпа, в момент торпедного залпа и после торпедного залпа. Аргентинский же флот утратил господство на море как только первоначально задуманная военная демонстрация превратилась в настоящую войну, и британцы отправили на ТВД крупные силы.

 

[студент]

Или начать...

Но стоит ли на это серьез рассчитывать?

 

[Tigr]

Британский флот господствовал в южной Атлантике с самого момента своего там появления. До торпедного залпа, в момент торпедного залпа и после торпедного залпа. Аргентинский же флот утратил господство на море как только первоначально задуманная военная демонстрация превратилась в настоящую войну и британцы отправили на ТВД крупные силы.

Вы рассматриваете только действия надводных сил флота?

 

[Tigr]

Но стоит ли на это серьез рассчитывать?

Никто не хотел войны, война была неизбежна (с).

 

[Lavrenty]

Вы рассматриваете только действия надводных сил флота?

Любой современный флот действует как единая боевая система.

 

[DC-Denton]

Ага, вы бы еще расписали ситуацию, когда под контролем Асада остался лишь его собственный дворец, и тут он такой звонит в Кремль: "Давайте, помогайте уже!" Ага.

P.S. В городской черте Дамаска есть авиабаза Меззех.

Это условная Сирия, примером может служить любое государство с выходом к морю.

 

[Tigr]

Любой современный флот действует как единая боевая система.

Вы пишите прописные истины. Но вы ведь не станете отрицать того, что аргентинское командование отказалось от активного использования в войне надводных сил своего флота, включая авианосец, лишь после того, как подводный атомоход притопил крейсер, шедший в охранении двух эсминцев?

Полагаю, что вы также не станете отрицать того, что одна-единственная небоеспособная (приборы управления торпедной стрельбой вышли из строя) дизель-электрическая подводная лодка "Сан-Луис" дважды атаковала корабли Королевского флота, дважды уклонялась от их преследования, а когда ушла домой, ее продолжали искать до окончания войны. И эти люди еще собирались воевать с советским подводным флотом в Северной Атлантике!

Это условная Сирия, примером может служить любое государство с выходом к морю.

Если конкретизировать, то Украина или Япония подойдет?

 

[Lavrenty]

Но вы ведь не станете отрицать того, что аргентинское командование отказалось от активного использования в войне надводных сил своего флота, включая авианосец, лишь после того, как подводный атомоход притопил крейсер, шедший в охранении двух эсминцев?

Аргентинское командование отказалось от активных действий, как только началась настоящая война, к которой Аргентина была совершенно не готова. Её ограниченно боеспособное корабельное соединение предприняло демонстрацию. Демонстрация не возымела действия, аргентинцы повернули домой и на отходе были атакованы. Они и без потопления "Бельграно" уступили бы противнику господство на море.

Полагаю, что вы также не станете отрицать того, что одна-единственная небоеспособная (приборы управления торпедной стрельбой вышли из строя) дизель-электрическая подводная лодка "Сан-Луис" дважды атаковала корабли Королевского флота, дважды уклонялась от их преследования, а когда ушла домой, ее продолжали искать до окончания войны. И эти люди еще собирались воевать с советским подводным флотом в Северной Атлантике!

Неудачи случаются на любой войне. Даже могучий Тихоокеанский флот США умудрился потерять "Индианаполис" буквально накануне капитуляции Японии.

 

[Tigr]

Аргентинское командование отказалось от активных действий, как только началась настоящая война, к которой Аргентина была совершенно не готова. Её ограниченно боеспособное корабельное соединение предприняло демонстрацию. Демонстрация не возымела действия, аргентинцы повернули домой и на отходе были атакованы. Они и без потопления "Бельграно" уступили бы противнику господство на море.

Это не так. Два оперативных соединения аргентинского флота не смогли обнаружить Королевский флот, который убежал на восток, чтобы нанести по нему удар (в первую очередь палубной авиацией), и отвернули на исходные, совсем не отказываясь от первоначального замысла. Лишь только гибель флагмана южного отряда вынудила их полностью пересмотреть вопрос применения ВМС в данном конфликте. Таким образом, один подводный атамоход решил задачу завоевания господства на море. Оба английский авианосца на такое не были способны.

Неудачи случаются на любой войне. Даже могучий Тихоокеанский флот США умудрился потерять "Индианаполис" буквально накануне капитуляции Японии.

Это не неудача. Это кризис системы противолодочной обороны Королевского флота, который вы как всегда идеализируете.

 

[Lavrenty]

Это не так. Два оперативных соединения аргентинского флота не смогли обнаружить Королевский флот, который убежал на восток, чтобы нанести по нему удар (в первую очередь палубной авиацией), и отвернули на исходные, совсем не отказываясь от первоначального замысла.

В момент атаки аргентинцы шли курсом к родным берегам. Остальное уже детали.

Таким образом, один подводный атамоход решил задачу завоевания господства на море. Оба английский авианосца на такое не были способны.

Что два десятка "Харриеров" на смогли бы утопить старый и условно боеспособный крейсер, если бы им представилась такая возможность?

Это не неудача. Это кризис системы противолодочной обороны Королевского флота, который вы как всегда идеализируете.

Британский флот не понёс потерь в результате действий вражеских подводных лодок, поэтому о кризисе можно было говорить лишь в гипотетическом ключе. Проблемы с ПРО и ПВО, коль скоро аргентинская авиация заметно проредила британскую эскадру, были явно серьёзнее.

 

[СССР СА]

которая полностью опровергает вашу подпись к ней.

ну неправильно вы трактуете исторический опыт , по итогам стало ясно для эффективной организации пво и про кораблей нужен полноценный ав с возможностями дрло.
бриты можно сказать чемпионы по корабельной про на фолклендах и во время бурив пустыне успешно решили задачи про.

 

[DC-Denton]

Если конкретизировать, то Украина или Япония подойдет?

Срок службы авианосца лет 40, за это время много чего может измениться. Вы же предлагаете надеяться на то, что будет аэродром, будет возможности снабжения или можно будет обойтись дальними рейдами.
Авианосец это не только огромные вложения, это ещё и огромный опыт, сотни, а то и тысячи спецов отработавших на строительстве такого сложного сооружения. Для них не будет проблемой строить крупнотонажные суда и на гражданке, не будет проблем при работе с новыми, сложными технологиями и т.д. и скорее всего это принесёт больше прибыли, чем затраты на постройку 100 кТ авианосца.