Общеполитические вопросы

[X2X]

Есть о чём подумать:
https://www.youtube.com/watch?v=AwOqwgF ... 3vXRrPOzFA

 

[Demin]

Быть ли России великой державой? (перевод статьи из журнала The National Interest)

Статья директора российского представительства Центра Карнеги Дмитрия Тренина для журнала The National Interest. Перевод с английского: Полина Ярославичева

Россия обладает огромной территорией, ресурсами и значительным ядерным потенциалом, но ей недостает реальной экономической мощи для того, чтобы добиваться своих целей. Можно ли исправить ситуацию?

Речь Владимира Путина на состоявшемся на прошлой неделе заседании Валдайского клуба в Сочи стала разочарованием для тех, кто ожидал от президента России примирительного жеста в сторону Запада. Это выступление как в России, так и за рубежом почти сразу начали сравнивать с его же речью в Мюнхене в 2007 году. Президент предстал перед аудиторией как лидер военного времени, полностью уверенный в себе и открыто бросающий вызов глобальному доминированию США. Он говорил не более, чем о необходимости согласования общих для всех правил игры на мировой арене и соответствующих механизмов их обеспечения, но эта часть его выступления звучала подобно воскресной проповеди. По сути, Путин потребовал от США, чтобы они научились сдерживать свои амбиции, не препятствовали другим в реализации их собственных интересов и занялись своими внутренними делами.

Апогеем путинской речи стала идея о том, что Запад недостаточно уважает Россию как глобального игрока и ее интересы, что неоднократно озвучивалось президентом и ранее. Он дал понять своим слушателям из числа международных экспертов и журналистов: когда Россия называлась Советским Союзом, вооружалась до зубов ядерными боеголовками, имела в лидерах таких политиков, как Никита Сергеевич Хрущёв, некогда стучавшего ботинком по трибуне Генеральной Ассамблеи ООН, и была близка к тому, чтобы нанести по США ядерный удар — ее действительно уважали, хотя бы и из страха.

Сейчас же, когда Россия отказалась от идей коммунизма и союзнических отношений с десятками бывших сателлитов, позволила своим 14 национальным окраинам создать независимые государства, встала на капиталистический и демократический путь развития, ее интересы полностью игнорируют.

В общем, диагноз поставлен правильно, но анализ все же должен быть глубже.

Путин, как приверженец парадигмы реализма в международных отношениях и, как он сам полагает, прилежный ученик истории, конечно, понимает, что баланс интересов (термин, который ему не следовало бы перенимать у Михаила Горбачева) основывается на балансе/ паритете сил.

Это, между прочим, хорошо понимают и в Пекине, откуда на прошлой неделе, насколько мне известно, прозвучала идея о том, что разговоры о многополярности — это лишь пустые фразы по причине отсутствия того самого множества полюсов в настоящее время и в ближайшей перспективе. В реальности мир движется к новой биполярной системе «Китай vs США», где все остальные государства будут соотносить свой политический курс с политикой одного из данных игроков. А значит, Европа и Япония станут на сторону США, а Россия сблизится с Китаем.

Китай больше не считает Россию «ведущей державой» во всех сферах. Да, у России огромная территория, значительный ресурсный и ядерный потенциал, но ей недостает реальной экономической мощи. И пока она не преодолеет экономическую слабость, она не сможет играть на равных среди мировых лидеров. Учитывая нынешнюю обстановку, можно утверждать: у России не будет иного выхода, нежели пойти на сближение с Китаем в качестве младшего партнера. Иными словами, ориентация на «Большую Европу» от Лиссабона до Владивостока сменится на движение к «Великой Азии» от Шанхая до Санкт-Петербурга.

В течение многих лет Владимир Путин (как известно, опытный дзюдоист) небезуспешно стремился компенсировать экономическую слабость России способностью наносить удары превосходящему по весу противнику. Однако это работало лишь до определенного момента. Как политик, он, вполне возможно, является самым влиятельным и компетентным лидером в современном мире, но Российская Федерация, президентом которой он является, далека от глобального лидерства. Несмотря на то, что сегодня Россия действительно суверенна (что ныне является редкостью и Путин заслуживает уважения уже за это), она не равна по своей мощи мировым лидерам, а следовательно может рассчитывать лишь на сотрудничество с ними, но не на навязывание собственной повестки.

Цель заключается не в достижении количественного паритета с США, Китаем или Евросоюзом, скажем, по объему ВВП. Разумеется, это невозможно. Поэтому России следует сосредоточиться на качественных показателях: производительности труда, научно-технологическом развитии и совокупном уровне качества жизни ее населения. У Путина есть шанс повысить конкурентоспособность России и добиться уважения к ней со стороны других держав, и в связи с этим нынешние западные санкции могут стать подарком судьбы. А может случиться и так, что он упустит шанс и Россия окажется в еще более худшем положении.

Антиамериканская риторика и геркулесов (или сизифов) труд по доведению собственных идей до западной аудитории, настроенной большей частью против России, здесь не поможет. То, в чем Россия действительно нуждается сегодня — это новая национальная элита, в которую вошли бы самые достойные и преданные своей стране и народу, а не просто близкие к лидеру или представляющие узкогрупповые интересы люди. России необходимы честные и прозрачные «правила игры» внутри страны, базирующиеся на верховенстве закона, независимости судов и профессионализме правоохранительных структур, где будет искоренена коррупция; нужна демонополизация экономики, включая оптимизацию деятельности громоздких и неэффективных госкорпораций и поддержку ответственных предпринимателей на всех уровнях; современная наука, технологии, система образования и государственный аппарат, подотчетный гражданскому обществу. Без всего этого Россия просто растратит свои ресурсы и, в конечном счете, потеряет столь значимую для нее независимость — если не от Америки, так от Китая.

Вопрос заключается в том, инвестирует ли Путин, провозгласивший себя «главным националистом страны», накопленный политический капитал, ступив на нелегкий путь современного нацстроительства, или же он будет упиваться незыблемостью своей власти, которая постепенно будет становиться все более призрачной по мере нарастания проблем?

И, наконец, как заявил на Валдайском форуме первый заместитель руководителя Администрации Президента Вячеслав Володин, пока «есть Путин — есть Россия» и «нет Путина — нет России» соответственно. Серьезное и своевременное предупреждение. Спасибо вам, господин Володин. Будем надеяться, что ваш шеф сделает надлежащие выводы.

Оригинал публикации на сайте The National Interest

http://sputnikipogrom.com/translated/23 ... Fpg9Mnm7Qc

 

[Barbudos]

ечь Владимира Путина на состоявшемся на прошлой неделе заседании Валдайского клуба в Сочи стала разочарованием для тех, кто ожидал от президента России примирительного жеста в сторону Запада. Это выступление как в России, так и за рубежом почти сразу начали сравнивать с его же речью в Мюнхене в 2007 году.

А я бы еще сравнил и с Фултонской речью Черчилля.

Апогеем путинской речи стала идея о том, что Запад недостаточно уважает Россию как глобального игрока и ее интересы, что неоднократно озвучивалось президентом и ранее.

"Мамка, меня ребята во дворе недостаточно уважают!!!"

Сейчас же, когда Россия отказалась от идей коммунизма и союзнических отношений с десятками бывших сателлитов, позволила своим 14 национальным окраинам создать независимые государства, встала на капиталистический и демократический путь развития, ее интересы полностью игнорируют.

А чего он хотел? СССР (Россия) уже показал себя слабаком, за что уважать? Просто так?
Интересы игнорируют? "Доктор, меня все игнорируют! - Следующий, проходите!"

у России не будет иного выхода, нежели пойти на сближение с Китаем в качестве младшего партнера.

Согласен. ОЧЕНЬ младшего. С правом совещательного голоса, а то и без оного. Правда, в этом случае, будет беспрепятственная диффузия китайцев в Россию. Неостановимая и бесконтрольная.

она не равна по своей мощи мировым лидерам, а следовательно может рассчитывать лишь на сотрудничество с ними, но не на навязывание собственной повестки.

Что значит "не равна"? Раз в ПЯТНАДЦАТЬ слабее блока США+ЕС. Это не не равна, это -ничтожная. Как какая-нибудь Польша по отношению к России.

Антиамериканская риторика и геркулесов (или сизифов) труд по доведению собственных идей до западной аудитории, настроенной большей частью против России, здесь не поможет.

Ну да, не поможет! Надо лить побольше помоев! СССР на этом лет 30 лишних продержался, а больше и не надо!

То, в чем Россия действительно нуждается сегодня — это новая национальная элита, в которую вошли бы самые достойные и преданные своей стране и народу,

У-у-у-у....Вроде неглупый человек пишет, а такой дурак-идеалист...Где ж таких взять? Если только Навального в презики: вроде он уже наворовал, больше не будет!

Без всего этого Россия просто растратит свои ресурсы и, в конечном счете, потеряет столь значимую для нее независимость — если не от Америки, так от Китая.

О, наконец-то умная мысль. В верном направлении вангует товарищ!

или же он будет упиваться незыблемостью своей власти, которая постепенно будет становиться все более призрачной по мере нарастания проблем?

Будет, будет...мантия, попавшая под хвост - страшное дело... :-(

И, наконец, как заявил на Валдайском форуме первый заместитель руководителя Администрации Президента Вячеслав Володин, пока «есть Путин — есть Россия» и «нет Путина — нет России» соответственно. Серьезное и своевременное предупреждение. Спасибо вам, господин Володин. Будем надеяться, что ваш шеф сделает надлежащие выводы.

Лизнуть вовремя - архиполезное дело!
ИМХО - банальная фигня.

 

[Ярополк]

Правда, в этом случае, будет беспрепятственная диффузия китайцев в Россию. Неостановимая и бесконтрольная.

Тут только есть нюанс.
Это китайцы станут учить русский, а не наоборот. Так что в итоге на улицах просто станет больше азиатских лиц.
Не страшно. Вон в США уже половина населения чернокожи, и ничего ужасного в этом не видят.

 

[Barbudos]

Тут только есть нюанс.
Это китайцы станут учить русский, а не наоборот.

Категорически!!!!! Категорически не согласен!!!!
Множество раз работал в Китае. Даже в тупом Омане процент понимающих английский в десятки раз больше. чем в Пекине! В Пекине! В провинции -1 из миллиона!
В KFC даже не объяснить, что такое медиум кола, или смолл айскрим. Зато продавец в магазине может 10 минут объяснять по-китайски достоинства своего товара, и будет в искреннем изумлении, когда ему знаками дашь понять, что не понимаешь! Как это так? Полтора миллиарда знают китайский, а мне так повезло -нашелся один дебил, который, видите-ли, нихрена не понимает!!! Их полнейшее нежелание воспринимать чужие языки просто приводят в ступор. Из 10 арабских или даже алжирских инженеров 9 будут знать английский, из китайских - хорошо один!
Так что, больше чем уверен: НИКОГДА диффундированные в БОЛЬШОМ количестве на территорию России китайцы не пойдут на поводу. Пока их мало, они стараются чего-то там "давай-давай", как только их станет больше - незнание китайского станет проблемой меньшинства - бывш. граждан России. :-( Язык -первое, что мы потеряем. :-(

 

[Untermenshen]

"Мамка, меня ребята во дворе недостаточно уважают!!!"
"Доктор, меня все игнорируют! - Следующий, проходите!"
Согласен. ОЧЕНЬ младшего. С правом совещательного голоса, а то и без оного.
Что значит "не равна"? Раз в ПЯТНАДЦАТЬ слабее блока США+ЕС.
У-у-у-у....Вроде неглупый человек пишет, а такой дурак-идеалист...Где ж таких взять? Лизнуть вовремя - архиполезное дело!

Прикольный пост...
Вспоминается 1983 год. Я тогда учился в школе №33 Ярославля. Школа физико-математическая, старая, престижная. Как раз в том году ей исполнялось 60 лет, а мне 15.
Организовали у нас программу - обойти бывших выпускников, взять у них интервью. Мне остался выпуск 1927 года.
Старики и старухи - я так думал. Но пошел. Одна старушка, вторая, третья. Я сидел, слушал и умирал. И рождался заново. Оказалось - за сгорбленными спинами и темными платками сидят такие эмоции...
Например, движение "Синий платок". Сегодня о нем вообще не говорят, а когда-то оно было многомиллионным. Девчонки-десятиклассницы получали эти платки в райкоме комсомола, и шли на ликвидацию безграмотности. (К сожалению, камрада Барбудоса тогда еще не было). И страшно удивлялись - здоровенные мужики и бабы старательно писали: "Мы не рабы. Рабы не мы".
Барбудос, попробуйте написать этот текст 200-300 раз. Потом еще 100-200 раз по столько же. Может быть, тогда у Вас появится хоть небольшое чувство самоуважения. Пока же Ваши постинги, уж извините, вызывают ощущение гадливости.

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:

Их полнейшее нежелание воспринимать чужие языки просто приводят в ступор. Из 10 арабских или даже алжирских инженеров 9 будут знать английский, из китайских - хорошо один!

Камрад, некритичное восприятие действительности нормально в 12 лет.
Моей дочке сейчас 14, и она уже дает объяснение указанному Вами феномену.
Я не знаю, сколько лет Вам. Но Ваше удивление...
Впрочем, оно хорошо коррелируется с отсутствием гордости.

Попробуйте представить, что встреченные Вами китайцы получили хорошее образование. Чем объяснить такое их поведение, и в чем они сильнее Вас?

 

[Barbudos]

Пока же Ваши постинги, уж извините, вызывают ощущение гадливости.

Это потому, что у нас блестяще работает патриотическая пропаганда!
К нам пришел один техник, фанат "зенита" (что свидетельствует). Услышал наш разговор, как раз о соотношении экономик РФ, США и ЕС. Набрался храбрости, спросил: зачем вы неправду говорите?
Я ему: посмотри в ВИКИ, если не веришь!
Он посмотрел, и выдал: Это враги России написали! Либерасты! :grin:
ВО! :good: СССР и не снилось! Таким, как этот отморозок, даже свободный доступ к информации не поможет. Либерасты -и хоть кол на голове теши!
А на правду нельзя обижаться, если она и горькая. (с).
Между тем, в моих комментах выше, нет ни слова неправды из фактического материала.
Но у нас легче либерастом обозвать, чем признать очевидные вещи. Раньше таких, кто называл, допустим, честные цифры закупок, например, зерна в США, или даже упоминал сам факт закупок, называли "наймитами Империализма", "Иваном, не помнящим родства" (это к вашему "щемящему" примеру о синих платочках. Принято еще было: наши отцы и деды за тебя воевали, а ты про поставки зерна из США клевещешь?), и еще гневно восклицали: "на чью мельницу воду льешь, стволочь?". Всего-то: достаточно было просто правду сказать! А какая реакция! Мгновенная и безошибочная!
Так что мне эти приколы и прибамбасы давно известны, и ожидать от таких талантливых последователей "красных пропагандистов" другого -просто наивно. Достойные ученики! Проще и вернее просто обозвать предателем Родины, подпинд.сником, белоленточником и либерастом!

 

[Ярополк]

Язык -первое, что мы потеряем. :-(

У русских тяга к полиглотству не выше :?
Кроме Москвы и Питера, даже элементарным английским пользоваться затруднительно.

Ну и не стоит забывать, что мы ассимилировали монгольскую империю (хотя, кто их только не ассимилировал )

 

[marinel]

К нам пришел один техник, фанат "зенита" (что свидетельствует).

Дискриминация по увлечению. Расист одним словом.

 

[студент]

МОСКВА, 10 ноя — РИА Новости. Министерство обороны Великобритании предостерегло высокопоставленных чиновников ведомства от связей с привлекательными девушками из России и Китая, поскольку они могут оказаться шпионками, пишет The Daily Mail со ссылкой на просочившийся в прессу документ.
Как говорится в документе, сотрудницы ФСБ могут попытаться вступить в отношения с британскими чиновниками, а затем при помощи шантажа получать от них информацию.
Министерство обороны Великобритании комментировать содержание подобного документа отказалось.

http://ria.ru/world/20141110/1032519906.html

 

[X2X]

Категорически!!!!! Категорически не согласен!!!!
Множество раз работал в Китае. Даже в тупом Омане процент понимающих английский в десятки раз больше. чем в Пекине! В Пекине! В провинции -1 из миллиона!
Из 10 арабских или даже алжирских инженеров 9 будут знать английский, из китайских - хорошо один!
-( Язык -первое, что мы потеряем. :-(

Категорически!!!!! Категорически не согласен!!!!
Захотят - выучат.Некоторые уже, без всякой нужды:
http://www.youtube.com/watch?v=GEg-vLSSSTI
http://www.youtube.com/watch?v=DIVBAcucX50
http://www.youtube.com/watch?v=yTjqv7QoxRA

 

[студент]

X2X
у китайцев (и не только у них) есть особенность: на какую-никакую вакантную должность в своей структуре они не поставят длинноносого. Привезут своего человечка, обучат языку аборигенов, натаскают, погрузят в среду и поставят. В общем, не пожалеют ни денег, ни ресурсов, но поставят не чужого, а своего.

 

[Atass]

Министерство обороны Великобритании предостерегло высокопоставленных чиновников ведомства от связей с привлекательными девушками из России и Китая, поскольку они могут оказаться шпионками,

Придется им на непривлекательных переходить...

...Интересно, не хотят ли заокеанские хозяева раздуть заваруху в Польше в стычку с западноукраинскими идиётами, чтобы под шумок таки оттяпать Галицию? Что-то шибко бурно там все происходит. :think:
Или хотя бы лишний раз Россию напрячь...

 

[Slovak]

Atass
да побеснуются нацики в Варшаве, по шапке получат и опять успокоется на год

 

[Atass]

да побеснуются нацики в Варшаве, по шапке получат и опять успокоется на год

Нацики нигде сами по себе не беснуются. Их кто-то беснует. А для чего - поглядим.

 

[студент]

Мадьяры, похоже, довыпендривались с независимой политикой и национальными ценностями:

В Будапеште разгорается Майдан
http://www.pravda.ru/news/world/europe/ ... dapesht-0/

 

[Untermenshen]

К нам пришел один техник, фанат "зенита" (что свидетельствует). Услышал наш разговор, как раз о соотношении экономик РФ, США и ЕС. Набрался храбрости, спросил: зачем вы неправду говорите?
Я ему: посмотри в ВИКИ, если не веришь!
Он посмотрел, и выдал: Это враги России написали! Либерасты! :grin:

Барбудос, лучше говорите про трубы. В них Вы разбираетесь.
Объяснять Вам, почему уровень жизни в Китае никогда не достигнет европейского или российского, я не буду - Ваше неуважение к собственной стране не позволит Вам принять реалии.
Объяснять, что показатель ВВП - в лучшем случае условный, я тоже не буду. Если ВАм интересно, поищите методику его расчета.
То же самое относительно производительности труда (в стоимостном выражении). Я допускаю теоретически, что в промышленности этот показатель может быть сопоставим. Но, например, в сфере обслуживания... Вы действительно верите, что средний американский официант обслуживает в 3 раза больше клиентов, чем российский? Или что американцы кушают в три раза больше россиян?
По оценке ВБ в 2006 году доллар США был переоценен в 5 раз. Это означает, что все американские показатели надо делить на 5.
Впрочем, Вы все равно не поймете...

А на правду нельзя обижаться, если она и горькая. (с).
Между тем, в моих комментах выше, нет ни слова неправды из фактического материала.
Но у нас легче либерастом обозвать, чем признать очевидные вещи.

Очевидные вещи заключаются в том, что США практически потеряла промышленность, кроме военной, и сегодня имеет стабильно большой отрицательный торговый баланс. Иначе говоря, год за годом живет в долг. И если сравнивать этот долг не с искусственно раздутым мыльным пузырем ВВП, а с реальным НД по методике ООН, то картинка получается удручающая.
Долго так продолжаться не может. Точнее - все зависит от готовности китайцев и прочих азиатов поставлять США свои товары в обмен на фантики.

Раньше таких, кто называл, допустим, честные цифры закупок, например, зерна в США, или даже упоминал сам факт закупок, называли "наймитами Империализма", "Иваном, не помнящим родства" (это к вашему "щемящему" примеру о синих платочках. Принято еще было: наши отцы и деды за тебя воевали, а ты про поставки зерна из США клевещешь?), и еще гневно восклицали: "на чью мельницу воду льешь, стволочь?". Всего-то: достаточно было просто правду сказать! А какая реакция! Мгновенная и безошибочная!

Вы лжете. Про закупки зерна было всем известно, и причины принятия Продовольственной программы 1982 года также хорошо известны. Никто из моих знакомых никогда не пытался отрицать этот очевидный факт.
P.S. Честных цифр закупок не бывает. Бывают цифры истинные и ложные. Честными и бесчестными бывают люди. Вы - бесчестный.

 

[X2X]

Мадьяры, похоже, довыпендривались с независимой политикой и национальными ценностями:

В Будапеште разгорается Майдан

Интересно, чем дело кончится...

 

[Breeze]

Я патриот, а не квасной патриот. Езжу на Audi, основная моя работа последние 10 лет - внедрение западных (в основном американских) тяжелых IT-систем (ERP, PLM, MES) на российских заводах.

- Как интересно! Я, прочитав две странички Ваших постов, и правда уже пригорюнился, что американцы кроме "фантиков" ничего больше не выпускают. А тут какие-то IT-системы (ERP, PLM, MES), - поди, за них и деньги плочены? :think: Или на халяву дают?

 

[MRJING]

Untermenshen
Военный экспорт США 30 миллиардов долларов в 2013 году
А экспорт 1560 миллиардов за тот же год.
Что такое остальные 1530 миллиардов?