Общеполитические вопросы

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Ламер
Отток капитала по годам
2008 -133,7
2009 -56,1
2010 -34,4
2011 -80,5
2012 -54,1
2013 -63
2014(текущий прогноз) -128
Можете, показать, когда западные спекулянты успели придти? А то шестой год, бегут
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
То что уходит в "спокойные" годы скорее всего выведение прибыли в "оффшоры" российских предприятий.
Приблизительно 60 ярдов в год (плюс-минус).
А вот разница между этими 60 ярдами и суммой в 2008 и 2014 и есть скорее всего "спекулянты".
В 2008 году их "пожалели" ухнув туеву хучу баксов для поддержки банков и всей мировой фин. системы.
Сейчас же "спекулянтов" нагнули при выводе бабок, сначала в январе-феврале, и второй раз в октябре. :-D

Короче - "игры кончились, всем спасибо"(Ц).
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
КС
Вопрос когда они появиться успели то?
В 2008 ухнуло за 130 и с тех пор не возвращались.

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:

56,1+34,4+80,5+54,1+63-(60*5)=11,9 миллиардов только залета по вашей методике получается, а прогноз уже на 128, вычтем опять 60= 68 убежала ещё.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.822
Адрес
Москва
Власти Финляндии высказались против вступления в Североатлантический альянс. По словам президента Финляндии Саули Ниинистё, в ближайшее время его страна не собирается вступать в НАТО, так как подобный шаг может привести к ухудшению отношений с Россией, сообщает The Washington Post.
Министр иностранных дел Финляндии Эркки Туомиоя также отметил, что Финляндия в настоящий момент не готова присоединяться к НАТО, так как это шло бы вразрез с мнением жителей страны. По мнению дипломата, если политические партии и выступают за присоединение к Североатлантическому альянсу, в рамках предвыборных гонок они стараются этот вопрос не поднимать, поскольку большинство населения против включения Финляндии в военный блок.

http://www.newsru.com/world/24nov2014/fin.html
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
студент написал(а):
По словам президента Финляндии Саули Ниинистё, в ближайшее время его страна не собирается вступать в НАТО, так как подобный шаг может привести к ухудшению отношений с Россией, сообщает The Washington Post.
ну дык, ёлы-палы. Украина, Грузия... Финнам такое НАТО никуда не упиралось... :)
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
- Мне вообще непонятна мотивация этой НАТО-фобии в России и нагнетание "ужаса", если НАТО станет граничить с Россией (тем более, что уже граничит с Латвией и Эстонией), - кроме необходимости для Путина поддерживать перманентное состояние "осаждённой крепости" для сохранения режима личной власти...

Финны - умные ребята, они знают, что Россия никогда на них больше не нападёт, поэтому и в защите НАТО они не нуждаются... :-D Поэтому и деньги лишние не хотят тратить и не хотят участвовать в глобальных проектах НАТО...
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.822
Адрес
Москва
Breeze написал(а):
Мне вообще непонятна мотивация этой НАТО-фобии в России и нагнетание "ужаса", если НАТО станет граничить с Россией (тем более, что уже граничит с Латвией и Эстонией), - кроме необходимости для Путина поддерживать перманентное состояние "осаждённой крепости" для сохранения режима личной власти...
Примерно та же мотивация, что и в Израиле против независимого арабского палестинского государства де-юре. Вроде бы по факту уже отделились; теракты были, есть и будут; да и гос. граница не мешает войти и разобраться (пример Ливана доказывает). Ан нет, протестное бурление таки имеет место...
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
студент написал(а):
Примерно та же мотивация, что и в Израиле против независимого арабского палестинского государства де-юре. Вроде бы по факту уже отделились; теракты были, есть и будут; да и гос. граница не мешает войти и разобраться (пример Ливана доказывает). Ан нет, протестное бурление таки имеет место...
Виноват, но в упомянутых Breezeом Эстонии и Латвии террористы вроде как не водятся. :???:
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
студент написал(а):
Это я к тому, что факт признания Палестины ничего не изменит.
Это понятно. Но вот если Палестину приняли бы в НАТО, вот тогда можно было с интересом понаблюдать за реакцией Израиля.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.822
Адрес
Москва
Реакция вполне показательна даже на тот факт, что сильно отдельные государства признают ее в принципе. Пример http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1542871.
Я к тому, что мотивы нашего неприятия НАТО вблизи границ практически полностью повторяют израильские насчет признания. Поэтому надеюсь, что на этом примере Breezeу наши мотивы также станут понятнее.
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
Breeze написал(а):
Финны - умные ребята, они знают, что Россия никогда на них больше не нападёт, поэтому и в защите НАТО они не нуждаются...
а НАТО к ним лезет и лезет... наверное, у НАТО руки так и чешутся защитить финнов от русских? :think:
Breeze написал(а):
- Мне вообще непонятна мотивация этой НАТО-фобии в России и нагнетание "ужаса", если НАТО станет граничить с Россией (тем более, что уже граничит с Латвией и Эстонией),
имеется мнение, что НАТО хлебом не корми, тока дай кого-нить позащищать. ну и нафиг нужен такой полудурошный сосед у своих границ? :think:
Breeze написал(а):
кроме необходимости для Путина поддерживать перманентное состояние "осаждённой крепости" для сохранения режима личной власти...
доказать сможете эту необходимость? вроде как любому более менее вменяемому правителю наоборот не упиралось никуда, чтоб вами названное состояние применялось к его стране... или вы думаете, что если не будет состояние осажденной крепости, то все как один поднимуться против "кровавого режима"? :-D
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
студент написал(а):
Breeze написал(а):
Мне вообще непонятна мотивация этой НАТО-фобии в России и нагнетание "ужаса", если НАТО станет граничить с Россией (тем более, что уже граничит с Латвией и Эстонией), - кроме необходимости для Путина поддерживать перманентное состояние "осаждённой крепости" для сохранения режима личной власти...
Примерно та же мотивация, что и в Израиле против независимого арабского палестинского государства де-юре. Вроде бы по факту уже отделились; теракты были, есть и будут; да и гос. граница не мешает войти и разобраться (пример Ливана доказывает). Ан нет, протестное бурление таки имеет место...
Палестинское государство де-юре и де-факто давным давно существует, называется оно Иордания (бывшая Трансиордания). Попытка создания ещё одного палестинского государства, государства террористов, государства полевых командиров на бывшей английской подмандатной территории вызвана с одной стороны стремлением исламских стран продолжать пытаться руками палестинских арабов, которых 60 лет держат в полуподвешенном состоянии прежде всего арабские страны, уничтожить Израиль. Во-вторых это дебильные усилия ООН выполнить резолюцию от 1947 года, которая морально совершенно устарела и доказала свою несостоятельность уже в 1949 году.

Но какая тут связь с "НАТО у границ России"? НАТО - это аналог ХАМАСа и Хизбаллы? На знаменах НАТО разве начертано: "захватим и уничтожим Россию как государство"?
 

Slovak

Активный участник
Сообщения
12.132
Адрес
Литва
Breeze написал(а):
Попытка создания ещё одного палестинского государства, государства террористов, государства полевых командиров
Ну это не помешало создать гоударство Коссово, хотя Албания уже есть :-D
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.822
Адрес
Москва
Breeze написал(а):
Но какая тут связь с "НАТО у границ России"? НАТО - это аналог ХАМАСа и Хизбаллы? На знаменах НАТО разве начертано: "захватим и уничтожим Россию как государство"?
Достаточно, что ничего хорошего от НАТО мы уже давно не ждем, и это вполне оправданно. Во всяком случае, в уничтожении СССР как государства (и захвату бывших его территорий, я молчу уж про сферы влияния и сателлитов) НАТО приняло вполне активное участие, а с тех пор отношение к России не сильно изменилось. Во всяком случае, даже в угар ельцинского беспредела, когда практически все делалось с одобрения (а то и по прямому указанию) Запада (одной из ипостасей которого НАТО и является), Россия НИ РАЗУ не была исключена из списка вероятных противников НАТО.

Breeze написал(а):
Палестинское государство де-юре и де-факто давным давно существует, называется оно Иордания (бывшая Трансиордания). Попытка создания ещё одного палестинского государства, государства террористов, государства полевых командиров на бывшей английской подмандатной территории вызвана с одной стороны стремлением исламских стран продолжать пытаться руками палестинских арабов, которых 60 лет держат в полуподвешенном состоянии прежде всего арабские страны, уничтожить Израиль. Во-вторых это дебильные усилия ООН выполнить резолюцию от 1947 года, которая морально совершенно устарела и доказала свою несостоятельность уже в 1949 году.
Ваше мнение и мнение официального Израиля по этому вопросу мы знаем, так что не надо лишний раз агитировать за советскую власть. Просто вы активно не хотите того (и делаете все от вас зависящее, чтобы не случилось), а мы не менее активно не хотим этого (и поступаем аналогично).
 
Сверху