Общеполитические вопросы

[Rob]

хлопководы

, можно и так сказать..

Мое мнение - не место им там, ТЕМ БОЛЕЕ профессиональным спортсменам, они среднюю школу-то факультативно закончили, а тут законы творить, смех да и только...

 

[shmak]

Не знал куда ещё это заткнуть чтоб глаза не мозолило... во всяком случае было высказано мнение что этому не место в "Вопросах к...".
Перенесено из:
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... &start=720

Потому что то что вы пишите часто не имеет других трактовок. Попробуйте изъяснятья может не так быстро, но более понятно и без образования куч.

Первая строка - сразу абсурд. Вы написали что часто нет других трактовок. Если нет других трактовок, то почему вам кажется что быстро, непонятно и все кучей? У вас похоже плюрализм в одной голове.

Я написал "часто", а не всегда. Иногда и у вас случается посветление.

Вот видите, вы вроде соглашаетесь что США не выпадает из мировых тенденций и тут же пишите "ее политика и дипломатия отличная от всего мирового сообщества". Как говорится "воз и ныне там".

На этот вопрос уже ответил. Не выдергивайте отдельные слова, цитаты и не трактуйте их в свою пользу. От первого до последнего слова вот это цитата. И не раздробляйте ее как наперсточник на Казанском вокзале.
Выпадание из мирового сообщества и выпадание из мировых тенденций разные понятия.
Пример мировых тенденции: борьба с терроризмом, наркоманией, преступностью, государственными переворотами, обелением нацистских преступлений, расизмом и так далее.
А вот пример выпадения из мировых тенденций:
1. сша занимается поддержкой незаконных режимов. Свержением неугодных режимов и далее казнят их повешением. Так уже на протяжении 50ть лет.
2. Производство героина в Афганистане, за 10 лет "строительства демократии", увеличилось в 40 раз.
3. Борьба с терроризмом идет выборочная. А так вы изничтожаете свои прошлые преступления (Асама Бен Ладен и прочье отребье).
4. С вашего молчаливого согласия, а может быть и по прямой указке ваши холуи обеляют фашизм, который якобы вы осуждаете (эстония, Украина)
5. На счет борьбы с преступностью: как правило вы боретесь с незаконными поставками оружия всевозможным террористическим и криминальным элементам, но вот странно, с начало украинское судно с танками захватили пираты. Не давно самолет с оружием в Тайланде задержали, что же организаторы этого преступления вас не интересуют?! Потому что это ваш холуй. И этот ваш холуй кричит про голодомор, скромно не замечая что за 5ть лет его правления население Украины уменьшилось на 2 с лишним миллиона, сократилась рождаемость и увеличилась смертность. Экономика Украины в руинах. Но всем понятно что дережер сидит не в оркестровой яме, а в госдепе сша.

Мировое сообщество нельзя отрывать от мировых тенденций и наоборот, но вы это упорно делаете. Что это за химера такая мировое сообщество? Европа? Ближний Восток? Россия? Африка? На кого равняемся?
Всё остальное - юсофобский бред основанный на ваших личных догадках.

Я полный профан в делах фигурного катания и поэтому спорить про это с вами не могу. Я могу про историю поспорить - я там тоже не специалист, но хоть что-то знаю.

Я тоже профан в фигурном катании. Но я слышал что два первых места не бывает. Бывает первое, второе и третье место. Но вы переломили все олимпийское движение через колено и вот уже новая тенденция в мире зародилась - два первых места. Если так дальше будет развиваться эта тенденция, то будет 2а, 14ть, 72а первых места. Ну в общем пока сша или канада туда не попадут.

Насколько я знаю в фигурном катании места распределяются по очкам и я так полагаю если средний балл одинаковый, то место придётся делить. Во всяком случае я не собираюсь спорить о том что не знаю и не могу дать вам образованный ответ... так что не вяжитесь ко мне с этим фигурным катанием больше. Ладно?

Не очень понял смысл этого примера, но давайте его разберём. Американские ошибки в Афгане были сделаны параллельно ошибкам СССР, вошедшего в Афганистан. СССР начал расширять сферу влияния, а США начали это ограничивать - нормальная холодновоенная игра ещё со времён Вьетнама. Тогда США концентрировались на одной задаче - остановить СССР. Далеко никто не думал, как собственно не думал о последствиях СССР, вводя войска в Афганистан.

Непонятное пугает, деморализует, человек начинает нервничать, теряет контроль над ситуацией, делает неправильные выводы и в результате ошибка. Не понял - а рассуждаешь. Не понял - а оценки выставляешь.
А теперь поясняю смысл примера
Ошибки сша были сделаны не параллельно, а в тот же момент, когда Советские Войска вошли в Афганистан. Именно тогда были заложены основы современного терроризма, бжезинским - современным доктором Франкенштейном, с которые вы сегодня уже по всему миру ведете войну. И конца и края не видно этой войне.

Что за бред? Основы современного терроризма были заложены США в момент вторжения СССР в Афган? В 60-х и 70-х годах очевидно самолёты захватывали несовременные террористы? Очевидно американские бараки в Ливане тоже взрывали доисторические террористы. Ну вы и сказанули.

Задача США установить режим который бы был достаточно сильным чтоб его сразу не скинули исламские фанатики.

Это что бы успеть убежать?! Ну продержатся карзай неделю: успеете сдриснуть? Да вообще то как в романе Тихий Дон сказано: "как прикрутит - сам найдешь лазейку! Носом сыщешь!"

Ну если афганское правительство поддерживать деньгами и периодически проводить зачистку боевиков с воздуха, то они могут долго продержаться. Во всяком случае можно избежать ситуации когда талибы всю страну контролируют и базы Аль-Кайды открыто стоят.

Их устраивает некое подобие демократии и может они надеются что со временем это разовьётся во что-нибудь дееспособное. Пока же далеко не все симпатизируют талибам, иначе бы не радовались когда их вытурили с власти - они там всем надоели.

Вытурили вы их 9ть лет назад. За это время уже поняли афганцы что есть кто то еще хуже Талибов.

Я в этом сомневаюсь. Если бы это было так, то мы бы видели намного больше перестрелок, а не фугасов на дорогах.

Талибы сильны в ихнем племенном районе среди своих - на Юге, на Юго-Востоке. В остальном тилибы просто сильны своим религиозным фанатизмом, который мотивирует их воевать - далеко не все простые люди готовы защищать свои убеждения с оружием в руках - большинство просто хочет выжить, поэтому США делают ставку на организацию афганской армии. На Карзая тоже некоторое давление есть - что бы вы не говорили, но его принудили ко второму туру, который не состоялся из-за выхода Абдулы (потому что он знал что дыры в избирательной системе остались), просто американцы не очень хотят с Карзаем сориться, потому что им с ним приходится сотрудничать. Конечно все понимают что выборы в Афгане не особенно чистые, но хоть что-то есть и может в будущем будет чеснее - всё же демократия для них явление совсем новое. Вон в России до сих пор проблемы есть, хотя там демократия начала зарождаться в 80-е и старана не в каменном веке живёт. Пока рано судить что в Афганистане есть, что будет, и на что можно надеяться - время покажет.

Сначало 20 тыс ввели коалиционных войск, потом 40тыс, потом 80тыс, 120тыс, сейчас 160тыс + афганская армия 86тыс + полиция 60тыс + ЧОПы + ваше марионеточное правительство + поддержка народа за исключением Юга и Юга-Востока которые являются, как вы пишете их племенным районом + спутниковая разведка + БПЛА + авиация + танки лучшие в мире, БТР, хаммеры, ракеты + лучшая в мире разведка + котики. Конечно это не Гренада, но такой армадой мне кажется 20тыс Талибов можно за два часа укатать, вместе с маковыми плантациями да и карзая. А вы мало того просрали Афганистан, они (Талибы) уже контролируют половину Пакистана. Или они опять там где то в кишлаке, в ауле на границе с Афганистаном? Все на вашей стороне, а настроения (как бы сдриснуть).
У вас командование мудрое. Все Россию хотят втянуть в Афганистан, а в замен джексона веника поправку отменют (ну потом).

Россию никто не втянет в Афган если она сама не захочет. Да и пользы от неё будет не так много. Если она закроет границу для наркоты - это уже будет большая помощь причём даже не ступая в Афганистан... да и себе полезно.

В остальном у вас по-моему совсем ошибочное представление о боевиках. Вам кажется что эти 20тыс талибов толпой кучкуются и ждут чтоб их разбомбили. А мне кажется что они закладывают фугасы по ночам и растворяются среди населения. Поди их найди. Тут кроме колличества нужно иметь идеальную разведку на месте и тут без афганцев не обойтись.
Также мне кажется что насчёт Пакистана вы ошибаетесь. По-моему там сплошной пат - войска и талибы туда-сюда толкаются на месте.

Андерман - человек взвешенный и проверенный временем, что нельзя сказать про вас. Где-то он вам из жалости поставил ЖИДЕНЬКУЮ троечку (добавив что может с минусом), чтоб совсем не зарывать в землю... здесь дал ноль - отсюда ваш средний бал 1,5 в лучшем случае.

Вы то взвесили и проверяли временем, а вас то кто проверял? Кто делегировал вам функции такие: оценки выставлять, взвешивать, проверять временем? Какой такой легитимный орган? Что значит американский менталитет!

А я здесь причём? Я оценку Андермана использовал потому что он лицо независимое и беспристрастное. Ни вы ни я беспристрастностью похвастать не можем и поэтому я себя не выставляю в качестве оценщика.

Вы сами привели в пример тигров. Если пример плохой, то не приводите. Про Афганистан написал выше.

Он не плохой. Он очень показательный. В погоне за тигром людоедом вы готовы уничтожить всю тайгу со всей живностью, т.е. в погоне за Асамой Бен Ладенем по ходу уничтожаются сотни тысяч людей. Вот что такое слон в посудной лавке и прямая политика как лом. Может сейчас ущучил?
Какое безобразие. Все надо разжевывать.

Гм, мне казалось что "сотни тысяч" (преувеличенная цифра как мне кажется) уничтожаются не просто в погоне за Бен Ладеном, а в погоне за тысячами боевиков.

Потому что Иран - наш враг и нас устраивает что у него проблемы. Кроме того там был пограничный конфликт и ни одна страна не была завоёвана. Вот когда Саддам напал на нашего поставщика нефти и ПОЛНОСТЬЮ его захватил, то тут мы стерпеть не смогли. Мы не обязаны воевать везде в мире - должна же быть у нас под конец хоть какая-то свобода выбора где нам рисковать своими солдатами.

А почему Иран враг? Потому что вышвырнул вашего марионетку шаха Мухамеда Реза Пехлеви и всех нефтяных кровососов (шел, мобил, эксон и британского прихвостня БП)? Нет там не приграничная война. Садама это вы подтравили, как в наше время грузинов, после сокрушительного фиаско и позора на весь мир, провала операции "орлиный коготь". По Садаму лично мое мнение Буш младший напал на Ирак отомстить за отца. В Багдаде выкладывались при входе в отели мозайки с изображение Джорджа Буша старшего, а так же выпускалась туалетная бумага с портретами Буша старшего. А все остальное что вам там на уши вешали, высосано из пальца.

Иран является врагом потому что захватил дипломатических сотрудников (и держал больше года) и потому что он сам объявил что он враг США. У нас с Вьетнамом вполне нормальные отношения (хоть и не дружеские) несмотря на войну, которую мы проиграли. У нас люди туда без проблем ездят и даже военные поисковики, которые останки ищут. И никто не призывает их бомбить и тп.

Ну а ваше личное мнение яйца выеденного не стоит - уж очень оно стереотипное.

Dobrojelatel писал(а):
shmak писал(а):
Вы почему-то норовите вырвать Америку из этих тенденций и представить дело так как будто она одна плохо поступает...

Америка оказывает огромное влияние на весь мир, а по твоим словам чуть ли не за печкой хотят отсидеться.
Я этого не говорил. Я приводил примеры похожих действий других стран. В своё время многие страны имели огромное влияние в мире. Совсем недавно у СССР влияния было не меньше. Америка в данный момент имеет больше влияния, но постепенно оно уменьшается - вытесняется Китаем, Европой, Россией - исчезает однополярный мир - не долго он существовал. Всё в духе мировых тенденций. Вы же упорно кричите "ату Америку - она одна во всём виновата".

А жалко, что америка не хочет быть самой главной. На кого же теперь все валить будут? Вы уж держитесь тама, а то кроме вас некому больше кормить всю мировую басоту (грузия латвия литва польша эстония румыния). Хорошо вам было когда был 2х полярный мир. Половину басоты кормили мы, а половину вы. И вот когда Россия надорвалась с братьями, сейчас они дружно присосались к америке. Так что терпите. Вы думаете вы победили в холодной войне?! Неее. Это мы победили. :grin:

Гм, а я то думал что с окончанием Холодной войны ВСЕ победили.
Ну а остальные могут пробовать присасываться к Америке, но платить нам вовсе не обязательно. Это раньше было если мы не заплатим, то СССР заплатит, а сейчас многие из мировой "босоты" никому вообще не нужны.

Иллюстрация к сказанному

Ну транспарантами кидаться вы мастак - я это уже понял.

А почему не о китайца или мусульманина или русского? Китайцы лезут сейчас во все щели где есть нефть и можно продать оружие. По-моему мусульманские фанатики уже везде засели, включая США, Европу и Россию. России до всего есть дело - даже до памятников в других странах. Так что вроде это вы смотрите узко.

1. Китай ведет экономическая экспансия.
2. Резко идет исламизация западной Европы и Африки. Скоро террористы будут верхом на ангеле меркель ездить. Про Францию вообще молчу.
А британия со своим законодательством ни одного террориста выдать не могут вот и плодятся они там как тараканы.
А на счет памятников это идет стирание исторической памяти, что когда то коалиция разгромила фашистов. Так вот нацисты и сносят памятники.
3. А вы по всему миру шпионите, тестируете, где какой режим шаткий, хлипкий чтобы своего очередного холуя сунуть. И не понимаете о том, что его потом надо защищать будет от народа, чтоб на вилы не подняли. Вот и получается замкнутый круг у вас.

Что-то здесь много юсофобии и мало смысла. Сами указываете что все перечисленные мной инстанции лезут во все дыры, даже объяснения находите почему лезут, но выбираете всё равно одну ЮСУ из кучи. Железная логика.

Конкретно Гитлера привела к власти именно немецкая культура - культура Ницше, немецкий национализм, стадность. В другой культуре появился бы Рузвельт... или Ленин (тот тоже отказался платить по царским долгам). Так что не надо песок в глаза бросать - более старая, более уважаемая вами культура (чем американская) породила повальный геноцид всей Европы.

Никсона, Никсона забыли упомянуть, тоже отказался оплачивать долары золотом... Я вам уже сказал, что Гитлера привело к власти: Англосаксонская жадность, алчность, унизили и растоптали народ германии и разорвали страну на куски:

Ограничения и штрафы, наложенные на Германию

Версальский мирный договор имел целью закрепление передела мира в пользу держав-победительниц. По нему Германия возвращала Франции Эльзас-Лотарингию (в границах 1870 года); Бельгии — округа Мальмеди и Эйпен, а также так называемую нейтральную и прусскую части Морене; Польше — Познань, части Поморья и другие территории Западной Пруссии; г. Данциг (Гданьск) и его округ был объявлен «вольным городом»; г. Мемель (Клайпеда) передан в ведение держав-победительниц (в феврале 1923 года присоединён к Литве). Вопрос о государственной принадлежности Шлезвига, южной части Восточной Пруссии и Верхней Силезии должен был быть решён плебисцитом (в результате часть Шлезвига перешла в 1920 году к Дании, часть Верхней Силезии в 1921 году — к Польше, южная часть Восточной Пруссии осталась у Германии); к Чехословакии отошёл небольшой участок силезской территории. Земли на правом берегу Одера, Нижняя Силезия, большая часть Верхней Силезии и др. — остались у Германии. Саар переходил на 15 лет под управление Лиги Наций, а по истечении 15 лет судьба Саара должна была решиться путём плебисцита. Угольные шахты Саара были переданы в собственность Франции. По договору Германия признавала и обязывалась строго соблюдать независимость Австрии, а также признавала полную независимость Польши и Чехословакии. Вся германская часть левобережья Рейна и полоса правого берега шириной в 50 км подлежали демилитаризации. Германия лишалась всех своих колоний, которые позднее были поделены между главными державами-победительницами на основе системы мандатов Лиги Наций.

Передел германских колоний

Передел германских колоний был осуществлён следующим образом. В Африке Танганьика стала подмандатной территорией Великобритании, район Руанда-Урунди — подмандатной территорией Бельгии, «Треугольник Кионга» (Юго-Восточная Африка) был передан Португалии (названные территории ранее составляли Германскую Восточную Африку), Великобритания и Франция разделили Того и Камерун; ЮАС получил мандат на Юго-Западную Африку. В Тихом океане в качестве подмандатных территорий к Японии отошли принадлежавшие Германии острова севернее экватора, к Австралийскому Союзу — Германская Новая Гвинея, к Новой Зеландии — острова Самоа.

Германия по Версальскому мирному договору отказывалась от всех концессий и привилегий в Китае, от прав консульской юрисдикции и от всякой собственности в Сиаме, от всех договоров и соглашений с Либерией, признавала протекторат Франции над Марокко и Великобритании над Египтом. Права Германии в отношении Цзяочжоу и всей Шаньдунской провинции Китая отходили к Японии (вследствие этого Версальский договор не был подписан Китаем).

+ 226 млрд золотых марок которую нужно было выплачивать и + 24 миллиона тон угля в год франции в течении 10 лет.
Вот так бы вас ограбили, кто бы у вас появился? рузвельт или трумен? Что вы все трумена замалчиваете?! Вот уж садист так садист. Мало одной бомбы, он через 2а дня еще одну. Как маньяк одну бомбу сбросил, почувствовал вкус крови и еще одну сбросил. Вы вот все Гитлера да Сталина приравниваете, давайте объективно и трумена сюда же.

Опять фсофобский бред. Бомбу сбросили во время войны и чтоб принудить к скорейшей капитуляции, а не из жажды крови (ну у вас и картинки в голове: "маньяк одну бомбу сбросил, почувствовал вкус крови и еще одну сбросил"). Другие "деятели" занимались "любимым делом" в мирное время и без особого смысла: евтаназия душевнобольных, уничтожение евреев и цыган, массовый расстрел польских военнопленных, репрессии "врагов народа" и лагеря, лагеря, лагеря. И не надо мне описывать как там Германию обидели - это я и без вас знаю. Другое дело как Германия отреагировала на это - душегубками и крематориями для неполноценных. Вы же пытаетесь всю ответственность свалить на третьих лиц, которые вам лично менее симпатичны. Ваши доводы ничем не отличаются от оправданий какого-нибудь убийцы, который жалуется что его в детстве папа сильно бил ремнём и травмировал психику и поэтому вина за все его убийства лежит... на папе.

У нас не одобряют газовые камеры, поэтому такой скандал был после Абу-Граиба и конкретных участников посадили, а не наградили.

У вас одобряли хирасиму и нагасаки.

Я вам открою секрет - я тоже одобряю. А ля гер ком а ля гер.

Гитлера - не важно. Не СССР напал на него, а он на СССР, даже после заключения выгодного мирного договора с СССР. А Гитлера и Сталина в данном вопросе можно соединить - оба они тираны кровавые. Сталин только чуть умнее и газовых камер не строил - ему лагерей и расстрелов хватало. Да и с евреями он был умнее - держал козырных евреев (нашёл ублюдков себе под стать) в Кремле чтоб не упрекнули в антисемитизме и тут же евреев потихоньку ужимал под маской борьбы с космополитизмом и с врачами-убийцами. То что у вас по вашим словам 60% поддерживают действия Сталина - очень показательно. Это конечно не наше дело, не больше чем ваше дело куда переносят памятники в Эстонии, но своё мнение по этому вопросу у меня есть право иметь.

Сталин у себя в стране. Были перегибы. А ваши то президенты пытают, убивают, грабят целые страны. И народ сша это приветствует. Во извращенная логика. Все это завернуто в демократическую этикетку.

Странная логика... когда у себя дома, то это "перегибы", а когда у других, то это "пытают, убивают, грабят целые страны". Кстати это у "себя в стране" расстреляли поляков в Катыни, проехались на танках по Праге и Венгрии в качестве братской помощи (правда это уже после Сталина)?

Нельзя заставить дикаря есть вилкой... можно только предложить взять пример с некоторых социально-политических механизмов, которые работают или учиться на ошибках. Правда вы сами говорите что мы примера не можем подать ни в чём. Когда человек не может или отказывается учиться на хороших примерах, когда он не способен выбирать что-то полезное у других из-за чувства ненависти и антагонизма - это мне многое говорит об этом человеке. Если вы предпочитаете полностью уничтожать противную вам сторону и гордитесь этой чертой своего менталитета, то могу вам только пожелать удачи в этом. Теперь мне понятнее почему Гитлер у вас вызывает меньше эмоций чем американцы - похоже что вы лично Гитлера больше понимаете и он вам ближе по духу, чем допустим Рузвельт.

С больной головы на здоровую перекладываете. Еще лет 40, в лучшем случае, вам нужно будет учить афганцев есть вилкой. Но похоже вкурили всю бесперспективность. Что вас реальность дубиной оглаушила.

Ну глупость этой затеи я лично предсказывал ещё до её начала. Теперь мне остаётся сидеть и смотреть что из этого получится. Ну вилкой эти дикари точно ещё долго есть не будут, но если перестанут заниматься "каннибализмом", то уже будет большое достижение.

Читал, вникал - всё равно никакой связи, если не принять к учёту антисемитизм.

Вилкой можно и обезьяну научить есть, а уровень интеллект IQ я даю 0.5 вам без всяких там ссылок на модераторов (или я в отличии от американцев и модератора, поражен в правах, как российский гражданин выставлять оценки?)

Ваши личные оценки я аккуратно запихиваю куда положенно, потому что они не могут быть беспристрастными и значит они абсолютно бесполезны - эти оценки являются элементарным высказыванием юсофобских чувств.

Внутренняя война во многих местах идёт, включая Россию. А про Канаду вы мне вообще ничего не сказали - точно так же Канада образована как и США, но к Канаде у вас притензий нет.

Что тут не понятного? Объясняю на пальцах: 500 лет назад вы завозили из Африке негров рабов, сегодня вы хотите, под маркой демократии, что бы вас обрабатывали другие страны, а вы ведете себя на мировой арене, как плантаторы, в отличии от Канады и Мексики.
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет,
Как подкову, кует за указом указ:
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
Что ни казнь у него - то малина

Опять что-то не то. Я вам уже в который раз говорю что Мексика, США и Канада были созданы одинаковыми процессами и одинаковыми колонизаторами. Однако у вас всё равно США создана как-то особо и именно эта особость 500-летней давности является полным объяснением агрессивности США в мире, а не Канады или Мексики. Кстати "Рабыню Изауру" помните? Так это не про США сериал. Всё у вас как-то однобоко, начиная с логики.

Нет, это я просто на отсутствие логики в ваших аргументах указал. То у вас культуры оцениваются по их древности, то вы тутси ниже американцев ставите в культурном уровне. Я сразу сказал, что возраст культуры для меня значения не имеет - у меня другие критерии.

А кто про возраст племени говорит? Говорят о ДРЕВНЕЙ культуре, а не возрасте того или иного племени, которые живут на озере Танганьика, которых вы завозили и продавали до 19 века.

Так значит по вашему у племени культуры быть не может? А что у них тогда? И при чём здесь африканские племена до "вы завозили и продавали до 19 века"? США африканские племена завозили и продавали... в Африке? Ну у вас и логика!

Вы причисляете Ноама Чомского и Марка Твена к массовой культуре? Ну тогда и Толстого туда нужно отнести если его весь мир читает. Как вам может США нравится, если у них только массовая культура и совсем нечему учиться?
Совсем я вашей логики не понимаю

Всегда есть отклонения. Марк Твен тому доказательство. А этот лингвист психолог Наом Чомски, далеко не Фридрих Ницше. А психологов такого уровня, как Чомски - как грязи. Делаете вы кумиров из воздуха.
С уважением Доброжелатель.

Ну допустим Чомски действительно не Ницше, хотя там есть и другие философы получше в списке, просто они не так популярны были в Союзе. Я лично Чомского не очень уважаю, но это не повод его списывать со счетов, как и всех остальных писателей, философов и учённых, кроме "отклонения" Марка Твена.

Интересная у вас логика. Если находится что-то хорошее в Америке, то это "отклонение"... если находится что-то плохое у вас, то это "перегибы"... и наоборот: если есть плохое в Америке, то это закономерность и "вкус крови", а если есть хорошее у других, то это древняя уважаемая культура. Ну-ну.

 

[ccsr]

Всё остальное - юсофобский бред основанный на ваших личных догадках.

Этот "бред" почему-то разделяет большинство во многих странах мира. Кстати, даже официальные круги в Штатах признают рост антиамериканизма, усилившийся после ввода войск на Ближний Восток. Или вы ждете другую реакцию?

Россию никто не втянет в Афган если она сама не захочет. Да и пользы от неё будет не так много. Если она закроет границу для наркоты - это уже будет большая помощь причём даже не ступая в Афганистан... да и себе полезно.

То есть вы предлагаете проводить тщательный досмотр ВСЕХ грузов НАТО, следующих из Афганистана транзитом через Россию?
Я только "за" - особенно неплохо бы потрясти транспортную авиацию США с обязательной посадкой и досмотром всего перевозимого.
Надеюсь вы обратитесь в конгресс США с подобными предложениями - в целях разумеется борьбы с наркотиками. У вас же тоже это проблема...

Добавлено спустя 18 минут 45 секунд:

Опять что-то не то. Я вам уже в который раз говорю что Мексика, США и Канада были созданы одинаковыми процессами и одинаковыми колонизаторами.

Насчет одинаковых процессов вы несколько преувеличиваете.
Католицизм отличается от протестанства по ряду воозрений на человека и в первую очередь это сказалось на ассимиляцию коренного населения Мексики в отличие от уничтожения такого же населения в Штатах.

 

[Экономист]

Сергей, а кто должен быть депутатом ?т.е. люди каких профессий.

В принципе, всех.

А какая разница, кто будет по команде кнопки для голосования нажимать? Ведь если бы в Госдуме у ЕР не было бы парламентского большинства-то профессиональная принадлежность депутатов имела бы значение.

А может, тогда вообще Госдума не нужна? Ведь нажатие кнопки сможет осилить и один человек? :think:

А это зависит от того, для чего нужна нам эта Дума. Если действительно законы творить - то действительно, предпочтение надо отдавать профессионалам.

Я по своей наивности до сих пор верю, что Дума нужна именно для этого.

Обязательно - с жесткой конкуренцией.

Конкуренция - это ведь двигатель развития.

А если ее цель "являть вид", то без разницы. Были же в Верховном Совете "знатные" хлопководы и чабаны...

Похоже на то. Правда, здесь может возникнуть еще большая крайность: являть жалкий вид. Может, потому и тащат туда артистов-тяжеловесов с государственно-патриотическим профилем творчества?

 

[Оценьщик]

Эта неделя на Дмитрия Донского, 1 (Офис губернатора Калининградской области) будет бессонной. «Единая Россия» поставила задачу перед Боосом: показать, что его поддерживает гораздо больше народу.
Каждому из глав муниципальных образований навесили разнарядку прислать на 6 февраля в Калининград от 300 до 1000 человек, любыми способами. Такие сообщения появились сегодня в калининградской блогосфере. Как хотите, так и присылайте. Не хватает автобусов? Купите автобусы. Народ должен выразить свою поддержку Георгию Боосу. Понятно, что людей будут просто покупать - кому 100 рублей, кому 50, кому - доброе слово, а кого отправят в областной центр "пинком под зад". Есть также информация, что на митинг приказано явиться всем продавцам "Виктории", "Вестера" и "Седьмого континента", кто будет не занят на работе.
http://rugrad.eu/public_news/372852/

 

[Kaa]

За что этому "голубю мира" Обаме вручили нобелевскую премию?
Что курили в Нобелевском комитете?

США увеличат расходы на разработку ядерного оружия до $7 млрд
Президент США Барак Обама намерен увеличить расходы на исследования и разработку ядерного оружия в 2010-2011 финансовом году, несмотря на то что администрация Белого дома заявляла о сокращении запасов данного типа вооружения.
http://top.rbc.ru/politics/02/02/2010/367098.shtml

Вот уж кто, то Обама - "черная лошадка" американской политики.
Когда выбирали, такой весь невинный голубок был, за мир и дружбу во всем мире.

 

[Daywalker]

Гебельс нервно курит в сторонке.Кое-кто забыл добавить:"По мнению руководства Национального управления по ядерной безопасности (NNSA) увеличение госрасходов необходимо США для улучшения качественных характеристик ядерного оружия, а также финансирования работы ученых и специалистов даже в том случае, если общее количество запасов ядерного оружия будет сокращаться."
http://top.rbc.ru/politics/02/02/2010/367098.shtml

 

[Kaa]

Под Геббельсом вы кого подразумевали?

 

[студент]

По мнению руководства Национального управления по ядерной безопасности (NNSA) увеличение госрасходов необходимо США для улучшения качественных характеристик ядерного оружия, а также финансирования работы ученых и специалистов даже в том случае, если общее количество запасов ядерного оружия будет сокращаться."

И что? Если будет ЯО меньше, но оно будет "убойнее" - как увеличится мой лично-шкурный шанс на выживание?

 

[shmak]

По мнению руководства Национального управления по ядерной безопасности (NNSA) увеличение госрасходов необходимо США для улучшения качественных характеристик ядерного оружия, а также финансирования работы ученых и специалистов даже в том случае, если общее количество запасов ядерного оружия будет сокращаться."

И что? Если будет ЯО меньше, но оно будет "убойнее" - как увеличится мой лично-шкурный шанс на выживание?

Ну не обязательно что его пытаются сделать "убойнее"... вроде работают чтоб сделать его безопаснее и надёжнее.

 

[студент]

Ну не обязательно что его пытаются сделать "убойнее"

Может быть. Но если "яйцеголоые" (для которых Хиросима была "прекрасной физикой") будут добросовестно осваивать выделенные деньги - наверняка какую-нибудь пакость да удумают...

 

[shmak]

Ну не обязательно что его пытаются сделать "убойнее"

Может быть. Но если "яйцеголоые" (для которых Хиросима была "прекрасной физикой") будут добросовестно осваивать выделенные деньги - наверняка какую-нибудь пакость да удумают...

А толку? Если мощность и колличество будут ограничены, то не будет иметь никакого значения какая у боеголовки система внутри. Пока разговоры ведутся в сторону обеспечения безопасности заряда при хранении и большей надёжности систем. Я думаю что ядерной войны нам с вами не стоит бояться - есть достаточно других вполне реальных проблем.

 

[Экономист]

"Единая Россия" позвала Миронова в отставку за критику Путина

И в самом деле, "иш чего удумал!"
Замахиваться на священную..., т.е. на священного несравненного. Моветон, видите ли.

 

[Теодоре]

И в самом деле, "иш чего удумал!" Да уж..
Замахиваться на священную..., т.е. на священного несравненного. Моветон, видите ли.

Там все очень непросто. Я спрошу, может узнаю как было на самом деле и из-за чего.

 

[РС-24]

Гебельс нервно курит в сторонке.

Вот именно:
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/479701/
У самих рыльце в пушку

 

[Barbudos]

Замахиваться на священную..., т.е. на священного несравненного. Моветон, видите ли.

"Не дышите на шедевр!!!" :grin:

 

[Экономист]

Там все очень непросто. Я спрошу, может узнаю как было на самом деле и из-за чего.

Из-за вышедших из-под контроля событий в Калининграде? Из-за которых понадобился новый раздражитель для привлечение внимания общества.

"Не дышите на шедевр!!!"

 

[Journeyman]

04.02.10 Над Красной площадью 9 мая пролетят 165 самолетов и вертолетов

4 февраля 2010 г.

Lenta.ru. На праздновании 65-летия Победы 9 мая 2010 года в Москве пройдет самый большой в истории России парад военно-воздушных сил, пишет "Коммерсант".

По данным издания, в день парада над Красной площадью пролетят 165 самолетов и вертолетов. Из них 21 самолет выстроится в форме цифры 65. Десять Миг-29 образуют цифру 6 и одиннадцать Су-25 - цифру 5.

Точные данные по технике, которая примет участие в авиашоу Минобороны РФ пока не предоставляет. Однако летчик липецкого авиацентра Герой России полковник Олег Сторожук рассказал, что речь идет о самолетах разных классов - на параде будет представлена как стратегическая авиация, так и штурмовая, транспортная. Зрители смогут наблюдать в небе как фронтовые бомбардировщики, так и новейшие Су-34.

Основной базой при проведении парада будет Липецкий авиацентр, помимо него задействованы будут Торжок, Рязань, Чкаловский, Кубинка, Клин и другие аэропорты. К участию в параде будут допущены только опытные летчики классом не ниже первого.

Традиция проведения авиапарадов над Москвой была прервана после 1 мая 1956 года и возобновилась только на праздновании Дня Победы в 1995 году. Тогда над Поклонной горой пролетели 79 самолетов и вертолетов. В небо над Красной площадью же авиатехника вернулась только в 2008 году - тогда в параде приняли участие 32 летательных аппарата. В 2009-м это число выросло до 69.

http://www.militaryparitet.com/teletype ... type/6984/

Это где это 69 ЛА пролетело в 2009?

 

[Теодоре]

Из-за вышедших из-под контроля событий в Калининграде? Из-за которых понадобился новый раздражитель для привлечение внимания общества.

Скорее всего как всегда перепутана причина и повод. Пока версия такая: его все равно собираются убирать с СовФеда- и таким способом он просто решил запомниться в "памяти народной" и заработать какой-никакой "остаточный капитал" со своего положения. Но при этом надо помнить, что "Справороссы"- проект Суркова, и без консультации с ним там никто не заикнется. Так что может быть это "пробный шар"(которого не жалко) в начинающейся борьбе "Ме" и "Пу". Но пока вероятнее первый вариант.
Да,- однозначно это не его самодеятельность или "оговорка по Фрейду".

 

[marinel]

в начинающейся борьбе "Ме" и "Пу".

В принципе это уже хорошо. :good: