Одессит написал(а):
Кто, когда и для кого были установлены эти квоты?
Американцы, для себя. Были опубликованы планы запусков кораблей "Дракон" на 2012-2015 годы. ЕМНИП их количество порядка 12 или 15. Корячиться, делая очередные носители и корабли, тратя на это дополнительные финансовые ресурсы - зачем. Идет планомерное испытание и использование кораблей. Ведь то, что КОнгресс дал добро на покупку "Союзов" до 2020 года не означает, что именно до 31 декабря 2020 года американцы будут пользоваться услугами наших "Союзов" и "Прогрессов". Граничные условия установлены - а там как получится. Может быть наших "пошлют подальше" не в 2020, а в 2015 или 2017 году. Пока это точно никто сказать не может
Одессит написал(а):
Все вами написанное - американские прожекты по освоению космоса.
Время покажет, что у них реально получится...
Даже так? Прожекты? Как интересно. А наш "Клипер", "Русь-М", "Рикша", "Полет", наконец "Ангара" - не прожекты? Интересно получается, когда нам "поют" о том, что наши "космические корабли будут бороздить просторы Вселенной" в 2015 или в 2018 году - мы не считаем это прожектами. А вот когда об этом говорит наш противник - тут только прожекты. Я могу ведь задать вопрос, который в ветки о космонавтике задавал одному камраду. Почему начиная с 1998 года, когда мы начали разрабатывать новый носитель "Ангара" мы даже не провели ни одного ни то что запуска, а даже летного испытания самой легкой из них. А почему "прожектеры" американцы, создав фирму в 2002 в 2006 уже испытали легкий вариант, а в 2010 вариант, сранимый с нашей "Ангарой А-3", которая будет испытана в лучшем случае в 2014 году? Почему "прожектеры" американцы создали корабль, превосходящий наш старый союз, а мы только к 2018-2020 собираемся такой корабль испытать? Почему мы как использовали старые "Прогрессы", так и используем, а те же "прожектеры" американцы уже испытали и состыковали с МКС корабль, который в беспилотном варианте привезет на станцию 6 тонн, в то время как наш "прогресс" только 2,5. В первом квартале американцы собираются запустить свой транспортный "Лебедь". сравнимый по грузоподъемности с нашим "Прогрессом". Только он будет запускать его на ракете, стоимость вывода которой будет меньше, чем у нашего "Союза". А в 2015 испытание второго "прожекта" - корабля CST-100. И тоже на 7 астронавтов. О других, более отдаленных "прожектах" я и не говорю.
Одессит написал(а):
Время покажет, что у них реально получится...
Пока что время показывает, что то, что они задумали у них получается
Одессит написал(а):
Поживем - увидим, чего эта компашка достигнет в "ближайшей перспективе"...
На ветки о космонавтике этот вопрос камрад, для которого успехи Муска как красная тряпка для быка уже писал. Дескать поживем - увидим. Ладно - поживем
Одессит написал(а):
"Цыплят по-осени считают..." - самая актуальная пословица в данном случае.
Да-да. Какой осенью будем считать? Этой или следующей? Или может осенью 2020 года?
Одессит написал(а):
Особенно будет интересно посмотреть, как в условиях кризиса в "еврозоне" будет осуществляться их космическая программа.
Примерно так же, как и наша. Если и будет скорректирована в сторону уменьшения, то незначительно. Поскольку старты расписаны заранее и за них заплачены деньги
Rob написал(а):
...страны поменять местами.
В данном случае в основу поставлен чистый прогматизм
Rob написал(а):
Т.е. если бы была ситуация, когда российские космонавты летали на чужих кораблях, это тоже бы прокомментировали, что - просто ВЫГОДНО, чем корячиться свои запускать?
Или последовал бы другой?
Если бы была такая ситуация как у американцев - ответ был бы абсолютно такой же. Зачем корячится в данный момент, когда выгодно запустить при помощи американцев.
так и тут. И мы и американцы сейчас не в 60-х годах 20 века, когда можно было бы выбивать на освоения космоса дополнительные средства не считаясь не с чем. Сейчас другое время. И посмотрите что получается. Американцы выкупают у нас в год порядка 8-9 запусков. Если учесть, что стоимость запуска РН типа "Союз" колеблется от 35 (в лучшие годы) до 79 миллионов долларов сейчас, то получается интересная ситуация. нам проплачивают нехилые бабки, за подготовку и запус платят вообще 60 миллионов, а... А оказывается, что своих кораблей и носителей для МКС у нас ПРОСТО НЕТ. ВСе выкуплены американцами. Куда ушла эта прорва денег - ХЗ.
Что же сейчас у амерниканцев. Да в принципе то же самое. У них запланированы полеты того же "Дракона" до 2015 года в количестве 15 - на это выделяются деньги, корабль испытывается и сертифицируется. Через 2-3 полета начнутся пилотируемые полеты (в рамках испытаний). Вот на эти годы и можно у русских купить ракеты и корабли, продолжая совенршенствовать свои. На выделенную сумму, исключительно для себя. А русские пусть возят. Вот они посчитали и решили, что выгоднее не выбивать дополнительные ассегнования на создания еше нескольких кораблей, пока они еще не прошли весь цикл испытаний, а пойти по более выгоднуму пути - покупать.
Что же касается индийцев, европейцев и всех остальных. И японцы, и европейцы запускают уже свои грузовики с ТТХ значительно лучшими, чем у наших. И везут груз в 3-4 раза больший. Китайцы начали свои пилотируемые полеты. До 2015 индийцы сделают то же самое. И чьи корабли будут выбирать, когда у одних они будут деневле, а у других - грузоподъемнее
если попробуете на БАКе -- один грамм может быть в районе 25 бакинских арбузов(миллиардов), если память не изменяет.
