Общие вопросы космонавтики II

[Одессит]

Пипец, они его там 5 часов ловили и подводили к шлюзу еще час. До сих пор подводят.

А этот аппарат не способен, во всяком случае - пока, на самостоятельное причаливание и стыковку.
Поэтому его и "тянут" к МКС при помощи манипулятора.
Типа "передовые технологии" в действии...

 

[komrad.stanis2011]

Одессит
Дак его и тянут манипулятором уже 3 час. Разве манипулятор не может быстрее прислонить аппарат к шлюзу?

 

[MRJING]

komrad.stanis2011
Можно и быстрее, но вот если,что пойдет не так чинить станцию будете вы

 

[plant15]

Специалисты Канадского космического агентства впервые пристыкуют частный космический грузовик Dragon, прибывший на МКС в воскресенье, с помощью автоматической "руки"-манипулятора станции без участия экипажа, говорится в сообщении агентства.
http://ria.ru/science/20130303/925568067.html

 

[Barbudos]

Можно и быстрее, но вот если,что пойдет не так чинить станцию будете вы

У них не сдельщина, а повремёнка...

 

[MRJING]

plant15
спасиб, теперь понятно почему так мелено, новая система управления манипулятором, и если, чтобы дабы было время прервать операцию.

 

[Одессит]

Специалисты Канадского космического агентства впервые пристыкуют частный космический грузовик Dragon, прибывший на МКС в воскресенье, с помощью автоматической "руки"-манипулятора станции без участия экипажа, говорится в сообщении агентства.

А чего самое интересное не процитировали?
Следующий абзац, по ссылке...

"Астронавты НАСА Кевин Форд и Том Маршберн в 14.31 мск успешно захватили 17-метровым манипулятором Canadarm частный космический грузовик Dragon, который прибыл к станции примерно на сутки позже из-за проблемы с двигателями, возникшей вскоре после запуска".

Тоесть, самое важное - сам захват манипулятором, КА Dragon был произведен вручную...

 

[MRJING]

Одессит
Ну таки не всё сразу, а то станция такая одна, и новую не построят в случае чего лет ещё 20-30 точно.

 

[Одессит]

Ну таки не всё сразу, а то станция такая одна, и новую не построят в случае чего лет ещё 20-30 точно.

Но вот российские "Союзы" (из "дикой о отсталой технологически" России, как часто любят ее оценивать в "независимых" СМИ) пристыковуются к МКС без помощи типа "высокотехнологичного манипулятора" и нет боязни, что они ее повредят...

 

[MRJING]

Одессит
Ну таки срач массированный с разбором всего и вся поэтому уже прошёл.
Почитайте. Там всё расписано.

 

[komrad.stanis2011]

Но вот российские "Союзы" (из "дикой о отсталой технологически" России, как часто любят ее оценивать в "независимых" СМИ) пристыковуются к МКС без помощи типа "высокотехнологичного манипулятора" и нет боязни, что они ее повредят...

И стыкуются Союзы быстрее раз в 100 или больше даже , я так думаю этот грузовик Dragon при нагруженной эксплуатации постоянно будет отказывать. Посмотрим что дальше будет, впрочем мое мнение ничего дальше не будет. Сократят ****** все эти проекты при очередном секвестре. К этому все идет.

 

[Одессит]

этот грузовик Dragon

Самое прикольное - при заявленной его полезной нагрузке в 6 тонн, он "возит" по пол-тонны на орбиту...
Странное использование менее чем на 10% его заявленной грузоподъемности, типа "частниками-космоосваивателями"...

Сократят все эти проекты при очередном секвестре. К этому все идет.

В СМИ пишут, что это частная космическая "лавочка"...
Секвестируют в США государственные расходы...
Наверное уже и пресловутый "печатный станок" не может успеть за стремительным возростанием госдолга США...

 

[komrad.stanis2011]

В СМИ пишут, что это частная космическая "лавочка"...
Секвестируют в США государственные расходы...
Наверное уже и пресловутый "печатный станок" не может успеть за стремительным возростанием госдолга США...

Дак деньги то на содержание МКС идут именно из госрасходов, поэтому и сократят.
Вообще ходят слухи что сша и от своей доли в мкс хочет избавиться.

 

[MRJING]

Одессит
Таки контракт с Россией еще не закончился, тем самым грузы основные можно старым провереным или новым не провереным, думаю распределение грузов по массе при таком дублировании не сложно догадатся каким будет
komrad.stanis2011
Нет уже подписали, плюс если США откажутся от МКС то ее затопят, так как основные деньги платят они за нее.

 

[SarK0Y]

Дак деньги то на содержание МКС идут именно из госрасходов, поэтому и сократят.
Вообще ходят слухи что сша и от своей доли в мкс хочет избавиться.

такие слухи бытуют, но пока не все дожили до такого светлого будущего и так далеко на всю голову
МКС -- это сейчас единственный Оплот пилотируемой Космонавтики.

 

[Ламер]

МКС сейчас - это пустая трата денег.

Добавлено спустя 6 минут 42 секунды:

И стыкуются Союзы быстрее раз в 100 или больше даже

Сюз - государственная собственность, все этапы разработки и летных испытании прошел 50 лет. назад.
Дракон - новый частный корабль маленькой фирмы, позволяющий возвращать груз, чего Прогрессы и Союзы делать не в состоянии.
Ху из Ху?

 

[SarK0Y]

МКС сейчас - это пустая трата денег.

Добавлено спустя 6 минут 42 секунды:

И стыкуются Союзы быстрее раз в 100 или больше даже

Сюз - государственная собственность, все этапы разработки и летных испытании прошел 50 лет. назад.
Дракон - новый частный корабль маленькой фирмы, позволяющий возвращать груз, чего Прогрессы и Союзы делать не в состоянии.
Ху из Ху?

1. Что плохого в том, что Союзы были разработаны давно?????
2. Союзы способны возвращать людей и грузы.

Рассматривались разные варианты, некоторые разработчики предлагали сделать его пилотируемым, чтобы иметь возможность возвращать материалы и оборудование со станции на Землю. Другие рассматривали беспилотный вариант, который при той же массе корабля позволял разместить существенно большее количество груза, при этом материалы со станции предлагалось возвращать на кораблях «Союз» одновременно с доставкой на станцию и возвращением на Землю экипажа. Именно на последнем варианте и остановились разработчики в итоге.

3. Сейчас ф9+дракон летают с кучей сбоев и сильно заниженной ПН, так что реального толка от него -- сущий Зеро.
4. С возвращением на Землю там тоже не чисто: он в предыдущий раз нырнул и "хлебнул" водицы, что тоже маленько на штатный режим работы не тянет.
5. Достала уже эта мантра про частников -- такое представление складывается, что этой присказкой пытаются оправдать всё. + по факту частным он не является, ибо единственным РЕАЛЬНЫМ заказчиком и спонсором является маленько нечастная контора.
6. Ну, коль МКС столь лажова -- зачем тогда этот дракон нуж0н???????? Что это за двойные стандарты?

 

[komrad.stanis2011]

Нет уже подписали, плюс если США откажутся от МКС то ее затопят, так как основные деньги платят они за нее.

Американцы могут отстыковать только свои сегменты и затопить, но никак не Российские и прочих стран. Но скорее всего при таком варианте, они свою долю продадут, тому же Китаю например.

 

[Aleks]

Комментаторы жгут.

 

[marinel]

Ну что сказать - людей на нем возить нельзя. И видимо долго будет нельзя - минимум до конца 2017.