Общие вопросы космонавтики II

[Journeyman]

Включение российскими специалистами немецкого телескопа eROSITA, входящего в состав российской орбитальной обсерватории "Спектр-РГ", не состоится в ближайшее время, заявил "Интерфаксу" в субботу глава Российской академии наук (РАН) Александр Сергеев.

"Да, было обсуждение с "Роскосмосом" и я сам общался с Дмитрием Олеговичем (Рогозиным - ИФ) на этот счет. Он заверил меня, что действительно нужно будет вести себя осторожно, аккуратно и это не есть вопрос совсем ближайшей перспективы", - сказал он, отвечая на вопрос об итогах переговоров с главой "Роскосмоса" о судьбе немецкого телескопа.

Сергеев отметил, что позиция Российской академии наук по этому вопросу не изменилась. "Мы по-прежнему говорим, что мы должны очень осторожно двигаться в этом направлении, поскольку eROSITA - немецкий телескоп и управление этим телескопом осуществляется со стороны наших немецких коллег", - сообщил глава РАН.

По его словам, российские ученые озабочены несогласованным включением немецкого телескопа, так как в будущем это может привести к необратимым последствиям в плане совместной эксплуатации eROSITA и российского телескопа ART-XC на "Спектре-РГ".

Как сказал Сергеев, "мы все-таки надеемся, что немецкие наши коллеги через какое-то время, когда действительно будет разрядка вокруг ситуации на Украине, вернутся в эту программу и мы вместе будем плодотворно работать, каждый эксплуатируя свой телескоп".

 

[anderman]

 

[TimeJedi]

Космос второй ногой переходит под крыло военных. Контактов с западными научно-исследовательскими кругами вероятно станет меньше.

 

[viktorko]

И чем тебе так Рогозин насолил? Может он и где то некомпетентен, но это верный своей стране человек, который в отличии от многих политических импотентов во власти с врагами не церемонился и церемониться не собирался и решения принимал соотетственные. Чего стоит его посыл на три буквы англичашек когда СВО началась.
...

Лучше бы он, будучи вице-премьером по ВПК, а затем руководителем Роскосмоса спутники видовой разведки клепал и запускал, верный такой. И чего стоит его посыл англичашек? Равно как и угрозы Маску - мол, по-взрослому ответишь, Илон? Правильно, н-и-ч-е-г-о!

ЗЫ: на форуме НК руление российским космосом Рогозина охарактеризовали короткой, но точной фразой: "Было весело и стыдно".

 

[Стас]

Если бы тот самый Рогозин в оранжевом шарфике, стоящий рядом с Ющенко на оранжевом перевороте №1 , возглавил бы какой-нибудь свиноводческий комплекс, я был бы не против.

Прямых доказательств того не нашел. Мутное фото, где непонятно шарфик это или другая часть одежды, равно как и его цвет. Хотя не исключительно, в то время хохлов еще врагами не рассматривали.

Но Роскосмос, в момент возникновения сверхновой темы - SpaceX, это не то место.

Ничего сверхъестественного Space X не сделала, что о ней можно было бы так говорить, разве что куча аварий, вон намеднись очередная ракета грохнулась.

Чем запомнился Рогозин? Скандалами в Твиторе. Седыми волосами с Наукой. Коррупционными скандалами на Восточном. Эпатажными заявлениями, какими-то сюрреалистичными планами. Везде один популизм.

Скажем так космодром Восточный пусть и не его детище, но весомый вклад в его строительство он внес.

Я смотрел документалку, честно не скажу какую, но там не Кириенко себя хвалил. Там дед советский, инженер промышленник рассказывал, как к началу нулевых, и в самих нулевых, к 2003 году, запад списал российскую атомную промышленность. На тендерах никто не воспринимал всерьёз эту контору, мол два понедельника осталось ей. Так говорили французы и американцы. В нулевые годы много постепенно умирающих заводов и целых отраслей умерли окончательно, период терминальных мучений прошёл и настал конец. Ну как вот вполне успешно разрушили систему высшего и профессионального образования населения, туда и Министерство по атомной энергии Российской Федерации шло.

Смешались в кучу кони люди. Главное, что девяностые прошли для нашей атомной промышленности без косяков на внутреннем рынке, не было аварий, даже старые АЭС работали без каких-либо проблем, а это вряд ли возможно в ситуации которую описал какой то дед промышленник. Значит обслуживание проводилось как положено, равно как и оборудование и детали.

Но вот удивительное дело. По сути это ярчайший пример того, как НУЖНО работать. Сначала Федеральное агентство по атомной энергии, затем корпорация Росатом. Сейчас - это, пожалуй, самая передовая российская корпорация. Её портфель заказов - более 50 энергоблоков (до 24 февраля) на сумму более 100 лярдов зелени. Что это гарантирует? Это гарантирует сотни тысяч рабочих мест и места возникновения затрат иностранных средств в нашей стране. В наукоёмких отраслях. Это не сосать нефть и покупать яхту, это самый что ни наесть реальный сектор на всю страну.
Какие французы, какие американцы - банкроты они. Кто молодец? Безусловно вся команда, до охранника, который фейсы проверяет. Но команда, во главе которой стоял Кириенко. Вручаем ему Звезду Героя Российской Федерации.

Никакой исключительности Кириенко это не доказывает, хотя я не исключаю что он большой молодец.

 

[Ринат]

Ничего сверхъестественного Space X не сделала, что о ней можно было бы так говорить, разве что куча аварий, вон намеднись очередная ракета грохнулась.

Цена запуска в разы ниже Роскосмоса.
Это ключевой показатель эффективности. Так что необычное есть. А аварии у всех случаются.

Смешались в кучу кони люди. Главное, что девяностые прошли для нашей атомной промышленности без косяков на внутреннем рынке, не было аварий, даже старые АЭС работали без каких-либо проблем, а это вряд ли возможно в ситуации которую описал какой то дед промышленник. Значит обслуживание проводилось как положено, равно как и оборудование и детали.

Вклад Кириенко в сохранение нашей атомной отрасли трудно переоценить. Атомные компании США и Франции господствовали во всем мире. И в этих условиях Сергей Владиленович не просто сохранил и поднял нашу атомную энергетику, но основательно затоптал конкурентов, во многом поставив их атомную энергетику в зависимость от Росатома.

Никакой исключительности Кириенко это не доказывает, хотя я не исключаю что он большой молодец.

Более чем. Возможно лучший Российский организатор, или один из самых лучших. Потому был назначен заместителем руководителя аппарата президента. Кстати организовал и провел реформирование этого аппарата.

 

[viktorko]

Но не в таких количествах.

...

Да в каких количествах?? У Спейсикс было за все время, начиная с Ф-9, два с половиной аварийных пуска - отказ двигателя (основная ПН выведена, попутная - нет), взрыв в полёте из-за отказа двигателя, взрыв на столе. Был также не вывод ПН (зумы) по вине заказчика. Все! Все остальные бабахи - либо испытания, либо неудачная посадка ступени. Много? А кто еще с такой интенсивностью железо испытывает?
Зато у них крупнейшая в мире спутниковая группировка, за которую Рогозин уже грозил Маску страшной карой.
Ну да Бог с ним, фигляром Маском. Вернемся к Рогозину (отвечавшему за космос почти 10 лет) . Спутники видовой разведки где?

 

[Стас]

Да в каких количествах??

существуют недолго а несколько ракет уже грохнулось и это при условии что идут они по проторенной другими дорожке.

 

[Стас]

Ну да Бог с ним, фигляром Маском. Вернемся к Рогозину (отвечавшему за космос почти 10 лет) . Спутники видовой разведки где?

А ему такую задачу ставили? Или это сейчас задним умом кто то подумал об этом, а виноват Рогозин стал?

 

[Ринат]

существуют недолго а несколько ракет уже грохнулось и это при условии что идут они по проторенной другими дорожке.

Неужто кто-то сажал многоразовые ступени на платформы?
Давайте все же будем реалистами.

 

[Ринат]

А ему такую задачу ставили? Или это сейчас задним умом кто то подумал об этом, а виноват Рогозин стал?

Где бы почитать про конкретные задачи, поставленные Рогозину? Предположу, что это топ секрет.
Передовые космические разработки и направления работ известны всем. Мы их видим, знаем. Рогозин не числится среди организаторов такой работы и таких успехов Роскосмоса мы не видим. Финансирование Роскосмоса при этом вполне достаточное.
Потребности нашей обороны и промышленности в космосе известны. Тут возникают два вопроса, как эффективно потрачены деньги Роскосмоса, и где передовые разработки?

 

[Ёрш]

Где бы почитать про конкретные задачи, поставленные Рогозину? Предположу, что это топ секрет.
Передовые космические разработки и направления работ известны всем. Мы их видим, знаем. Рогозин не числится среди организаторов такой работы и таких успехов Роскосмоса мы не видим. Финансирование Роскосмоса при этом вполне достаточное.
Потребности нашей обороны и промышленности в космосе известны. Тут возникают два вопроса, как эффективно потрачены деньги Роскосмоса, и где передовые разработки?

Посадка на морскую платформу по сути мало отличима от той же паосадки лунохода на Луну.
У Американцев же уже есть успешные наработки, Маск тут просто копировал.
Касаемо наших передовых разработок, да хоть вот это...

https://www.ixbt.com/img/x780/n1/news/2020/9/1/-----------1-1_large.jpg

Такое Маску даже не мерещилось
Мужики но в этой теме ЭТО офтоп

 

[Brice]

Посадка на морскую платформу по сути мало отличима от той же паосадки лунохода на Луну.
У Американцев же уже есть успешные наработки, Маск тут просто копировал.
Касаемо наших передовых разработок, да хоть вот это...

https://www.ixbt.com/img/x780/n1/news/2020/9/1/-----------1-1_large.jpg

Такое Маску даже не мерещилось
Мужики но в этой теме ЭТО офтоп

Что за пепелац?

 

[Стас]

Неужто кто-то сажал многоразовые ступени на платформы?
Давайте все же будем реалистами.

Давайте, вот только сильно сомневаюсь что это сугубо Спэйсовая разработка, а даже если и так то остальные космотемы за них уже кто то сделал.

Где бы почитать про конкретные задачи, поставленные Рогозину? Предположу, что это топ секрет.
Передовые космические разработки и направления работ известны всем. Мы их видим, знаем. Рогозин не числится среди организаторов такой работы и таких успехов Роскосмоса мы не видим. Финансирование Роскосмоса при этом вполне достаточное.
Потребности нашей обороны и промышленности в космосе известны. Тут возникают два вопроса, как эффективно потрачены деньги Роскосмоса, и где передовые разработки?

Тогда и списывать всех собак на одного лишь Рогозина тоже не совсем корректно? Возможно в данном вопросе имеется и его вина, но не только его одного.

 

[Ёрш]

Что за пепелац?

У Маска? по ссылке? Или который наш на Луну садился? американский не летал?

 

[Brice]

У Маска? по ссылке? Или который наш на Луну садился? американский не летал?

Наш, по ссылке. Там только фото открывается.

 

[Ёрш]

Наш, по ссылке. Там только фото открывается.

"Космический буксир" же
Не помню тут или на другом форуме в космической ветке толковый обзор на него был.
Если интересно поищу.

 

[anderman]

Неужто кто-то сажал многоразовые ступени на платформы?
Давайте все же будем реалистами.

Конкретно на плавучую платформу -- нет. А то, чем занимался Маск, американцы делали ещё в 1989-96 годах. Mcdonald's Douglas DC-X Delta Clipper.

ВИКИ на аглицком:
https://en.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_DC-X

 

[Ёрш]

Для меня траур наступил.

"NASA заявило, что космический телескоп «Джеймс Уэбб» необратимо повреждён
Удар микрометеорита оказался сильнее, чем ожидалось
NASA сообщило, что небольшой метеорит повредил основное зеркало телескопа «Джеймс Уэбб» сильнее, чем ожидалось ранее.

Удар произошел в период с 22 по 24 мая 2022 года. Судя по всему, речь о метеорите, удар которого пришелся в сегмент С3. Тогда в NASA заявили лишь о незначительном эффекте, который возник после столкновения. Сейчас же говорится о необратимом повреждении. Учёным пришлось постараться и настроить зеркало так, чтобы компенсировать большинство негативных последствий.

В отличие от космического телескопа Hubble, основное зеркало которого спрятано в цилиндрический корпус, зеркало James Webb диаметром 6,5 метра открыто. По оценкам учёных, «Джеймс Уэбб» может сталкиваться с потенциально опасными микрометеоритами примерно раз в месяц."

NASA заявило, что космический телескоп «Джеймс Уэбб» необратимо повреждён

NASA сообщило, что небольшой метеорит повредил основное зеркало телескопа «Джеймс Уэбб» сильнее, чем ожидалось ранее. Удар произошел в период с 22 по 24 мая 2022 года.

www.ixbt.com

Самый мощный и дорогой телескоп за всю исторю человечества сделал только пару снимов и похоже больше не сможет в том разрешении в котором задумывалось изначально.
В глубине души надеюсь, что всетаки он целый, а NASA по какой то причине не хочет делиться снимками. И для этого пустила слух о повреждении, чтоб публика тупо забыла про него.

 

[Brice]

Для меня траур наступил.

"NASA заявило, что космический телескоп «Джеймс Уэбб» необратимо повреждён
Удар микрометеорита оказался сильнее, чем ожидалось
NASA сообщило, что небольшой метеорит повредил основное зеркало телескопа «Джеймс Уэбб» сильнее, чем ожидалось ранее.

Удар произошел в период с 22 по 24 мая 2022 года. Судя по всему, речь о метеорите, удар которого пришелся в сегмент С3. Тогда в NASA заявили лишь о незначительном эффекте, который возник после столкновения. Сейчас же говорится о необратимом повреждении. Учёным пришлось постараться и настроить зеркало так, чтобы компенсировать большинство негативных последствий.

В отличие от космического телескопа Hubble, основное зеркало которого спрятано в цилиндрический корпус, зеркало James Webb диаметром 6,5 метра открыто. По оценкам учёных, «Джеймс Уэбб» может сталкиваться с потенциально опасными микрометеоритами примерно раз в месяц."

NASA заявило, что космический телескоп «Джеймс Уэбб» необратимо повреждён

NASA сообщило, что небольшой метеорит повредил основное зеркало телескопа «Джеймс Уэбб» сильнее, чем ожидалось ранее. Удар произошел в период с 22 по 24 мая 2022 года.

www.ixbt.com

Самый мощный и дорогой телескоп за всю исторю человечества сделал только пару снимов и похоже больше не сможет в том разрешении в котором задумывалось изначально.
В глубине души надеюсь, что всетаки он целый, а NASA по какой то причине не хочет делиться снимками. И для этого пустила слух о повреждении, чтоб публика тупо забыла про него.

Лучшее противоспутниковое оружие - ведро гвоздей с МКС.)))