а как Вы предлагаете обеспечить постоянную связь через спутники??? это ж какая группировка ретрансляторов должна висеть на орбите. Хотя при наличие ЭРДов (электрических ракетных двигателей), такая группировка становится более реалистичной. в перспективе благодаря ЭРДам становится возможной даже организация пояса стационарных спутников на высотах ~180км и ниже. Но на сию перспективу надобно ещё прилично поработать.
Ну т.е. все это сложно, долго и дорого? Но почему бы тогда не воссоздать корабли связи, тем более опыт такой имеется?
Вики:
"Однако из 16 суточных витков 6 — «глухие», находятся вне радиовидимости с территории СССР. Не видна НИПам и бо́льшая часть траектории над Атлантикой, где должны были выполняться ответственные операции — стыковки-расстыковки космических аппаратов, торможение и спуск космических кораблей, а также «второй старт» — вывод межпланетных космических станций с промежуточной орбиты на заданную траекторию. К началу 1960-х годов стала понятна необходимость присутствия измерительных пунктов в Океане."
Не думаю, что это очень уж дорого, а нужда в них, мне представляется, весьма острой.
Или нафиг они не нужны, как и постоянство связи, раз уж мы какое-то время без всего этого обходимся?
Просто если уж мы запускаем объекты в миллиарды рублей, то постоянный контроль над ними был бы, так скажем, очень нелишним.
