Общие вопросы космонавтики II

[делонги]

SarK0Y, к сожалению, но директор Всесоюзного онкологического научного центра академик Н.Н.Блохин говорил, что каждый человек доживает до своего рака. Но некоторым везёт они не доживут до этого, умирая по другим причинам.
А радиация (так говорили в военно - медицинском музее, что напротив Витебского вокзала в Питере, при демонстрации муляжей облучённых), действует "избирательно" на самый слабый орган вашего организма, наиболее подверженный из-за генетических особенностей к раку.

 

[SarK0Y]

, к сожалению, но директор Всесоюзного онкологического научного центра академик Н.Н.Блохин говорил, что каждый человек доживает до своего рака. Но некоторым везёт они не доживут до этого, умирая по другим причинам.
А радиация (так говорили в военно - медицинском музее, что напротив Витебского вокзала в Питере, при демонстрации муляжей облучённых), действует "избирательно" на самый слабый орган вашего организма, наиболее подверженный из-за генетических особенностей к раку.

если быть точней, либо рак / либо сумасшествие / либо оба варианта в одном флаконе.

 

[EUGEN]

SarK0Y, я просто так отреагировал на слова типа "откуда рак",неожиданно","как возник ?" если космонавт отличался отменным здоровьем. Мне кажется чисто физическое здоровье не является преградой для рака и ему подвержены все и он возникает на том уровне,который не обследуется при определении состояния здоровья спортсмена или космонавта.
Хотя шут его знает как и где он возникает. Я не совсем уверен что и самые современные исследования дают на это ответ.

 

[ivanoff]

 

[SarK0Y]

Опытно-конструкторская работа по созданию многоразовой первой ступени исключена из проекта Федеральной космической программы (ФКП) на 2016–2025 годы. Ранее на нее планировали потратить 12,5 млрд российских рублей (159 миллионов долларов по текущему курсу).

Многоразовые первые ступени ракет начинали разрабатывать в Центре Хруничева. Компания представляла макеты перспективных первых ступеней с крыльями на нескольких авиакосмических салонах в Жуковском.
http://42.tut.by/481348

это правильное решение -- даже при посадке ступени по самолётной схеме движки придётся менять часто.

 

[SarK0Y]

похоже на топливные баки спутников.. раньше много какой хрени запускали: разведка, эксперементальные агрегаты итд.

 

[ivanoff]

похоже на топливные баки спутников.. раньше много какой хрени запускали: разведка, эксперементальные агрегаты итд.

похоже на то, а еще мне показалось что похожи на гидрофоры)

 

[ivanoff]

Да, что там! картинки наса пикчерс ещё более мутные

во времена 4к на смартфонах, такое качество съемки наса вызывают удивление)

 

[Polis]

впервые повторно, молодцы!http://www.rbc.ru/technology_and_me...meteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top12

 

[ivanoff]

 

[EUGEN]

Что известно про новую далёкую планету.

"Суслика видишь? Нет. А он есть"

 

[SarK0Y]

во времена 4к на смартфонах, такое качество съемки наса вызывают удивление)

удивление вызывает несколько другое..

абсолютно нет никаких оснований для столь мутных фоток ни по высоте орбиты / ни по скорости полёта спутника. Вот пример ИСЗ..

куда более проблемная орбита по высоте / скорости + Атмосфера и при этом..

GeoEye-1 is capable of imagery with details the size of 41 cm (16 in)
https://en.wikipedia.org/wiki/GeoEye-1
спутник способен делать детализацию до 41см на пиксель.
Areas of investigation include selenodetic global topography; the lunar polar regions, including possible water ice deposits and the lighting environment; characterization of deep space radiation in lunar orbit; and high-resolution mapping, at a maximum resolution of 50 cm/pixel (20 in/pixel), to assist in the selection and characterization of future landing sites
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Reconnaissance_Orbiter
максимум 50см/пикс.

довольно странно, что Землю можно снимать с лучшим разрешением, чем Луну. Но меж тем насаПикчерс светит себя совсем ДИКО..

NASA has drafed guidelines to protect the Apollo 11 and Apollo 17 landing sites, listing them as off-limits, and including close proximity limits for ground-travel and no-fly zones to avoid spraying rocket exhaust or dust onto aging but historic equipment.
https://sservi.nasa.gov/articles/nasa-sets-guidelines-apollo-moon-landing-sites/
наса определила границы закрытых зон в местах посадок аполло 11 и 17. границы запрещают пеший доступ в исторически значимые места и пролёт над ними. Это необходимо, дабы предотвратить попадание пыли и капелек топлива на исторически значимое оборудование.

более абсурдных формулировок себе сложно придумать, особенно про пролёты А может Солнечным Бурям и метеоритам они тоже запретят доступ??? Кстати, никаких следов ступни там по определению остаться не может: грунт сухой, гравитация небольшая + Солнечные Бури поднимают пыль.

Solar storms and associated Coronal Mass Ejections (CMEs) can significantly erode the lunar surface according to a new set of computer simulations by NASA scientists. In addition to removing a surprisingly large amount of material from the lunar surface, this could be a major method of atmospheric loss for planets like Mars that are unprotected by a global magnetic field.
http://www.nasa.gov/topics/solarsystem/features/dream-cme.html
новые подсчёты показывают, что Солнечные Бури приводят к серьёзным эрозиям Лунной поверхности, при этом довольно приличная часть Лунного грунта уносится Бурей в Космос.

Зачем ходить на всякие конспирологические сайты, ежель насаПикчерс сливают сами себя по полной???

 

[SarK0Y]

«New Shepard достиг высоты 101,7 км, после чего капсула и двигатель мягко возвратились на землю для восстановления и повторного использования», — говорится в сообщении. Таким образом, New Shepard стала первой ракетой с вертикальным стартом, которую дважды удалось успешно запустить в космос, а затем посадить на землю.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/technology_and_me...meteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top12

во-1ых, речь идёт про суборбитальный полёт. Во-2ых, конкуренты на одноразовых ракетах будут предлагать более затяжные прыжки и за меньшие суммы. Так что толку от той многоразовости сущее Зеро.

 

[ivanoff]

Что известно про новую далёкую планету.

"Суслика видишь? Нет. А он есть"

вроде того)

 

[ivanoff]

удивление вызывает несколько другое..
Посмотреть вложение 3001
абсолютно нет никаких оснований для столь мутных фоток ни по высоте орбиты / ни по скорости полёта спутника. Вот пример ИСЗ..
Посмотреть вложение 3002
куда более проблемная орбита по высоте / скорости + Атмосфера и при этом..

довольно странно, что Землю можно снимать с лучшим разрешением, чем Луну. Но меж тем насаПикчерс светит себя совсем ДИКО..

более абсурдных формулировок себе сложно придумать, особенно про пролёты А может Солнечным Бурям и метеоритам они тоже запретят доступ??? Кстати, никаких следов ступни там по определению остаться не может: грунт сухой, гравитация небольшая + Солнечные Бури поднимают пыль.

Зачем ходить на всякие конспирологические сайты, ежель насаПикчерс сливают сами себя по полной???

НАСА шах мат

 

[Journeyman]

Это нибиру!

 

[Ярополк]

Если насчёт размера не ошибаются, то Новые Горизонты рано или поздно её сфоткает.

 

[Ромыч]

Это нибиру!

Кстати да. Большой эксцентриситет орбиты наводит на мысль что таки она. Темная и загадочная Нибиру.

 

[студент]

Кстати да. Большой эксцентриситет орбиты наводит на мысль что таки она. Темная и загадочная Нибиру.

Уже и форма орбиты известна??? М-да, отстаю о жизни...

 

[ivanoff]

Если насчёт размера не ошибаются, то Новые Горизонты рано или поздно её сфоткает.

Один из первооткрывателей сказал,что камера на Горизотах не подходит для этого, маленький угол обзора.