Никак Вы решили над кем-то посмеяться? Телескоп вроде увеличивает угловой размер планет при прозрачной и не очень атмосфере. А вот сами звезды, даже в ваккуме космического пространства, он увеличивает?
Увеличивает. Просто угловой размер звезд очень мал. И при доступных увеличениях они видны как точки.
чтоб получить, ну, хоть на толику объективную картину -- надо за каждой Звездой (точней говоря, светящейся точкой, ибо звание ЗВЕЗДА док-в требует железобетонных) наблюдать КАК МИНИМУМ с двух точек и на постоянной основе. получив снимки Светящейся Точки с самых разных углов, можно определить флуктуации по мощности светимости / спектру. к примеру, сдвиг частот вовсе необязательно говорит о скорости удаления/приближения этой СТ -- суть может пролегать в казусах вторичного излучения в каком - нибудь пылевом облаке, затенения опять же в пылевом облаке. А самое забавное -- это шалости волноводов: во Вселенной их хватает и благодаря им одна СТ может складываться из излучения нескольких Звёзд
у людей сейчас нет тех. возможностей, чтоб отличить СТ от Звезды. Точней говоря, это возможно лишь в ограниченном наборе случаев.
Можно предположить, что инопланетяне для обдуривания земного наблюдателя надувают огромный воздушный шар и подсвечивают его из-за угла прожектором, но зачем??? Если "Звездная природа" вызывает у Вас сомнения, то у меня есть лучшее предположение- гигантские скопления звезд в центре Галактики в виде нейронов и образуют Всемирный Разум- настоящий "Скайнет"- т.е., БОГ. Ни в каком "Терминаторе" Шварцнеггере он не нуждается...
при чём тут инопланетяне итд??????????
Вопрос зашумленности данных имеет место быть повсеместно. Вот и спрашивается с какого ляда космологи рассматривают Космос как сверхпрозрачное стекло???Зашумлено непрозрачностью межзвездных туманностей- Вы имеете ввиду? Вы же знаете, что самая туманная туманность намного разряженнее и прозрачнее самого высокого земного технического вакуума. Этот эффект за счет их очень больших астрономических размеров и расстояний далеко от нас. А ближе к нам все прозрачно. Не проберется враг за дымовой завесой. А что за волноводный эффект, на который Вы намекаете?при чём тут инопланетяне итд??????????
Космологи грят, что Сдвиг спектра в красную сторону- общее явление для всех звезд, находящихся от нас очень далеко. И чем дальше, тем краснее. Затененных газопылевыми туманностями и не затененных... Общее явление, грят. А что там за волноводы у вас?
ну, к примеру, пусть Земная Атмосфера в 10^12 раз плотней газовых скоплений в межзвёздном пространстве, то бишь 10^14 км межзвёздного пространства по прозрачности равны 100км нашей Атмосферы ==>> получаем, что это 10,5772481 Световых Лет. Ну, и спрашивается какие там ко всем чертям МИЛЛИОНЫ СВЕТОВЫХ ЛЕТ???
не так уж и прозрачно
и оседает-то, ведь, далеко не всёда, обычные эффекты рассеивания/преломления/отражения лучей от скоплений пыли/газа + сильные грав/эм поля тоже приводят к искажениям картинки..
да, они менее подвержены всяким казусам, но меж тем на панацею тоже не тянут. слишком мало точек наблюдения, слишком грубая разрешающая способность по угловым размерам, слишком короткое время сбора Информации в расчёте на объект наблюдения.
Просчитав объем пространства, который проходит Земля за год- "бублик" диаметром 300 млн. клм и собственным диаметром 12600 км- и 40000 т. пыли- ничтожная чепуха. Даже не то слово.не так уж и прозрачно
Это не волновод... Волновод совсем другое...
ну, "чепуха" -- это не число
Оно и Океаны формируются из сущей "чепухи", каких-то там капелек теперь к числам да чреслам..вот Вам и разрыв по плотности в 10^13 раз МАКС. не такая уж и чепуха В СВЕТЕ МИЛЛИОНОВ СВЕТОВЫХ ЛЕТ
что значит другое???
Картинка эта совсем про другое , не та опера. На эти эффекты загоризонтной радиолокации начхать во вселенском масштабе.
так я разве с этим спорю???
я просто говорю о возможных вариациях ситуации и волноводы для различных частей спектра включены во множество таковых вариаций.да, ладно -- Ж/СЖ Рентген так далеко не летает ни под каким соусом
он быстро переходит в разряд потока Иончиков, ибо всяка молекула - всяк Атом его поглощают.ну, это опять субъективные оценки + 6 млрд км -- это действительно ЧЕПУХА
Ихний летает. Опечатку "15 млн. св. лет " переправил- 15 св. лет.Ж/СЖ Рентген так далеко не летает ни под каким соусом
долетает в основном не исконный Лучик, а переизлучения ==>> легче от этого, конечно, едва ль станет
Даже может стать тяжелей, пч переизлучения могут способствовать цепочке вторичных взрывов. К примеру, рванула сравнительно дальняя Звезда и торкнула одну-две ближних к нам. разорвать их в куски, конечно, вряд ли получится, но доп. выброс энергии в нашу сторону может произойти.вероятность такой печали исчезающе мала
а Ж/СЖ Рентген -- очень неудобная штука для фокусировки, линза должна быть типа гравитационной, а газ/пыль быстро его поглощают и тута идут сплошные рассеивания Луча ==>> получается а-ля огнемёт сверхразогретой плазмы даже при прямом ударе по Земле с такой дистанции сомнительно, что что-то прям апокалиптическое произойдёт. имеет место быть след. ситуация: Фотон Рентгена может пролететь без поглощений лишь в АБСОЛЮТНОМ ВАКУУМЕ, а Космос таковым не является. Так что либо такой Фотон расходуется на образование ЗЧВЭ (заряженной частицы высоких энергий), либо переизлучается в вольном направление. Импульс должен быть очень мощным, чтобы практически прорезать все Облачка МЗС (межзвёздной среды) насквозь, то бишь часть Фотонов расходуется на образование сверхрязряжённого Вакуума ==>> другими словами, нужен всё-таки взрыв Звезды иль какие-нибудь аномалии Пространства-Времени. Куда вероятней, что наша Солнечная Система попадёт в какое-нть Облачко, вот тогда в зависимости от его плотности может начаться очень неприятная цепочка Событий: масса Солнышка может начать расти, то бишь мощность его ТЯРы (термояд. реакции) тоже будет расти, планеты начнут сближаться с Солнцем из-за роста его гравитации + их скорость может начать падать из-за торможения в Облачке, давление и температура в их Атмосферах тоже начнут расти. в худшем раскладе все планеты упадут на Солнце и получится мощный взрыв (впрочем, этот взрыв может произойти даже раньше, чем начнут сталкиваться с Солнцем планеты, ибо основной приток массы идёт от Облака). Однако, смерть целой Солнечной Системы всё ж требует достаточно плотного Облачка (такое встретишь не часто), а вот массовое вымирание на Земле особо больших плотностей не требует.(радостно). Так про него и говорят и даже фильмы на Ютуп показывают....
