Общие вопросы космонавтики

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

dik

Активный участник
Сообщения
1.644
Адрес
Беларусь
Emger Var Emreiss написал(а):
Вы издеваетесь?
Отвечаю на ваши вопросы
Emger Var Emreiss написал(а):
А никто и не обещал вас смешить
Emger Var Emreiss написал(а):
А их и так пускают "пачками". Или вы не заметили?
Девять за все время, если не ошибаюсь. Было бы выгодно, в год бы по десятку отправляли
Emger Var Emreiss написал(а):
Или вы предлагаете сделать капитаном корабля туриста?
Командир - космонавт и два туриста. Полет на 10-15 суток. Три-четыре в год.
Emger Var Emreiss написал(а):
Действительно, и что?
 

Emger Var Emreiss

Активный участник
Сообщения
2.325
Адрес
Ногинск. Русь
dik написал(а):
Если бы не было кандидата из туристов, полетели бы два космонавта.

Вот именно! ДВА, а не ОДИН! в ДВА раза больше выполненной работы!

dik написал(а):
Смысл - отбить часть расходов. Или летят двое бесплатно, или трое, из которых один за деньги. Все просто.

Вот поэтому, я и написал ещё кажется две страницы назад, что государству по большому счёту наср*ть на космическую программу. И кстати что то мне подсказывает, что большая часть этих "отбоев" идёт отнюдь не в бюджет...

dik написал(а):
Наверно вы космонавт?

Нет, хотя и хотелось бы, но не в таком виде как это существует сейчас. У меня есть знакомый. Он космонавт.
 

dik

Активный участник
Сообщения
1.644
Адрес
Беларусь
Emger Var Emreiss написал(а):
Вот именно! ДВА, а не ОДИН! в ДВА раза больше выполненной работы!
Была бы та работа так нужна...
Emger Var Emreiss написал(а):
Вот поэтому, я и написал ещё кажется две страницы назад, что государству по большому счёту наср*ть на космическую программу
Это что, для кого-то секрет?
Emger Var Emreiss написал(а):
Нет, хотя и хотелось бы
Мне бы тоже хотелось
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
Emger Var Emreiss написал(а):
Всё куда прозаичнее. Я описал выше
После 2009 года космические туристы больше не будут летать на Международную космическую станцию (МКС). Об этом заявил руководитель Роскосмоса Анатолий Перминов. ..................... это связано с тем, что в 2009 году планируется увеличить численность экипажа космической станции до шести человек.
 

Emger Var Emreiss

Активный участник
Сообщения
2.325
Адрес
Ногинск. Русь
dik написал(а):
Отвечаю на ваши вопросы

Издеваясь.

dik написал(а):
А никто и не обещал вас смешить

Вам кирпич на ногу упал, или вы по жизни такой злобный?

dik написал(а):
Девять за все время, если не ошибаюсь. Было бы выгодно, в год бы по десятку отправляли

Откуда информация, это раз. Космический туризм практикуется не так долго, это два. Сколько запусков пилотируемых аппаратов в год не подскажите?

dik написал(а):
Командир - космонавт и два туриста. Полет на 10-15 суток. Три-четыре в год.

Ещё лучше. Свернуть космическую программу нафиг и развивать исключительно космический туризм. По вашему в космосе заниматься больше нечем?

dik написал(а):
Действительно, и что?

Что действительно, и что?

dik написал(а):
Элементано соотносится. Их же не просто так в космос пуляют, а программу пишут, где все расписано, что и когда делать. не было бы программы - не было бы полета.

Ну да. ДА только при условии полёта двух, и программа бы была больше.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

dik написал(а):
Была бы та работа так нужна...

Ну конкретно вам, она наверное не особо нужна. А вот НИИ и т.д. нужна. И даже очень.

dik написал(а):
Это что, для кого-то секрет?

Наверное для вас.

dik написал(а):
Мне бы тоже хотелось

И не нам одним.

Rob написал(а):
После 2009 года космические туристы больше не будут летать на Международную космическую станцию (МКС). Об этом заявил руководитель Роскосмоса Анатолий Перминов. ..................... это связано с тем, что в 2009 году планируется увеличить численность экипажа космической станции до шести человек.

Ну не знаю. Где то слышал что летают до сих пор. Попробую отыскать, но не обещаю.

Wann написал(а):
Сколько слетало на МКС туристов?

Вот и мне интересно.
 

dik

Активный участник
Сообщения
1.644
Адрес
Беларусь
Emger Var Emreiss написал(а):
а российская сторона одно из двух мест которые причитаются ей по заключённому договору с наса толкает "налево".
Нет. Потому что полет туриста автоматом означает, что на станции не будет одного члена экипажа.
Emger Var Emreiss написал(а):
А теперь представьте что вместо толстосума летит нормальный космонавт, который отнюдь не улетает с "пересменком".
Да не может лететь "нормальный космонавт" не на пересменку. МКС - станция международная, и ее экипаж расписан на годы вперед. А турист в экипаж станции не входит, потому что "прилетел-улетел".
Wann написал(а):
Emger Var Emreiss
Сколько слетало на МКС туристов?
Восемь
Emger Var Emreiss написал(а):
Вам кажется.
Emger Var Emreiss написал(а):
Вам кирпич на ногу упал, или вы по жизни такой злобный?
давайте без перехода не личности
Emger Var Emreiss написал(а):
Откуда информация
А что, у вас другая???

Вобще-то она общедоступна. Можете Википедию посмотреть.
Emger Var Emreiss написал(а):
Космический туризм практикуется не так долго
С 2001 года
Emger Var Emreiss написал(а):
Сколько запусков пилотируемых аппаратов в год не подскажите?
Легко
Emger Var Emreiss написал(а):
Ещё лучше. Свернуть космическую программу нафиг и развивать исключительно космический туризм. По вашему в космосе заниматься больше нечем?
Зачем это? Космонавты летят на МКС в обычном графике, туристы отдельно, какие проблемы?
Emger Var Emreiss написал(а):
Ну да. ДА только при условии полёта двух, и программа бы была больше.
Неа. Вы забываетесь опять, что раз летит турист, значит на станции не предусмотрено место в экипаже для космонавта

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Emger Var Emreiss написал(а):
Наверное для вас.
Не фантазируйте, вам не идет
Emger Var Emreiss написал(а):
Ну не знаю. Где то слышал
Да уж... и чего я с вами спорить взялся, с таким-то уровнем аргументации?


Последний турист слетал в 2009 году

Emger Var Emreiss написал(а):
Вот и мне интересно.
так вы даже азбуки не знаете???
 

Polis

Заблокирован
Сообщения
39
Адрес
Россия
Анекдот из советских времён. Первые космические туристы возвращались на землю с забинтованными руками
- на вопрос почему?
Они обычно отвечали - да командир корабля всё время бил по рукам меня, приговаривая:
это не трожь, а за это.... сейчас по рукам получишь...
http://chita.rfn.ru/video.html?type=r&id=41270
 

dik

Активный участник
Сообщения
1.644
Адрес
Беларусь
Polis написал(а):
Анекдот из советских времён.
В советское время не было туристов

Хотя анегдот действительно из советских времен, только он касался космонавтов соцстрн по программе "Интеркосмос"
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
dik написал(а):
Это уже совсем ерунда. Хотите сказать, что США оплачивает полет туристов, а Россия гребет денежки???
Нет. Они проплачивают корабль, носитель, полет своего космонавта. остальное - наша самодеятельность. Вспомните, сколько воплей со стороны США было. когда мы послали туда первого американского туриста. Если эти полеты за счет квоты России - американцам все равно. Ну а если мы стараемся при этом послать еще и двух своих космонавтов - тут начинаются "шероховатости"
 

dik

Активный участник
Сообщения
1.644
Адрес
Беларусь
vlad2654 написал(а):
Если эти полеты за счет квоты России - американцам все равно
Квота - она на количество членов экипажа МКС. А туристы таковыми не являются

vlad2654 написал(а):
Если эти полеты за счет квоты России - американцам все равно. Ну а если мы стараемся при этом послать еще и двух своих космонавтов - тут начинаются "шероховатости"
А что в таком случае американцам? Корабль летит, их космонавт тоже
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
dik написал(а):
А что в таком случае американцам? Корабль летит, их космонавт тоже
Есть оговоренный график полетов. Например полет №1 - два российских космонавта - один американский, полет №2 - один российский - два иностранца (не туристы). так вот, если в варианте №1 вместо второго российского летит турист - со стороны американцев никаких проблем. А вот когда летят два российских плюс турист - другое дело. Но похоже сейчас желающих поубавилось, поскольку цены возросли. Если раньше это было 20-23 лимонов баксов, то теперь (вроде бы звучала такая инфа)- чуть ли не в двое больше
 

dik

Активный участник
Сообщения
1.644
Адрес
Беларусь
vlad2654 написал(а):
так вот, если в варианте №1 вместо второго российского летит турист - со стороны американцев никаких проблем. А вот когда летят два российских плюс турист - другое дело.
Такого быть не сожет в принципе. Если по контракту положено везти американца, японца или европеца, то их повезут не глядя ни на каких туристов
vlad2654 написал(а):
Но похоже сейчас желающих поубавилось, поскольку цены возросли
Ничуть не убавилось, просто не возят их пока, потому что в нет свободных мест
vlad2654 написал(а):
Если раньше это было 20-23 лимонов баксов, то теперь (вроде бы звучала такая инфа)- чуть ли не в двое больше
30 миллионов
 

Polis

Заблокирован
Сообщения
39
Адрес
Россия
Ну, ведь всё и начиналось с "туризма". Помимо громадного пропагандистского значения, особых результатов полет Гагарина не имел. Находясь на орбите, Гагарин не увидел ничего такого, что представляло бы научный интерес, а набор оборудования, равный ему по весу, собрал бы куда больше данных.
Он даже не управлял «Востоком»: все кнопки нажимались на Земле.
На1х этапах, освоения космоса приборы несли больше пользы, чем люди – человек много весит и требует тонны оборудования для поддержания жизни. Приборы – меньше по размеру, весу, и устроены «прочнее» людей. Они способны выдерживать чудовищные перегрузки, вибрацию, вращение, жар, холод и радиацию. А главное их не обязательно возвращать на Землю =данные, собранные в космосе, приборы передают в Центр управления, а затем сгорают в атмосфере. Люди в космосе малополезный груз.
Но ученые были убеждены: придет время, когда понадобятся именно люди – благодаря их способности к абстрактному мышлению и импровизации. Приборы, доставленные на Луну, способны выполнять лишь узкие задачи, для которых они предназначены. Они могут оглядеть глазами телекамер все пространство до близкого и мрачного горизонта, ощутить датчиками «лунотрясения», возможно исследовать химическое содержание проб лунного грунта. Они в состоянии сделать практически все, что от них хотят конструкторы, кроме одного – разумно реагировать на непредвиденные ситуации.
Никакие полеты на Марс не дадут удовлетворительного результата, пока там не побывает человек.

Вот правда появились неожиданно к юбилею полёта небольшие "загадки", связанные с полетом «Востока».
По официальной версии, Гагарин вышел на связь всего через 15 мин. после старта, и в этот момент он уже находился над Юж. Америкой.
Однако от предполагаемого места запуска этот континент отделяет почти пол Земного шара.
Кроме того, на конференции по освоению космоса во Флоренции 66-летнему академику А. Благонравову – в царской России он занимался разработкой арт\систем, часто выступает по космической тематике – задали вопрос: каким образом Гагарин наблюдал за Землей с орбиты.
Тот ответил, что он делал это «по радио».
Хотя это заявление, наводившее на мысль, что «Восток» не имел иллюминаторов, не могло вызвать у американских экспертов ничего, кроме улыбки: они отметили, что даже у нашего спускаемого аппарата «Меркурий» есть иллюминаторы из прочного жаростойкого материала.
Ну, а теперь разговорившиеся "воспоминатели" утверждают(см. предыдущий абзац), что при спуске корабля Гагарин прощался с центром правления, потому как увидел как "течёт" иллюминатор
:) :)
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Polis написал(а):
Помимо громадного пропагандистского значения, особых результатов полет Гагарина не имел.
Имел. Главный результат был в том, что человек может жить в невесомости

Polis написал(а):
Гагарин не увидел ничего такого, что представляло бы научный интерес, а набор оборудования, равный ему по весу, собрал бы куда больше данных.
А первый полети не планировался как научный. Это был чисто пропагандистский полет. Надо было успеть раньше американцев

Polis написал(а):
На1х этапах, освоения космоса приборы несли больше пользы, чем люди – человек много весит и требует тонны оборудования для поддержания жизни. Приборы – меньше по размеру, весу, и устроены «прочнее» людей. Они способны выдерживать чудовищные перегрузки, вибрацию, вращение, жар, холод и радиацию. А главное их не обязательно возвращать на Землю =данные, собранные в космосе, приборы передают в Центр управления, а затем сгорают в атмосфере. Люди в космосе малополезный груз.
Приборы-приборам рознь. Некоторые из них вообще были малопригодны для работы в космосе. Известен случай, когда перед полетом первой советской марсианской станции встал вопрос о том, чтобы уменьшить вес, была перетяжелена. Но каждый отстаивал свое право иметь на станции свой прибор. Один из приборов в частности должен был дать однозначный ответ - есть ли жизнь на МАрсе. КОгда по приказу Королева этот прибор отвезли на несколько десятков (или сотен) километров в степь и включили выясниловь, что ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ НЕТ

Ну. а такие откровения пояляются время от времени
 

Polis

Заблокирован
Сообщения
39
Адрес
Россия
vlad2654 Незадолго до полёта сам Гагарин, понимая смысл полёта, шутил:.... я никак не пойму то ли я последняя собака, то ли 1й человек в космосе.
Мало этого в США, перед этим провели эксперимент с обезьянами в космосе, и как пишут они же, принижая роль полёта Гагарина:
- "Русские всего лишь повторили эксперимент с человеком"

На вопрос журналюг Армстронгу по вопросу, что он чувствует в момент старта. Тот вроде как отшутился(близко к тексту):
- "А Вы сами подумайте, что может чувствовать человек, привязанный ремнями к ракете. в которой до полумиллиона компонентов, из которых каждый может выйти из строя"
....
Может поэтому, не смотря на успехи в пилотируемой космонавтике СССР, всё же уделял внимание (читай про Луноходы) автоматам.
Действительно дешевле и толку больше

:( :(
 

dik

Активный участник
Сообщения
1.644
Адрес
Беларусь
Polis написал(а):
Ну, ведь всё и начиналось с "туризма". Помимо громадного пропагандистского значения, особых результатов полет Гагарина не имел
Только туризм тут не при чем.
Polis написал(а):
на орбите, Гагарин не увидел ничего такого, что представляло бы научный интерес
Научный интерес был в том, чтобы забросить Гагарина на орбиту и благополучно вернуть на землю. Что там увидит при этом Гагарин, никакого значения не имело.
 

Polis

Заблокирован
Сообщения
39
Адрес
Россия
dik
Так к тому времени уже много чего и кого возвращали (собачки мышки).
Или надо было забрасываемый вес проверить?
Так это же были всё же военные ракеты.
Наши головки были традиционно тяжелее (СССР позже стал ЯО производить). Американские двигатели были слабее по мощности, поскольку их физики-атомщики могли, тогда разрабатывать боеголовки уже со сравнительно небольшим весом, которые не нуждались в гигантских ракетах для доставки к цели.
 

dik

Активный участник
Сообщения
1.644
Адрес
Беларусь
Polis написал(а):
Так к тому времени уже много чего и кого возвращали (собачки мышки).
Это этап на пути человека в космос
Polis написал(а):
Или надо было забрасываемый вес проверить?
Надо было проверить, как себя чуствует человек в космосе, как переносит старт, сам полет, и посадку.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху