Общие вопросы космонавтики

[v32]

Ресурс ДК военный спутник?

Не военный. Вам легче стало?

 

[Dire Straits]

marinel
Ресурс-ДК единственный спутник,который способен выполнять фотографирование. Больше у нас спутников,которые могут проводить фотографирование НЕТУ. Значит как никак,но придется использовать его.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Ой,v32 опередил.
:OK-)

 

[marinel]

Ресурс ДК военный спутник?

Не военный. Вам легче стало?

Восстановим последовательность
вы:

Основной вывод - китайских разведспутников в разы больше чем российских

Я

А доказать?

Вы

А чего доказывать, если кроме Ресурса-ДК у России ничего нет? Или может вы и об этом спутнике ничего не знаете?

Теперь вопрос, военный спутник это только спутник ОЭР? или есть еще другие спутники?

 

[Rob]

Вам конечно удобнее закрывать глаза на проблемы, чем знать о них, но от правды не убежишь.

Знать о проблемах, обсуждать их, анализировать и т.п., это не одно и тоже с тем, как их преподносить... То, что с российской космонавтикой не все так гладко, на данном этапе, понятно и без вашего постоянного акцентирования на этом моменте...

Вы лжете.

Скорее я просто не могу доказать этого, в силу тех или иных причин, впрочем, как и вы - обратного....

 

[v32]

Вы не ответили на вопрос. Ресурс ДК военный спутник?

Теперь вопрос к вам. Сколько спутников серии Яогань запустил Китай?

 

[marinel]

Вы не ответили на вопрос. Ресурс ДК военный спутник?

Теперь вопрос к вам. Сколько спутников серии Яогань запустил Китай?

Т.е. я должна доказывать ваше утверждение о том, что в Китае больше развед. спутников в разы?
Так не пойдет, ляпнули, доказывайте.

 

[v32]

Вы не ответили на вопрос. Ресурс ДК военный спутник?

Теперь вопрос к вам. Сколько спутников серии Яогань запустил Китай?

Т.е. я должна доказывать ваше утверждение о том, что в Китае больше развед. спутников в разы?
Так не пойдет, ляпнули, доказывайте.

Не знаете? А почему тогда так удивлялись?

 

[marinel]

Не знаете? А почему тогда так удивлялись?

Т.е. доказывать свое утверждение вы не собираетесь? А правила форума вас прямо к этому принуждают (почти что к миру)..

 

[v32]

Раз marinel не знает, скажу. Яоганей было запущено 15 штук.

2006: 1
2007: 2 штуки
2008: 2 штуки
2009: 3 штуки
2010: 5 штук
2011: 2 штуки

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Теперь вопрос, военный спутник это только спутник ОЭР?

Видов военных спутников много. Связь, метео, ДЗЗ, даже Глонасс - скорее военный чем гражданский.

Фотографировать может только один спутник. Ресурс-ДК. Еще есть Лотос, который по суше работать не может. Учитывая что Ресурс в основном применяется для чисто гражданских задач, это мизер.

 

[marinel]

v32
Видимо забыл, что к развед спутникам причисляют.
1. Спутники видовой разведки
2. Спутники РЭ разведки
3. Спутники СПРН
:grin:

 

[v32]

Спутники СПРН

Они "разведывают" только пуски БР. Задачи другие.

Можете флудить долго, но
1) Китайских спутников больше, как ни крути.
2) Нашим ВС нечем фотографировать Землю. Спутников нужных вообще нет.

 

[marinel]

Они "разведывают" только пуски БР. Задачи другие.

Опять отговорки, вы сами черным по белому написали

китайских разведспутников в разы больше

Не конкретезировали какой разведки.
А раз не конкретизировали, то и отхватили по полной. :grin:

 

[v32]

Не конкретезировали какой разведки.

ДЗЗ, кроме метео и СПРН.

Таких спутников у Китая в 3-4 раза больше чем у России.
Вообще военных разведспутников у Китая в 2-3 раза больше чем у России.

Это определенно

 

[marinel]

ДЗЗ, кроме метео и СПРН.

Понадобилась хренова туча постов, чтобы добится наконец-то от вас внимательного написания собственных постов.

 

[v32]

ДЗЗ, кроме метео и СПРН.

Понадобилась хренова туча постов, чтобы добится наконец-то от вас внимательного написания собственных постов.

Вы самого главного не пишите. Теперь вы согласны или нет?

 

[marinel]

Вы самого главного не пишите. Теперь вы согласны или нет?

Надо считать. Мне лень.

 

[КС]

ПЕКИН, 2 дек — РИА Новости, Василий Кашин. Спутник китайской навигационной системы «Бэйдоу-2» в пятницу был успешно выведен на орбиту с космодрома Сичан в юго-западной китайской провинции Сычуань, сообщило агентство Синьхуа.


Ракета-носитель «Великий поход» CZ-3 с спутником «Бэйдоу» была запущена с космодрома Сичан сегодня в 5.07 по местному времени (1.07 мск), спутник успешно выведен на расчетную орбиту. Это был уже десятый спутник китайской навигационной системы «Бэйдоу-2» и 153-й запуск китайских ракет-носителей «Великий поход».

«Бэйдоу-2» — создаваемая КНР глобальная навигационная система, которая станет конкурентом американской GPS и российской ГЛОНАСС. К 2020 году система «Бэйдоу-2» должна насчитывать 30 спутников и обеспечивать навигационные услуги по всему миру. В 2012 году система должна стать доступной для пользователей в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

В настоящее время КНР уже эксплуатирует экспериментальную навигационную систему «Бэйдоу-1» состоящую из трех спутников и предоставляющую навигационные услуги на территории КНР в и прилегающих районах.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7488549/?frommail=1

 

[SarK0Y]

США будут доминировать в космосе еще как минимум 50 лет

мда....... любопытно почему так скромно??? ещё более любопытный вопрос -- в чём именно они так вдруг лидируют??? реальной Космонавтики, кроме МКС сейчас нет, а марсаход с вероятностью 90+ % разобьётся, но даже сев нормально, реальной пользы от его данных не будет, точней сказать, вскормит очередную цепочку космологических бредней и не более: как не крутите, а наиболее детальное изучение образцов возможно лишь на Земле. Да, и особо практического смысла в таких проектах нет, тем более в свете массированного урезания финансов в грядущие/ближайшие годы они просто вредны.

 

[Axler]

США будут доминировать в космосе еще как минимум 50 лет

мда....... любопытно почему так скромно??? ещё более любопытный вопрос -- в чём именно они так вдруг лидируют??? реальной Космонавтики, кроме МКС сейчас нет, а марсаход с вероятностью 90+ % разобьётся, но даже сев нормально, реальной пользы от его данных не будет, точней сказать, вскормит очередную цепочку космологических бредней и не более: как не крутите, а наиболее детальное изучение образцов возможно лишь на Земле. Да, и особо практического смысла в таких проектах нет, тем более в свете массированного урезания финансов в грядущие/ближайшие годы они просто вредны.

Ну так чего? Вы им лапки кверху поднять предлагаете и разогнать НАСА? А почему вам так хочется что бы марсаход разбился? Вас бесит, что миссия НАСА может окончится успехом? Вы из Роскосмоса? Вы хотите об этом поговорить?

 

[termogard]

лидерство

мда....... любопытно почему так скромно??? ещё более любопытный вопрос -- в чём именно они так вдруг лидируют???

Марсоходы бегают по Марсу, ретранслируют сигналы черз ИСЗ Марса. И те и другие - американского производства. Все последние американские миссии к этой планете окончились безусловным успехом. Наш беспомощный Фобос-Грунт смешит народ на земной орбите.
Может быть, Вам следует оторваться от "Весёлых Картинок" с "любопытными вопросами" и заняться изученим более серьёзной литературы? Человек-то Вы, вроде бы, взрослый?