Общие вопросы космонавтики

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Polis

Заблокирован
Сообщения
39
Адрес
Россия
dik
Здесь с Вами солидарен, т.к. на Земле имитация полёта, была не адекватной, не полной и методически разорванной по частям полёта.
Хотя фантазий у медиков (к которым готовили претендентов в 1м отряде) было море.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Polis написал(а):
Может поэтому, не смотря на успехи в пилотируемой космонавтике СССР, всё же уделял внимание (читай про Луноходы) автоматам.
Действительно дешевле и толку больше
Успехи конечно в пилотируемой космонавтике были, зачастую делалось все, чтобы просто быть первыми, невзирая на все возможные последствия. Автоматы это конечно хорошо, особенно когда они первые в мире. К сожалению комплекс приборов был минимальный, скорее было просто транспортное средство, хотя был и неоспоримый плюс -были отработаны конструкции аппаратов. А пользы больше ьыло от станций, которые доставляли грунт.

dik написал(а):
Научный интерес был в том, чтобы забросить Гагарина на орбиту и благополучно вернуть на землю. Что там увидит при этом Гагарин, никакого значения не имело.
Пожалуй да. Задача была выяснить будет ли жить человек, не сойдет ли с ума. И уже Титов летал сутки, работая в космосе.

Polis написал(а):
Американские двигатели были слабее по мощности
Блажен, кто верует.
 

dik

Активный участник
Сообщения
1.644
Адрес
Беларусь
Polis написал(а):
Может поэтому, не смотря на успехи в пилотируемой космонавтике СССР, всё же уделял внимание (читай про Луноходы) автоматам.
Вы наверно не знали, что изначально "Луноход" - это элемент программы пилотируемого полета на Луну?
 

Polis

Заблокирован
Сообщения
39
Адрес
Россия
dik
Да нет тематика НИИ Трансмаш была мне знакома.
Дело в том, что"космонавтами" звали не только тех кто летал, но и тех на ком испытывали. Такой парень долго числился "подснежником" и приходил только за з\п на работу. "Сократили" его только в нулевые годы.
Вот он тогда и "разговорился".
По молодости была тонюсенькая книжечка "Психология космоса", Лебедева и Гагарина. Там были как раз 1е итоги полётов с точки зрения восприятия космоса Гагариным
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Polis написал(а):
Дело в том, что"космонавтами" звали не только тех кто летал, но и тех на ком испытывали. Такой парень долго числился "подснежником" и приходил только за з\п на работу
Не понял. Испытатели на работу ходили только за зарплатой?
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
Сейчас в космосе трудятся на разных орбитах три российских спутника дистанционного зондирования Земли: «Электро-Л», «Метеор-3М» и «Ресурс-ДК». Это позволяет снимать поверхность Земли с разрешением от 4 километров до полуметра. Особый интерес к спутнику «Электро-Л». Этот новый аппарат способен ответить на извечный жизненный вопрос: брать или не брать зонтик, выходя из дома. Сегодня аппарат завершил летные испытания.

Сейчас в космосе трудятся на разных орбитах три российских спутника дистанционного зондирования Земли: "Электро-Л", "Метеор-3М" и "Ресурс-ДК". Это позволяет снимать поверхность Земли с разрешением от 4 километров до полуметра.

"Это замечательно, что с этого года в рамках Федеральной космической программы задачи создания средств дистанционного зондирования Земли получили наивысший приоритет", - рассказывает начальник Научного центра оперативного мониторинга Земли Нина Новикова.



"Так как у нас страна большая, протяженная с востока на запад, с запада на восток, то для того, чтобы контролировать погодную ситуацию на подходах к России, планируется в ближайшие годы пополнить эту группировку спутниками сначала над Атлантическим океаном и затем над Тихим океаном", - рассказывает начальник отдела характеристик целевой аппаратуры НПО имени Лавочкина Антон Балиев.

Что интересно, из текста тут: http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=18334 и тут: http://tvroscosmos.ru/frm/vestidata/201 ... 1_11_2.php убрали фразу специалиста "В России недостаточность космической информации очень ощутимая", хотя в видео это есть.

http://www.youtube.com/watch?v=Ph07dMBhGXw



Говорят о наших спутниках ДЗЗ, а показывают красивые картинки с американской камеры на МКС :-D

http://www.youtube.com/watch?v=Ip2ZGND1I9Q

 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
В Китае произведен успешный запуск спутника дистанционного зондирования "Яогань-13"
Тайюань, 30 ноября /Синьхуа/ -- Сегодня в 02:50 с Тайюаньского космодрома /Северный Китай/ с помощью ракеты-носителя "Чанчжэн-2В" /серия "Великий поход"/ был успешно произведен запуск спутника дистанционного зондирования "Яогань-13".

Спутник "Яогань-13" был разработан Шанхайской академией космических технологий при Китайском объединении космических технологий /КОКТ/. Он предназначен главным образом для проведения научных экспериментов, исследования земельных и природных ресурсов, оценки урожая сельскохозяйственных культур и борьбы против стихийных бедствий.

Разработчиком ракеты-носителя "Чанчжэн-2B" стал Китайский исследовательский институт ракетной техники при КОКТ. Это 152-й по счету полет ракеты-носителя серии "Чанчжэн".
http://russian.news.cn/science/2011-11/ ... 279017.htm

1b084d5c6fc8.jpg


Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Следует обратить внимание на формулировку "предназначен главным образом для проведения научных экспериментов, исследования земельных и природных ресурсов, оценки урожая сельскохозяйственных культур и борьбы против стихийных бедствий" :-D :-D

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

Это 16-й китайский космический пуск в 2011 году. В США проведено 18 пусков, однако больше пусков на 2011 год не запланировано. В отличие от Китая.
:-D

Добавлено спустя 1 час 12 минут 40 секунд:

marinel написал(а):
v32 написал(а):
Опять хи-хи, ха-ха? Лучше про китайские спутники почитайте :-D А то даже не заметите, как все пропустите :-D
Уже давно прочитала, еще с раннего утра. Молодцы китайцы. :-D
Вот какие китайские запуски почти наверняка пропустила marinel :)

9 ноября - в один день с Фобос-Грунтом:

60323224.jpg


20 ноября:

122307814_21n.jpg
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
marinel написал(а):
Надеюсь, что китайская ракета от 9 ноября долетела. :-D .
Конечно улетела, сомневаться не надо ;)

termogard написал(а):
v32 написал(а):
С раннего? Тогда не расскажите ли, чем YaoGan Weixing-13 отличается от YaoGan Weixing-12 ? :)

Как минимум - интервалом между запусками......
Интервалы - вещь конечно интересная, но есть и куда интересней :-D
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
Любой, доступный негатив, в отношении российской космонавтики, воодушевляет v32.
Вскоре, например, он непременно "должен" запостить статью, начинающуюся со слов:

В США озадачились вопросом .........
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
США будут доминировать в космосе еще как минимум 50 лет
НЬЮ-ЙОРК, 30 ноября. /Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Бекренев/. Соединенные Штаты будут играть ведущую роль в космических исследованиях еще как минимум 50 лет. Об этом заявил директор Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства /NASA/ Чарльз Болден в своей статье, которую сегодня публикует нью-йоркская газета "Уолл-стрит джорнэл".

"США были мировым лидером в исследовании космического пространства в течение последних 50 лет, и в соответствии с амбициозным планом президента Барака Обамы мы продолжим лидировать в космосе еще как минимум полвека", - пишет Болден. По его словам, перед космическим агентством сейчас поставлены четкие задачи, которые уже заложены в бюджетное планирование: высадка человека на астероид к 2025 году и пилотируемый полет к Марсу в 2030-х годах.

"У нас ясные цели: передать частному сектору транспортные функции на околоземной орбите, разработать технологии и корабли для исследования дальнего космоса и в конечном итоге высадить человека на Марс, а также оказывать содействие в разработке более экологичных и менее шумных самолетов", - отмечает Болден. В этой связи он упоминает недавний запуск марсохода "Кьюриосити" - "самую амбициозную миссию" за всю историю исследований Красной планеты.

Глава NASA опубликовал свою заметку в "Уолл-стрит джорнэл" в ответ на статью в этом же издании бывшего инженера агентства Гомера Хикэма, в котором тот раскритиковал космическую политику США, "вынужденных платить России за доставку астронавтов на Международную космическую станцию /МКС/".

Ранее США доставляли своих астронавтов на МКС с помощью шаттлов. Однако администрация Барака Обамы в этом году отправила в музеи три оставшиеся в распоряжении НАСА "челнока", чтобы высвободить средства для осуществления других проектов - полета на астероид к 2025 году и на Марс - в 2030-е годы. Эксплуатация и содержание шаттлов обходились до 4 млрд долларов в год. Согласно одобренной Обамой концепции, доставлять экипажи и грузы на МКС предстоит коммерческим кораблям и ракетам-носителям. NASA было поручено оказывать частным компаниям финансовую помощь - предполагается выделить 6 млрд долларов на данную программу с тем, чтобы уже с 2016 года на станцию и обратно астронавты летали на "частниках".

Пока же NASA целиком зависит от российских партнеров. Полеты на "Союзах" обходятся американцам в настоящее время в 56 млн долларов за место, а с 2014 года будут стоить 63 млн долларов.
http://www.itar-tass.com/c19/284920.html
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
marinel написал(а):
v32 написал(а):
Основной вывод - китайских разведспутников в разы больше чем российских.
А доказать?
А чего доказывать, если кроме Ресурса-ДК у России ничего нет? Или может вы и об этом спутнике ничего не знаете?

Rob написал(а):
Любой, доступный негатив, в отношении российской космонавтики, воодушевляет v32.
Вы лжете.

Вам конечно удобнее закрывать глаза на проблемы, чем знать о них, но от правды не убежишь.
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
marinel написал(а):
v32 написал(а):
А чего доказывать, если кроме Ресурса-ДК у России ничего нет? Или может вы и об этом спутнике ничего не знаете?
Ресурс ДК это разведывательный спутник?

Больше делать фотографии нечем.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху