Общие вопросы космонавтики

[ник69]

Зато у нас есть "Клитер" или "Трипер" как то так.

:???: Не у нас а у Вас... :think:

Клиппер-трипер-трупер

А дальше надо запеть
"Ну и дела, как дальше жить ?
Тут быть скандалу непременно.
Еще никто не мог служить
Двум господам одновременно."



Вы Ламер настоящий трубадур эк у вас с рифмой получается

Клиппер-трипер-трупер

Добавлено спустя 13 минут 21 секунду:

Ламер кстати не пробовали еще напевать " А я всегда за тех кто побеждает...." по моему у Вас не плохо получиться
:good:

 

[Barbudos]

vlad2654

Читаю Каманина - встретил еще один факт неудачного запуска "Союза", год 67, емнип. Утекла вся перекись из двигателей стабилизации станции (они однокомпонентные), потом не могли ее вывести на посадку, и подорвали системой ликвидации (23 кг тротила). Где-то над Гавайями.
Зато по дневникам уже подобрался к испытаниям "Сатурна". Каманин пишет-"получили новые данные из Управления (видимо, ГРУ) по "Сатурну-5" с фотографиями. Американцы продвинулись очень далеко. Наше отставание компенсировать все труднее, особенно на фоне последней неудачи с "Союзом". Они уже обогнали нас не только по количеству астронавтов, и по числу кораблей, но и по проведенным стыковкам. " (с). Цитирую по памяти.

 

[vlad2654]

Barbudos
Я на выходных решил по архивам посмотреть, сколько пилотируемых космических кораблей было запущено за 40 лет (1961-2000). И сколько АМС к Луне, Марсу, Венере. Эти данные еще обрабатываю, а что касается пилотируемых, то единственное десятилетие, когда мы были впереди США - это 1971-1980 годы. А так

1961-1970
СССР - 16 кораблей и 26 космонавта (из них 1 погиб)
США- 23 корабля и 47 астронавта

1971-1980
СССР - 30 кораблей и 63 космонавта (из них 3 погибли)
США- 8 кораблей и 24 астронавта

1981-1990
СССР - 25 кораблей и 53 космонавта
США- 43 корабля и 159 астронавтов (из них 7 погибли)

1991-2000
СССР - 20 кораблей и 55 космонавтов
США- 65 кораблей и 399 астронавтов

ИТОГО за вышеуказанный период
СССР-Россия - 89 кораблей и 197 космонавтов
США - 139 кораблей и 669 астронавтов

Вот такие, как говорят "Пироги с котятами"

 

[Barbudos]

Ни фига себе -в 3 раза.... Я думал, проц. на 50....

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Интересно было бы сравнить по дальнему космосу...Там, конечно, дела плачевнее.

 

[Wann]

Ни фига себе -в 3 раза.... Я думал, проц. на 50....

Вот оно - преимущество многоместного многоразового КК. Особенно это заметно начиная с 1981 года.

 

[vlad2654]

Wann
Совершенно верно. Начиная с полетов челноков количество экипажей колеблется в пределах 5-7 человек на корабле. С момента завершения программы "Аполлон" и до начала полета "Шаттлов" у них "провал". именно в этот период и единственное десятилетие нашего преимущества по кораблям и космонавтам.

Добавлено спустя 10 минут 41 секунду:

Barbudos
Да, еще провальнее, если успею - посчитаю по АМС сегодня и завтра, максимум послезавтра выставлю на обозрение, но даже навскидку можно сказать, что НИ ОДНОГО изделия типа "Вояджер" (их было 2), НИ ОДНОГО изделия типа "Пионер-10-12". Все они достигли пределов Солнечной системы. С вояджерами последние сеансы были в начале 2000-х (запущены в начале 70-х)

 

[vlad2654]

Barbudos
Wann

Вчера посчитал по Луне.

ЗА 49 ЛЕТ БЫЛО ЗАПУЩЕНО БЕСПИЛОТНЫХ

США- Всего – 38. Удачных.- 29, Частично удачных.-1, Неуд.- 15.
СССР- Всего - 56. Удачных.- 17, Частично удачных.-2, Неуд.- 37.
Япония- Всего - 3. Удачных.-3.
ESA - Всего - 1. Удачных.-1.
КИТАЙ - Всего - 1. Удачных.-1.

ВСЕГО
Всего - 106. Удачных - 51, Частично удачных - 3, Неуд.- 52.

США- 42,5% всех аппаратов. Процент успешных и частично успешных – 66,7% или 28,3% от общего числа
СССР- 52,8%всех аппаратов. Процент успешных и частично успешных – 30,4% или 16,04% от общего числа

АВАРИЙНЫХ
США- 33,3% или 14,2% от общего числа запущенных
СССР- 66,1% или 34,9% от общего числа запущенных

 

[Barbudos]

vlad2654
Вы просто кладезь информации! :good:

 

[vlad2654]

Barbudos
Сейчас вот думаю. есть несколько вариантов справочной информации от разных авторов. Вот и думаю, что лучше сделать. Суммировать их в одну или сделать несколько вариантов. думаю второе быстрее.

А вообще-то есть мечта помимо статистики СССР-США сделать своеобразный перечень конкретно по запускавшимся аппаратам в СССР. Например:фоторазведовательные спутники "Зенит-4"
1. Космос-ХХХ
2. КА типа "Зенит-4М". Другое название (например, "Кобальт, Дон)
3.Серийный номер
4.Международный регистрационный номер
5. Носитель, площадка, полигон и т.п.

Чтобы не лазить по файлам, а достал распечатку (брошюру или что-то подобное) и посмотрел.

Вот потихоньку и привожу электронные версии в порядок. Их примерно с пол-гигабайта

 

[Barbudos]

vlad2654
У Чертока есть хорошие данные по межпланетникам за 3 года. Даже с краткими резюме по каждому.
Читая Каманина, до 67г. добрался. Как очередной б\п "Союз" , не отработав в Арал нырнул и потонул....
Мужественные люди-космонавты... 3 КК подряд аварийных -а следующие летят. Комаров 23.04, со всеми вытекающими...
А предыдущих 3 "Союза" обозначили, как "Космосы". Поэтому у Комарова был опять "Союз-1" для ТАСС.

 

[vlad2654]

Barbudos
Стараюсь использовать все источники. А что касается Комарова. Мы как-то в очередной приезд к нам в КБ Леонова, задали вопрос, почему и как это произошло. Так вот, утонувший "Союз" у которого что-то там прогорело в теплозащите, своим "прогаром" покрыл другую неисправность. А именно:при нормальном атмосферном давлении в спускаемом аппарате, обжимается парашютный контейнер так, что практически невозможно выдернуть основной купол вытяжным парашютом. Ну а дальше всем известно. Невышедший полностью основной и обмотавшмйся вокруг него запасной...

Ну а "Космосы" - чего только ими не обозначали....

Добавлено спустя 27 минут 36 секунд:

Barbudos
Вообще, что меня больше всего поразило, когда начал изучать хронологию запусков, это даже не то, что вроде как луноход был запущен с третьей попытке, а то, сколько раз пытались доставить грунт с Луны.

1969
Е-8-5 №402
Е-8-5 №401
Космос-300 (Е-8-5 №403)
Космос-305 (Е-8-5 №404)

1970
Е-8-5 №405

1971
Луна-18 (Е-8-5 №407)

1974
Луна-23 (Е-8-5М №410) – Поврежден грунтозабор

1975
Е-8-5М №412

И только ТРИ раза это удалось:
Луна-16 (Е-8-5 №406) доставила грунт (в 1970).
Луна-20 (Е-8-5 №408) доставила грунт (1972).
Луна-24 (Е-8-5М №413) доставила грунт (1976).

 

[Barbudos]

И только ТРИ раза это удалось:

Из 11-3...

СССР- 66,1% или 34,9% от общего числа запущенных
_________________

Почти сходится...

 

[vlad2654]

Barbudos
Кстати, схему площадок распечатали? Получилось? А то я собираюсь зайти к ребятам распечатать на плотере на А0 или может больше, как получиться

 

[Wann]

vlad2654, спасибо за информацию.

Кстати, вот нашёл:

Американское космическое агентство (NASA) запустило видеотрансляцию с камеры, установленной снаружи Международной космической станции (МКС), в режиме реального времени. О новой возможности сообщает UPI. Просмотреть видео можно на специальном разделе на сайте NASA.

Потоковое видео будет преимущественно передаваться на Землю в то время, пока астронавты спят - с 22 до 10 часов по московскому времени. В остальные часы на сайте NASA будет указываться текущее положение МКС на земной орбите и ее траектория.

Помимо видеоряда в тех случаях, когда это возможно, в передачи будут включены переговоры между специалистами с Земли, курирующими текущую миссию, и астронавтами. Во время стыковки станции с другими космическими аппаратами и выходов астронавтов в открытый космос также будет вестись аудио- и видеотрансляция.
...
http://www.lenta.ru/news/2009/03/11/video/

Прямая ссылка -> http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/i ... am=station

:good: Очень интересно!

 

[Barbudos]

Очень интересно!

:good:

 

[Wann]

Жаль конечно, что показывают в основном положение МКС на орбите.

Но всё равно интересно слушать переговоры экипажа (Майкла и Юры ) с ЦУПом (Геной). :good:

 

[vlad2654]

Barbudos
Wann

Продолжу предварительную статистику по Марсу, Венере и планетам Солнечной системы. Сложность статистики в том, что сложно сказать, удачная миссия или нет. Как пример, станция должна была пролететь мимо нее, но пролетела на расстоянии не 1000 км, а 40000, это как, удачная миссия или нет. Или например сесть и провести ряд исследования, в частности фотографирование. Фотокамера проработала 20 секунд и сдох единственный радиоканал (резервные сдохли раньше). Такие обычно можно отнести к разряду частично успешных.

Итак миссии.

МАРС

СССР - 10 неудачных, 7 частично удачных, 1 удачная
США - 4 неудачных, 3 частично удачных, 11 удачных

ВЕНЕРА

СССР - 10 неудачных, 7 частично удачных, 12 удачных
США - 1 неудачная, 0 частично удачных, 8 удачных

ПЛАНЕТЫ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ и ОКОЛОСОЛНЕЧНОЕ ПРОСТРАНСТВО

СССР-РОССИЯ - 0
США - 1 неудачная, 1 частично удачная, 9 удачных и 5 еще продолжают свои миссии.



Добавлено спустя 7 минут 55 секунд:

Что же получается
СССР - 20 неудачных, 14 частично удачных, 13 удачных
США - 6 неудачных, 4 частично неудачных, 28 удачных и 5 продолжают миссию.......

 

[Barbudos]

И отдельной строкой "Хаббл". Величайшее достижение.

 

[vlad2654]

Barbudos
Плюс, что они там запустили пару недель назад для замены "Хаббла". Но это как бы на орбите Земли, хотя достижение бесспорное, как и рентгеновский телескоп, "Чакра" кажется или что-то в этом роде

 

[Ламер]

"Чакра"

"Чандра" :OK-) А еще "Спитцер" и "Ферми". Сейчас идет разработка "Джеймс Вэбб". К тому же надо различать аппараты еще и по объему информации. А здесь "Кассини" нос утрет любому аппарату.